П Р О Т О К О Л
02.06.2021 г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД
ТРИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На втори юни две хиляди двадесет и първа година
в публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА
Секретар: ЦВЕТАНКА КЪНЕВА
ПРОКУРОР: МАРИН ДОЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя
НОХД № 4876 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.С.Д., редовно призован, като се води от РПУ-Аксаково, явява се лично и с адв. К.К. при ВАК, служебно назначен и
приет от съда от преди
СВИД. И.В.Д., редовно
призован, явява се лично.
СВИД. Р.Н.М.,
редовно призован, не се явява.
СВИД. Д.Н.К.,
редовно призован, не се явява.
СВИД. С.Д.С.,
редовно призован, явява се лично.
СВИД. В.Х.Я., редовно
призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на
страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО от фазата на съдебното следствие
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. Ж.С.Д. - роден на *** *** *о,
общ. А*о, обл. В* българин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи,
осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.
272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 от НПК председателят на състава провери срока на
връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срока е
спазен.
На основание
чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на
отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание
чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият правата му
по НПК.
СЪДЪТ дава възможност на страните да направят
нови искания по реда на чл.275 от НПК
Нови искания по
чл.275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ отстрани свидетелите от залата.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за
даване ход на съдебното следствие, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, не желая
да давам обяснения по делото. Съжалявам много.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. К.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4876/2020 г. по описа на ВРС, 13 състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ Ж.С.Д. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
С П О Р А З У М Е Н И Е
в смисъл: ПОДС. Ж.С.Д. - роден на *** *** К*, общ. А*, обл. В*, българин, български
гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 08.04.2020 г. в с. Л*,
обл. В*, извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото -
отправял псувни и обиди към И.В.Д., кмет на с. Л. К*: „Ще те еба в устата
копанар, ще ти еба майката" .
Деянието е извършено от подс.Д. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на основание чл.325 ал.1 от НК и чл.54 от НК – приема да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни мерки:
На основание чл.
42 А ал.2 т.1 от НК "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност
два пъти седмично.
На основание чл.
42 А ал.2 т.2 от НК "Задължителни периодични срещи с пробационен
служител" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както
и наказанието „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което
да бъде изпълнено чрез кметството по местоживеене.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/М.ДОЧЕВ /
/АДВ.К.К./
ПОДСЪДИМ:...........
/
Ж.С.Д. /
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4876 /2020 г. по описа на ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 10.16 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: