№ 103
гр. Варна, 07.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно частно
гражданско дело № 20223000500045 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното :
Подадена е частна жалба от Д. СТ. Д. с ЕГН ********** срещу
определение № 585/20.12.2021 год по в.гр.д. № 202112600500518 на Окръжен
съд Шумен, с което производството е прекратено на осн. чл. 126 ал.1 от ГПК.
По съображения за незаконосъобразност на определението, частният
жалбоподател моли за неговата отмяна и връщане на делото на съкщия съд за
произнасяне по жалба вх. № 11471/13.12.2021 год.
В постъпилия отговор от „Юробанк България“ АД чрез адв. Светозар
Георгиев Златанов е изразено становище за неоснователност на частната
жалба и за потвърждаване на определението.
Съставът на Апелативен съд Варна намира, че частната жалба е
подадена в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, тя е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните мотиви:
За да прекрати производството по делото, първоинстанционният съд е
съобразил, че жалба с идентично съдържание е подадена и по нея е
образувано в.гр.д. № 20213600500513 на Окръжен съд Шумен,
производството по което е висящо.
Съгласно разпоредбата на чл. 126 ал.1 от ГПК когато в един и същ съд,
или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на
1
същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се
прекратява.
Настоящият състав направи служебна справка, от която се констатира
следното:
По жалба вх. № 3599/13.12.2021 год от Д. СТ. Д. с ЕГН **********
срещу действията на ЧСИ Даниела Златева по изп.д. № 20188760400187, а
именно – насрочване на публична продан за 29.11.2021 год на недвижим
имот, собственост на В.П. Д.а и Д. СТ. Д., намиращ с на адрес гр. Шумен, бул.
„Симеон Велики“ № 69,вх.В, ет.1, ап.42, е образувано в.гр.д. №
20213600500513 по описа на Окръжен съд Шумен. По делото има постановен
съдебен акт, който е обжалван и е образувано в.ч.гр.д. № 27/2022 год на
Апелативен съд Варна. Постъпилата частна жалба срещу определението,
постановено по делото, е в процес на администриране.
Жалбите по двете дела са с идентично съдържание и с еднакъв предмет,
поради което правилно и в съответствие с разпоредбата на чл. 126 ал.1 от
ГПК съдът е прекратил по-късно образуваното дело.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 585/20.12.2021 год по в.гр.д. №
202112600500518 на Окръжен съд Шумен.
Определението не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2