О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр. СОФИЯ, 03.01. 2020 год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, V въззивен състав в закрито съдебно заседание на шести
януари, две хиляди и двадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРА ЧОЧКОВА ЧЛЕНОВЕ:
ТОНИ ГЕТОВ
МАРИЯ
ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от Председателя в.н.ч д. № 5345
по описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 345 вр.чл.249 ал.3 вр. Ал.2 вр. ал.1 от НПК.
С определение
от разпоредително заседание,проведено на 10.12.2019г.,постановено по нохд № 18738/19г..СРС,НК,
19 състав е оставил без уважение искането на защитата на подсъдимия М.И.М. за изменение/отмяна
на взетата спрямо него мярка за неотклонение-задържане под стража.
В
законоустановеният срок,определението е обжалвано от защитника на подс.М..В жалбата
се излагат доводи за незаконосъобразност на съдебния акт,като се прави искане
за неговата отмяна и определяне на по-лека мярка за процесуална принуда по
отношение на подсъдимия М..Посочва се,че продължаващо задържане на подсъдимия
се явява прекомерно , а и липсва опасност същия да извърши престъпление или да
се укрие.
Въззивната инстанция ,след като се
запозна с атакувания съдебен акт и доводите в жалбата,намери следното:
С атакуваното
определение,първостепенния съд е отказал да отмени или измени взетата по
отношение на подсъдимия М. мярка за неотклонение-Задържане под стража като се е
позовал на обремененото съдебно минало на подсъдимия и най-вече на
обстоятелството ,че настоящото деяние е извършено в изпитателния срок по
предходно осъждане.
Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Подсъдимият М. е предаден на съд
за извършено престъпление по чл.198 ал.1 от НК.В хода на досъдебното
производство спрямо него е взета мярка за неотклонение-задържане под стража с
определение на СРС от 10.08.2019г,която се изпълнява и към настоящия момент.Продължителността
на задържането е в рамките на разумните срокове,установени от практика на
Европейския съд и наложените от него стандарти.
Верен е извода на първия съд ,че
съдебното минало на подсъдимия е продължаваща пречка за облекчаване на
процесуалното му положение.Макар и на сравнително млада възраст,подсъдимия е
двукратно осъждан, като деянието за което е предаден на съд е извършено в
изпитателния срок на осъждането му по нохд № 4404/18г. по описа на
СГС.Последното определя подсъдимия като лице със завишена степен на обществена
опасност с трайно установени престъпни наклонности.Очевидно е ,че предходното
осъждане не е постигнало необходимия поправителен и най-вече възпиращ ефект върху неговото
поведение,поради което противоправното му поведение следва да бъде неутрализирано
с най-тежката мярка за процесуална принуда-задържане под стража,която се явява
единствена гаранция за защита на обществената сигурност.В този смисъл не могат
да бъдат споделени доводите в жалбата ,че продължаващото задържане на
подсъдимия се явява предварително изпълнение на евентуално наказание лишаване
от свобода,тъй като ограничението на правото на свободно придвижване в
условията на ареста е съответно на целите на мярката за неотклонение,визирани в
чл.57 от НПК.
В обобщение на
гореизложеното,въззивния съд счита ,че атакуваното определение е правилно и
следва да бъде потвърдено,поради което и на осн.чл. 345 ал.1 вр.чл.249 ал.3 от НПК Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение от разпоредително
заседание ,проведено на 10.12.2019г.по нохд № 18738/19г по описа на СРС,НК,19
състав,с което е оставено без уважение искането на защитата на подсъдимия М.И.М.
за изменение на мярката му за
неотклонение от задържане под стража в
по-лека.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и
протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: