№ 3617
гр. Пловдив, 27.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
и прокурора Е. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20225330202857 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. Г. И., се явява лично и със защитника си от
досъдебното производство адв. Д.У..
РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия.
Д. Г. И. - роден на ***, живущ в ***, б., б. гр., със средно образование,
неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
ОБВ. И.: Получих препис от предложението своевременно.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. И.: Разясниха ми се правата по НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с
обвиняемия, което моля да одобрите.
АДВ. У.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено
споразумението.
1
ОБВ. И.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните промени
в споразумението досежно условията при които се налага наказание, а
именно чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК, а не както е посочено в представеното
споразумение чл. 54 от НК, както и досежно третата пробационна мярка
поправителен труд, която се налага на основание чл. 42а, ал. 2, т. 5, от НК, а
не както е посочено в споразумението чл.42а ал. 2 т. 1 от НК, както и 10%
удръжки от трудовото възнаграждение, се удържат в полза на Държавата.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложените промени на
споразумението.
АДВ. У.: Съгласен съм с така предложените промени на
споразумението.
ОБВ. И.: Съгласен съм с така предложените промени. Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с
направените днес промени в него е съобразено с доказателствата по делото,
не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5
от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде
вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБИНЯЕМИЯТ Д. Г. И. - роден на ***, живущ в ***, б., б. гр., със
средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. с чл. 130, ал. 2
от НК, за това, че на 30.04.2021г. в гр. Пловдив, е причинил на полицейски
2
орган-**** К. П. А., ЕГН **********, назначен на длъжност **** към
Четвърто РУ-ОДМВР гр. Пловдив, при изпълнение на службата му, лека
телесна повреда, изразяваща се в болка, без разстройство на здравето.
За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. с чл. 130,
ал. 2 от НК, на обвиняемия Д. Г. И. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание
при условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „Б“ от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“ при
следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а ал.2 т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩИЯ АДРЕС, а именно: *** за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност от два
пъти седмично, съгласно чл. 42б, ал. 1 от НК;
На основание чл. 42а ал.2 т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ в пробационната
служба, на чиято територия е настоящия адрес на обв. Д. Г. И. *** за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, съгласно чл. 42б, ал. 2 от НК.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 5, от НК – ПОПРАВИТЕЛЕН ТРУД в
размер на 10 процента удръжка върху възнаграждението му в полза на
Държавата за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д. Г. И. да
заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 429,00 /четиристотин
двадесет и девет/ лева, направени в хода на досъдебното производство
разноски по делото.
За РП-Пловдив ........................... ....................................
Прокурор: /Е.М. / /Обв. Д.И. /
....................................
/Адв. Д.У. /
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по
3
НОХД № 2857/22г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Е.М. от една страна и обвиняемия Д. Г. И. и адв. Д.У. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 2857/2022 г. по описа на РС-
Пловдив, ХVІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
2857/22г. по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на
наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо обвиняемия
мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява безпредметна и поради това
следва да се отмени. Ето защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. Г. И. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.
Уведоми се обвиняемият, че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъдат внесена сумата по определената сметка, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10,05 часа.
4
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5