ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Б., 29.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б. в публично заседание на двадесет и девети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА В. С.А
и прокурора Ц. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20233210200068 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:06 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДОБРИЧ, ТО-Б. редовно призована се
представлява от прокурор Ц. К..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В., редовно призован се явява лично и с АДВ. С.
К. при АК-Д., редовно упълномощен от ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
подсъдимият и неговият защитник.
АДВ. К. - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-
Добрич, ТО-Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. - Считам, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
ПРЕВОДАЧЪТ Т. В. се явява лично.
Съдът сне самоличността на преводача и го предупреди за
отговорността по чл. 290, ал.2 НК:
Т. Г. В. ЕГН: **********, с адрес гр. Д., ул. Л.К. № **, вх. „*“.
ПРЕВОДАЧЪТ Т. В.: Обещавам да направя точен и верен превод.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
Р. В. с ЛНЧ: **********, роден на **** г. в гр. О., У., у., с у.г., с пост.
адрес У., гр. О., ул. „С.“ № **, кв.**, адрес за призоваване гр. Б., Л.“, с в.о., н.,
н., б..
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата
им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя
възможност на страните да изразят становище относно внесеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Моля да разгледате и одобрите споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 68/2023 г. по описа
на Районен съд - Б., сключено между Районна прокуратура - Добрич, ТО-Б.,
подсъдимият и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К. - Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура -
Добрич, ТО-Б., подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате
и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на
въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. - Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните
да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по
следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият на 04.03.2023г., около 04.10 часа в гр. Б., по ул. „П.“
на кръгово кръстовище с ул. „П. Я.“ управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „****“, модел „****“ с рег. № ВН****МР с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,09 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест –
Дрегер - 7510“ с фабричен номер № ARPM 0836 – престъпление по чл. 343б,
ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК следва да бъде
наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3/три/ месеца, като
на основание чл.66, ал. 1 от НК бъде отложено изпълнението му за срок
от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК - да не се налага по - лекото наказание -
2
„Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г от НК Р. В. с ЛНЧ: ********** се лишава от право
да управлява моторно превозно средство за срок от 9 /девет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК , при изпълнение на наказанието
лишаване от право за управление на МПС, да се приспадне периода от време,
през който обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 04.03.2023 год.
Възпитателните грижи по време на изпитателния срок да се възложат на
районния инспектор по местоживеене на Р. В..
Р. В. с ЛНЧ ********** заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се
за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях, като
доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
Обвиняемият Р. В. с ЛНЧ ********** декларира, че е съгласен изцяло с
така изготвеното споразумение и се отказва от приключването на
производството по делото по общия ред.
Обвиняемият Р. В. с ЛНЧ ********** декларира, че споразумението му е
преведено и прочетено от преводача Т. В. от български език на р.е., запознал
се е със съдържанието му, разбира значението му и се съгласява с
последиците възникващи от същото.
Обвиняемият Р. В. с ЛНЧ ********** декларира, че е запознат с правата
си съгласно разпоредбите на чл.395а от НПК, разяснени са му правата, че има
право да получи писмен превод на така изготвеното споразумение.
Р. В. с ЛНЧ: ********** заявява, че не желае изготвянето на писмен
превод на изготвеното споразумение за решаване на делото.
Имуществени вреди от престъплението – не са на лице.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________________
/Ц. К. /
ЗАЩИТНИК НА ПОДС. Р. В.:________
/АДВ. С. К./
ПОДСЪДИМ:______________________
/ Р. В. /
ПРЕВОДАЧ:__________________
3
/Т. В./
След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа
съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3 във вр. с ал. 1 от
НПК, във връзка с чл. 382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК ,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ц. К., подсъдимият Р. В. и
защитникът му АДВ. К. от АК-Д., споразумение за прекратяване на
наказателно производство по НОХД № 68/2023 г. по описа на Районен съд -
Б., по силата на което: ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. с ЛНЧ: **********, роден на
**** г. в гр. О., У., у., с у.г., с пост. адрес У., гр. О., ул. „С.“ № **, кв.**, адрес
за призоваване гр. Б., Л.“, в.о., н., н., б. се признава за ВИНОВЕН, за това че:
на 04.03.2023г., около 04.10 часа в гр. Б., по ул. „П.“ на кръгово кръстовище с
ул. „П. Я.“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„****“, модел „****“ с рег. № ВН****МР с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,09 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест – Дрегер - 7510“ с фабричен
номер № ARPM 0836 - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК на обвиняемия,
следва да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ,
а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/
месеца, като на основание чл.66, ал. 1 от НК бъде отложено изпълнението
му за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК - да не се налага по - лекото наказание -
„Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г от НК Р. В. с ЛНЧ: ********** се лишава от право
да управлява моторно превозно средство за срок от 9 /девет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК , при изпълнение на наказанието
лишаване от право за управление на МПС, да се приспадне периода от време,
през който обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 04.03.2023 год.
Възпитателните грижи по време на изпитателния срок да се възложат на
районния инспектор по местоживеене на В..
ОСЪЖДА подсъдимият Р. В. със снета по-горе самоличност ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 120,00 лева /сто и
двадесет лева / в полза на Държавата , по сметка на ОД на МВР Добрич – ТБ
4
„Алианц България“.
ОСЪЖДА подсъдимият Р. В. със снета по-горе самоличност да заплати
в полза на Бюджета на съдебната власт по сметка на РС Б. държавна такса в
размер на 5,00 лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 68/2023 г. по
описа на Районен съд - Б..
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и
прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с взетата
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия Р. В..
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила
предназначението си и не е необходима повече, поради което следва да бъде
отменена.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309, ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият, Р. В. със снета по делото
самоличност - мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по БП № 37/2023 г. по
описа на РУ-Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение
подлежи на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-
дневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 13.30 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 29.03.2023г.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
5