Протокол по дело №385/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 486
Дата: 30 септември 2021 г. (в сила от 30 септември 2021 г.)
Съдия: Роман Тодоров Николов
Дело: 20211700500385
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 486
гр. Перник, 29.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети септември, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Членове:РОМАН Т. НИКОЛОВ

Камелия Г. Ненкова
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500385 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Жалбоподателя се явява лично и с адв. С., с пълномощно от днес.
Въззиваемият редовно призован, не се явява, не се представлява.
На 15.09.2021 г. е постъпила молба от въззиваемия, с която моли да се даде ход
на делото в негово отсъствие, оспорва жалбата и доводите изложени в нея, поддържа
отговора и няма доказателствени искания. В останалата част молбата има характер на
писмена защита.
За Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Перник се явява социален работник
Р.П. с пълномощно от днес.
Адв. С. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с определение № 539/25.06.2021 г.
Адв. С. – поддържам изцяло жалбата. Оспорвам отговора, като неоснователен и
недоказан. Има доказателствено искане, тъй като ответникът непрекъснато пътува и
имаме информация, че той работи в чужбина. Моля да ми бъде издадено съдебно
удостоверение, по силата на което да се снабдя с друго такова от ОД на МВР отдел
1
или дирекция „Миграции“, от което да се установи, че ответника е непрекъснато извън
страната, а това за мен е важно за изясняване на делото от фактическа и правна страна,
защото този човек непрекъснато отсъства от страната и препятства пътуването, както
на доверителката ми, така и на тяхното дете. Отскоро мисля, че е в чужбина и то на
работа.
Съдът намира, че следва да бъде уважено доказателственото искане на
жалбоподателя, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде на жалбоподателя съдебно удостоверение с исканата информация,
след внасянето на държавната такса.
Социалният работник П. – социалния доклад, който е изготвен пред първата
инстанция е изготвен от друга колежка, която в момента е в отпуск по майчинство, но
не ми е известно да има промяна в обстоятелствата.
Адв. С. – няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Отлага и насрочва делото за 03.11.2021 г. от 09.45 ч., за когато жалбоподателят
уведомен от днешното съдебно заседание.
Въззиваемият е уведомен по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.55 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2