Определение по дело №96/2015 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 553
Дата: 23 ноември 2015 г.
Съдия: Адриана Панайотова Панайотова
Дело: 20153200900096
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 април 2015 г.

Съдържание на акта

О   П   Р    Е    Д   Е   Л   Е   Н    И    Е

№ 553

 

Гр.Добрич, 23.11.2015 година

 

                      В    И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Добричкият окръжен съд                             Търговско  отделение

На двадесет и трети ноември                                                    2015 год.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:АДРИАНА П.

                                                                     

като разгледа докладваното от съдията Адриана П.

т. дело № 96 по описа за 2015 година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

 

           Производството е по чл.247 от ГПК.

    След  постъпила молба от кредитор,съдът констатира наличие на очевидна  фактическа грешка в Определение № 527  от 10.11.2015 г.,постановено по настоящото дело,а именно-в мотивите на определението фигурира абзац,който не кореспондира с предмета на делото:“…съдът намира  възражението на НАП за основателно. Списъкът на приетите вземания следва да бъде коригиран като в него вземането на   „***”  АД,в размер на 175 569,92 лв.,произтичащо от договор за кредит следва да се счита необезпечено“,което очевидно е останал текст от предходно решение на съда.

           Налице са очевидни  фактически грешки в  определението,които следва да се отстранят по предвидения в закона ред.

           Воден от гореизложеното ,Добрички окръжен съд

                                     

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

          ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка  в  мотивите на Определение  № 527  от 10.11.2015 ,като  абзац  трети на мотивите  на определението,следва да НЕ СЕ ЧЕТЕ:

         Определението е неразделна част от Определение № 527/10.11.2015 г. по т.дело № 96/2015 г . по описа на ДОС.

        Определението подлежи на обявяване в Търговския регистър,с което кредиторите и длъжникът се смятат за уведомени.

        Определението може да се обжалва  от длъжника или кредитор.

 

                                                               Окръжен съдия: