ПРОТОКОЛ
№ 118
гр. Ямбол, 26.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М. П. М.
и прокурора П. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20222330200170 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Подсъдимият Н.Т., нередовно призован, се явява лично и с адв. В.К.от
АК-Я. служебно определена от АК-Я.
Адв. К. Запозната съм с материалите по делото и мога да поема
защитата на подсъдимия, ако той желае това.
Подс. Т.: Получил съм препис от обвинителния акт и от всички книжа
по делото на 21.04.2022 г., но желая делото да се разгледа днес. Желая
адвоката определен от АК-Я. да бъде мой защитник, тъй като към настоящия
момент не мога да си позволя адвокат.
Съдът след като взе предвид, че подсъдимият не може да си
упълномощи адвокат, но желае да има защитник и изрично му е разяснено, че
по-късно дължи заплащане на адвокатската защита на основание чл.94,
ал.1,т.9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Ваклена Кънчева за служебен защитник на
1
подсъдимия Н.Т..
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. К. Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. Т.: Да гледаме делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Н. Г. Т. - роден на 16.12.1980 г. в гр. Я., българин, български гражданин,
средно образование, з.“ г...р.Г. вдовец, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.247в – чл.252 от НПК и чл.274 и чл.275 от НПК, съдът
разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи, не се направиха.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА на страните за становище по въпросите от чл.248,
ал.1 от НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия. Налице са основанията за разглеждане на делото по
реда на особените правила – сключване на споразумение за решаване на
делото по реда на Глава 29 от НПК, ако защитата желае това. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането
на лицата по т. 5 и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Мярка за неотклонение не е взета и не следва да бъде вземана.
Нямаме искания за събирането на нови доказателства.
2
Адв. К.: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и
пострадалия. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на
особените правила – сключване на споразумение за решаване на делото по
реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, както и привличането на лицата по т.5 и извършване на
съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение не е взета
и не следва да се взема. Нямаме искания за събирането на нови доказателства.
Молим делото да се разгледа незабавно.
Подс. Т.: Поддържам казаното от адвоката си.
Прокурорът: С оглед изразеното волеизявление на защитата и на
подсъдимия, считаме, че може да се сключи споразумение за решаване на
делото, поради което делото да бъде насрочено незабавно за разглеждане в
днешното с.з.
Съдът, след като взе становището на страните на основание чл.252, ал.1
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за
разглеждане на делото по особените правила, а именно по реда на Глава 29 от
НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
друг защитник, вещо лице, преводач или преводач от български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за
3
неотклонение не е взета и не следва да се взема, поради което НЕ ВЗЕМА
МЯРКА за отклонение спрямо подсъдимия. Към настоящия момент не се
налага събирането на нови доказателства и делото следва да бъде разгледано
незабавно по реда на Глава 29 от НПК.
Определението в частта му, в която съдът приема, че не са допуснати
съществени процесуални нарушения в хода на ДП, както и в частта относно
мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред ЯОС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК, ПРИСТЪПВА към незабавно
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Прокурорът: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Адв. К.: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Подс. Т.: Да гледаме делото по този ред.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на съдебното заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдията-докладчик
ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
4
ПРОИЗВОДСТВО, а именно обвинителен акт на ЯРП за повдигнато
обвинение против подсъдимия за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ ДА ПРОКУРОРА ДА
ИЗЛОЖИ И ДРУГИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В
ОБВИНЕНИЕТО.
Прокурорът: Изцяло поддържам представеният обвинителен акт, с
обвинение, предявено против подсъдимия, за извършено престъпление.
Нямам какво да добавя.
Подс. Т.: Разбирам правата си. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Съжалявам за това,
което съм направил. Съпругата ми почина след раждането на сина ни. Синът
ми се роди на 18.04.2021 г., а съпругата ми почина на 19.04.2021 г. и това
беше донякъде и причината да употребявам алкохол. В момента аз се грижа
за моя малолетен син, който на 18.04.2022 г. навърши една годинка.
Адв. Кънчева: Желаем сключването на споразумение и моля, съда да се
запознае с проекта, който предлагаме.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Н. Г. Т. – адв. Ваклена
Кънчева от АК-Ямбол, постигнахме споразумение за решаване на делото при
следните условия:
Подсъдимият Н. Г. Т., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.06.2021 г., около 06:00 часа, в с. Р....“ до № 9, в
посока към с. Генерал Инзово е управлявал моторно превозно средство /МПС/
- лек автомобил, марка „...“ с рег.№...., с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно - 1,77 на хиляда, установено по надлежен ред с
5
физикохимическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в
кръвта - Протокол №....г. на Сектор НТЛ при ОД на МВР-Я., поради което и
на основание чл.343б,ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание от ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл.66,
ал.1 от НК, се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Кумулативно предвиденото наказание глоба не се налага.
На основание чл.343г вр чл.37, ал.1, т.7 от НК, ЛИШАВА подсъдимия
Н.Т. от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Уважаеми господин Председател, считам, че в този му вид
споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да бъде одобрено
постигнатото споразумение за решаване на делото. Отказваме се от
разглеждане на делото по общия ред. Моят подзащитен е наясно с
последиците от споразумението и доброволно ще подпише същото. Следва да
се отчете и това, че той се грижи за малолетния си син и има нужда от
шофьорската си книжка във връзка с отглеждането на своето дете.
Подс. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
6
/Н. Г. Т./ /П. Ч./
Защитник:
/адв. В.К./
Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложеното на
подсъдимия наказание е съобразено по вид и размер, както с императивните
норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства, имайки предвид и семейното, и социално
положение на подсъдимия. При това положение, след като споразумението е
в унисон с материалния и процесуалния закон, съдът счита, че същото следва
да се одобри.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № …/… г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между
представителя на ЯРП – прок. П. Ч. и защитника на подсъдимия Н. Г. Т. – адв.
В. К.от АК-., със съгласието на подсъдимия Н.Т. при условията, изложени в
обстоятелствената част на същото.
На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от 16.06.2021 г.
ОСЪЖДА подс. Н. Г. Т. да заплати направените по делото разноски в
размер на 542.95 лв., вносими в полза на републиканския бюджет по сметката
на ОДМВР – Я..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 170/2022 г. по
описа на ЯРС.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Свидетелят Д.от с. Р., обл. Я. и О. да бъдат уведомени, че могат да
предявят своите имуществени претенции по реда на ГПК.
На подсъдимия се връчи Уведомление за доброволно изпълнение.
Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят
незабавно на районния прокурор на ЯРП, за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:28 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
8