П Р О Т О
К О Л № 43
Година 2018 Град
Велики Преслав
Великопреславският
районен съд трети
състав
На 24 (двадесет
и четвърти) октомври Година
2018
В публично съдебно заседание, в следния
състав:
Председател Стоян Момов
Секретар Мюжгян Ахмедова
Прокурор Каролина
Калева-Параскевова,
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия Момов
наказателно
дело от общ характер
номер 377 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 10,00 часа
се явиха:
За ВПРП, редовно призована, се явява прокурор Каролина Калева-Параскевова.
Обвиняемият А.Н.Н., редовно призован, се явява лично.
Явява се, редовно призован, защитникът адв. Ю.Р. от ШАК,
назначен на досъдебното производство (т.
Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение
между страните, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА
споразумението от 18.10.2018 г. за решаване на делото в досъдебното
производство по ДП /сл.д./ № 34/2016 г. по описа на ОСлО
при ОП – Шумен, според което
страните:
1) Ю.Р. – адвокат от ШАК, в качеството му на защитник на обвиняемия А.Н.Н. с ЕГН ********** и 2) Каролина Калева-Параскевова – прокурор при ВПРП,
приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият А.Н.Н., роден на *** ***, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, с основно образование, неженен, с
ЕГН **********, неосъждан, на 24.04.2011 г., в гр. ****, ****, Република ****,
пред съответното длъжностно лице – Й.Х.– полицейски служител от Пътна полиция –
****, Република ****, съзнателно се ползвал от неистински и преправен официален
документ – свидетелство за управление на моторно
превозно средство № **** от 20.09.2007 г., издаден на името на А.Н.Н. ***, изработен чрез използване на специални технически
средства – химически и механични методи и консумативи, като за основа е
използвано оригинално свидетелство за управление на моторно превозно средство №
****, издадено от Пътна полиция София – СДВР на ***, когато от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност, с което осъществил от
обективна страна състава на престъплението по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината – пряк умисъл.
За горепосоченото деяние, на основание чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1
от НК и чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия А.Н.Н., се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ години, считано от 24.10.2018 година.
От
престъплението, предмет на настоящото споразумение, не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
С приложеното по делото веществено
доказателство (т.
На основание чл. 112, ал. 2 и ал.
4 от НПК вр. чл. 10, ал. 1, т. 3 от Закона за българските лични документи, вр.
§ 1, т. 2, б. „а”, „г” и „з” от ДР на ЗБЛД, иззетото като веществено
доказателство – неистинско и преправено
СУМПС № **** от 20.09.2007 г., с посочване като издадено от МВР–Шумен на
името на А.Н.Н., изработено чрез използване на специални технически средства – химически и механични методи
и консумативи, като за основа е използвано оригинално свидетелство за
управление на моторно превозно средство № ****, издадено от Пътна полиция София
– СДВР на *** (запечатано в плик с
надпис „Свидетелство за управление на МПС“ с № **** изд. на 20.09.2007 г. от
МВР – Шумен на лицето А.Н.Н. с ЕГН **********“ – т.
Направените по досъдебното производство разноски в общ
размер 417,56 лв., се възлагат в тежест на обвиняемия А.Н.Н.
с ЕГН **********, който следва да ги заплати в полза на държавата, както следва: в размер
на 69,56 лв. – по сметка на ОП - Шумен, ОСлО и в
размер на 348,00 лв. – по сметка на РП – Велики Преслав: IBAN: ***, BIC: ***, банка: „Обединена българска банка” АД.
На
основание чл. 24, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по ДП /сл.д./ № 34/2016 г. по описа на ОСлО
при ОП – Шумен.
На основание чл. 24, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК,
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по настоящото НОХД № 377/2018 г. по описа на
ВПРС.
Определението е
окончателно и съгласно чл. 382, ал. 1 от НПК, има последиците на влязла в сила
присъда.
Районен
съдия: