П Р О Т О К О Л
Година, 30.07.2020 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен
състав
На ТРИДЕСЕТИ ЮЛИ две хиляди и двадесета година, в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ
Секретар: ИВАЙЛО ЦВЕТКОВ
Прокурор: ДОЙЧО ТАРЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 483 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:37 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ц.Ц.И. ***, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град Плевен се явява ЗНРНОД НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ КОЗОВ, с пълномощно от
днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор ДОЙЧО
ТАРЕВ .
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗНРНОД НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ КОЗОВ: Да се даде ход на
делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ц.Ц.И.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Ц.Ц.И. – роден на *** *** бряг, с постоянен и настоящ адрес:***, български
гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ЗНРНОД НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ КОЗОВ: Нямам искания за
отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за
разпит на свидетеля А.П.В. , който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде
допусната до разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ц.Ц.И.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям
да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде
открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до
разпит свидетелят А.П.В. , поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
молбата на лишения от свобода Ц.Ц.И.
за УПО.
ДОПУСКА в качеството на свидетел А.П.В. .
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
А.П.В. – 27 години,
неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А.П.В. : Лишеният от свобода към
момента не е наказван. Отношението му към плана на присъдата и възпитателната
дейност е позитивно. Поведението му е съобразно с изискванията и нормите на
средата, но е необходим по-дълъг период от време за наблюдение и за точна
преценка на мотивацията за водене на законосъобразен начин на живот. Наблюдава
се слабокритичност и омаловажаване на извършените престъпления от него. Не се
фокусира върху високата обществена опасност на деянията. Рискът от рецидив е
със средни стойности – 42 точки, но на този етап не са преодолени дефицитните
зони. Липсва самокритичност и желание за преоценка на минали грешки. Все още не
умее да анализира по адекватен начин минал негативен опит и да поема
отговорност за собствените си действия. Рискът от вреди за затвора е нисък, а
за обществото нараства до среден, предвид обществено опасния характер на
извършените деяния. Считам, че лишеният от свобода не е доизградил уменията си
за адекватен анализ и критична преоценка на минал негативен опит, което би било
предпоставка за отключване на криминални нагласи. Не са изпълнени целите на
наказанието, както и материалните предпоставки на чл.70 от НК, поради което
предлагам корекционната работа спрямо лишения от свобода да продължи и молбата
му за УПО да оставите без уважение.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЗНРНОД НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ КОЗОВ: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ц.Ц.И.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени
доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения
Ц.Ц.И.,*** за изтърпяно наказание от Ц.Ц.И. ***.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на Ц.Ц.И.,*** за изтърпяно
наказание от същия, становище от администрацията на затвора – град Плевен във
връзка с молбата за условно-предсрочно освобождаване на осъдения.
ПО
ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да
се приключи съдебното следствие.
ЗНРНОД НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ КОЗОВ: Нямам искания за събиране на други
доказателства. Да се приключи делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ц.Ц.И.: Нямам други искания.
Да се приключи делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че не са налице условията за
условно предсрочно освобождаване на Ц.Ц.И.. Считам, че молбата не следва да
бъде уважена.
ЗНРНОД НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ КОЗОВ: Планът на присъдата
все още не е изпълнен. Поддържам становището си, а именно лишеният от свобода
да не бъде условно предсрочно освободен.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ц.Ц.И.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен. Работя в учебен
център. Мисля, че не трябва да имам опасност за рецидив. Ако беше повикан
прекият ми началник, можеше да ме защити.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото,
изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Осъденият изтърпява общо наказание по НОХД №261/2015
година на РС – Велинград и НОХД №390/2015 година на Окръжен съд – Бургас, в
размер на ДВЕ години и ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода.
Начало
на наказанието – 04.05.2019 година.
Към 30.07.2020
година лишеният от свобода е изтърпял фактически ЕДНА години, ПЕТ месеца и ДВА дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 06.08.2020 г. – ПЕТ месеца.
СЪДЪТ намира, че у лишения от свобода се наблюдава
слабокритичност и омаловажаване на извършените престъпления от него. Не се
фокусира върху високата обществена опасност на деянията. Рискът от рецидив е
със средни стойности – 42 точки, но на този етап не са преодолени дефицитните
зони. Липсва самокритичност и желание за преоценка на минали грешки. Все още не
умее да анализира по адекватен начин минал негативен опит и да поема
отговорност за собствените си действия. Рискът от вреди за затвора е нисък, а
за обществото нараства до среден, предвид обществено опасния характер на
извършените деяния.
С оглед изложеното, съдът намира, че към настоящия
момент, лишеният от свобода не е дал доказателства за своето поправяне. Не са
изпълнени целите на чл.36 от НК, поради което молбата на лишения от свобода Ц.Ц.И.
следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения
от свобода Ц.Ц.И. за условно
предсрочно освобождаване от останалата част от наказанието лишаване от свобода.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на
затвора – град Белене и Окръжна
прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 10:41 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: