Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№687
гр. Добрич, 14.07.2020 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание на четиринадесети юли две
хиляди и двадесета година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа ч. т.
д. № 91/2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 405, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 5 ал. 1 ЗМТА.
Частно
търговско дело № 91/2020 г. по описа на Окръжен съд- Добрич ( преобразувано от
т. д. № 696/2020 г. по описа на Окръжен съд – Варна ) е образувано по молба на
„***“ ООД гр. П., ЕИК *** с искане за издаване на изпълнителен лист въз основна
на влязло в сила Решение № 2/2019/27122019, постановено по арбитражно дело №
2/2019 г. на Арбитражен съд при сдружение „Българска бизнес асоциация“ гр.
Пловдив, по силата на което „***“ ЕООД гр. В., офис 2, ЕИК *** и И.М.Ж. ЕГН *********** с пост. и наст.
адрес ***, са осъдени да заплатят солидарно на „***“ ООД гр. П., ЕИК ***
следните суми: 10 052.79 лв. по
ф - ра № **********/14.10.2017 г.; 19 151.74
лв. по ф - ра № **********/02.11.2017 г.; 13 068.00 лв. по ф
– ра № **********/21.(11.2017 г.; 5 568.00
лв. по ф – ра № **********/24.11.2017 г.; 12 655.55 лв. по ф – ра № **********/15.12.2017 г., ведно със
законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на исковата
молба - 25.07.2019 г. до окончателното
плащане на вземанията, както и сумата от 2 380.91 лв. – направени в
арбитражното производство разноски, както и 62.88 лв. разноски извършени в
производството по издаване на изпълнителен лист.
С
разпореждане № 5373/09.07.2020 г. по т. д. 696/2020 г., Окръжен съд –
Варна разпоредил издаването в полза на „***“
ООД гр. П., ЕИК *** срещу И.М.Ж. ЕГН *********** с пост. и наст. адрес ***
изпълнителен лист въз основа на влязло в сила Решение № 2/2019/27122019,
постановено по арбитражно дело № 2/2019 г. на Арбитражен съд при сдружение
„Българска бизнес асоциация“ гр. Пловдив, по силата на което „***“ ЕООД гр. В.,
офис 2, ЕИК *** и И.М.Ж. ЕГН ***********
с пост. и наст. адрес ***, са осъдени да заплатят солидарно на „***“ ООД гр. П.,
ЕИК *** следните суми: 10 052.79 лв. по ф - ра № **********/14.10.2017 г.; 19
151.74 лв. по ф - ра № **********/02.11.2017 г.; 13 068.00 лв. по ф – ра №
**********/21.(11.2017 г.; 5 568.00 лв. по ф – ра № **********/24.11.2017 г.;
12 655.55 лв. по ф – ра № **********/15.12.2017 г., ведно със законната лихва
върху главниците, считано от датата на подаване на исковата молба - 25.07.2019 г. до окончателното плащане на
вземанията, както и сумата от 2 380.91 лв. – направени в арбитражното
производство разноски, както и 62.88 лв. разноски извършени в производството по
издаване на изпълнителен лист; осъдил е И.М.Ж. ЕГН *********** с пост. и наст.
адрес ***, да заплати на „***“ ООД гр. П., ЕИК *** сумата от 62.88 лв.,
представляваща сторените в производството по издаване на изпълнителен лист
разноски, прекратил е производството по ч. т. д. № 696/2020 г. по описа на
Окръжен съд – Варна в частта, с която се иска издаване на изпълнителен лист
срещу „***“ ЕООД и го изпраща по подсъдност на Окръжен съд – Добрич.
Съгласно
разпоредбата на чл. 51, ал. 1 ЗМТА, окръжният съд, в район на който е
седалището на длъжника, издава по молба на заинтересованата страна изпълнителен
лист въз основа на влязлото в сила арбитражно решение, като към молбата се
прилагат арбитражното решение и доказателството, че то е връчено на длъжника по
изпълнението.
От
служебно извършената справка в Търговския регистър се установява, че считано от
20.05.2020 г. длъжникът „***“ ЕООД е с вписано седалище и адрес на управление
гр. Д., поради което и с оглед разпоредбата на чл. 51, ал. 1 ЗМТА компетентен
да разгледа молбата за издаване на изпълнителния лист по отношение на „***“
ЕООД е Окръжен съд – Добрич.
Съдът
установи, че предмет на разгледания от Арбитражния съд при сдружение „Българска бизнес асоциация“ гр.
Пловдив спор се отнася до неизпълнение
на задължение, поето по търговска сделка, поради което арбитражното решение, с
което са уважени исковите претенции, е постановено по спор, попадащ в обхвата
на положителните предпоставки по чл. 19, ал. 1 ГПК.
Съобразно
изискванията на чл. 51, ал. 1 ЗМТА молителят е представил към молбата си
официално заверен препис от влязлото в сила арбитражно решение и доказателство за връчването му на длъжика при условията на
чл. 50, ал. 2 ГПК на 30.01.2020 г. и на ищеца на 07.01.2020 г. С оглед
разпоредбата на чл. 41, ал. 3 ЗМТА, арбитражното решение е влязло в сила и
подлежи на принудително изпълнение.
Съдът,
на основание чл. 406, ал. 1 ГПК, като взе предвид, че Решение №
2/2019/27122019, постановено по арбитражно дело № 2/2019 г. на Арбитражен съд
при сдружение „Българска бизнес асоциация“ гр. Пловдив е редовно от външна
страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане в полза на ищеца срещу
ответника, намира молбата за основателна, поради което следва да бъде уважена.
С оглед изложените съображения и на основание чл. 406, ал. 1 във вр. с чл. 404, т. 1 във вр. с
чл. 405, ал. 3 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „***“ ООД гр. П.,
ЕИК *** срещу „***“ ЕООД гр. Д., ЕИК *** въз основа на влязло в сила Решение №
2/2019/27122019, постановено по арбитражно дело № 2/2019 г. на Арбитражен съд
при сдружение „Българска бизнес асоциация“ гр. Пловдив, по силата на което „***“
ЕООД гр. В., офис 2, ЕИК *** и И.М.Ж.
ЕГН *********** с пост. и наст. адрес ***, са осъдени да заплатят солидарно на
„***“ ООД гр. П., ЕИК *** следните суми: 10 052.79 лв. по ф - ра №
**********/14.10.2017 г.; 19 151.74 лв. по ф - ра № **********/02.11.2017 г.;
13 068.00 лв. по ф – ра № **********/21.(11.2017 г.; 5 568.00 лв. по ф – ра №
**********/24.11.2017 г.; 12 655.55 лв. по ф – ра № **********/15.12.2017 г.,
ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на
исковата молба - 25.07.2019 г. до
окончателното плащане на вземанията, както и сумата от 2 380.91 лв. – направени
в арбитражното производство разноски, както и 62.88 лв. разноски извършени в
производството по издаване на изпълнителен лист; както и сумата от 62.88 лв.,
представляваща сторените в производството по издаване на изпълнителен лист
разноски.
ЗА ИЗДАВАНЕТО НА ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ ЛИСТ ДА СЕ НАПРАВИ
НАДЛЕЖНА БЕЛЕЖКА ВЪРХУ АКТА.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ С ЧАСТНА ЖАЛБА
ПРЕД ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК, КОЙТО ЗА МОЛИТЕЛЯ ТЕЧЕ ОТ
ВРЪЧВАНЕТО НА РАЗПОРЕЖДАНЕТО, А ЗА ОТВЕТНИКА – ОТ ВРЪЧВАНЕТО НА ПОКАНАТА ЗА
ДОБРОВОЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.
СЪДИЯ: