|
и за да произнесе настоящият съдебен акт, взе предвид следното:
По въззивно гр.д.№ 290/2007г. по описа на КОС е постановено Решение № 42/25.03.2008г., против което е депозирана касационна жалба.
С Резолюция на Председателя на съда касационната жалба е била оставена без движение, като на касаторите е даден едноседмичен срок, в който да представят мотивирано и обосновано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, както и да посочат кой е съществения материалноправен и процесуалноправен въпрос, решаван противоречиво от съдилищата, който е от значение за точното прилагане на закона или за развитието на правото; също така и да представят преписи от противоречиви съдебни решения в тази връзка.
От пълномощника на касаторите е постъпило изложение по касационната жалба, с вх.№ 1982/14.07.2008г..
Съдът, като взе предвид, че със същото не са отстранени допуснатите нередовности, намира, че на осн.чл.286, ал.1, т.2 от ГПК жалбата следва да се върне на жалбоподателите.
Водим от изложеното, и на осн.чл.286, ал.1, т.2 от ГПК Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА касационната жалба, подадена от процесуалния пълномощник на касаторите Педрие Мехмед Халим, Севдие Илхан Маджир и Севгюл Илхан Халим, всички от с.Неофит Бозвелиево, общ.Момчилград против Решение № 42/25.03.2008г., постановено по въззивно гр.д.№ 290/2007г. по описа на КОС.
На основание чл.7, ал.2 от ГПК препис от настоящото разпореждане следва да се връчи на касаторите Педрие Мехмед Халим, Севдие Илхан Маджир и Севгюл Илхан Халим.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.186, ал.2 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.