№ 5149
гр. София, 24.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Ст. Танева
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело №
20241110167404 по описа за 2024 година
Образувано е по искова молба по чл. 422 ГПК след проведено заповедно
производство от „Т.С.” ЕАД, ЕИК ////////, със седалище и адрес на управление
гр./////////, срещу - Р. М. Р. , ЕГН:**********, с адрес: гр. ///////.
В исковата молба се твърди, че Р. М. Р. , ЕГН:**********, е била клиент
на „Т.С.” ЕАД, тъй като собственик на недвижим имот с на адрес: гр. ///////.
Потребяваната топлинна енергия не е била платена. Моли съдът постанови
решение, с което да признае за установено по отношение на Р. М. Р. с
ЕГН:**********, че дължи на „Т.С.“ ЕАД сумата от 821.93лв- главница за
периода от 05.2021г до 04.2023г, 143.49лв- лихва за периода от 15.09.2022г до
12.09.2024г както и суми за извършена услуга дялово разпределение в размер
на 26.65лв- главница за периода от 05.2022г до 04.2023г и 6.36лв- лихва за
периода от 15.02.2022г до 07.12.2О22г, върху платена главница за периода от
12.2021г. до 04.2022г,, включваща и лихва за периода от 16.07.2022г. до
12.09.2024г. върху главница за периода 05.2022г. до 04.2023г., като претендира
и направените по делото съдебни разноски и юрискоисултско възнаграждение.
В срока за отговор на искова молба – ответницата твърди че е заплатила
задължението, представя доказателства.
Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните
фактически и правни изводи:
Предявени са искове с правна квалификация чл. 422 ГПК вр. чл. 150,
ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, и чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86,
ал. 1 ЗЗД.
С отговора на исковата молба ответницата е представила касов бон от
03.01.2025 г., с който е заплатила на ответника сумата в размер на 1080,96 лв.,
1
като е конкретизирано, че плащането се отнася за съдебно дело за имот на
адрес: гр. /////////, с аб. № ////////// и включва главница в размер на 848,58 лв.,
мораторна лихва в размер на 149,95, съдебни разноски в размер на 50,00 лв. и
законна лихва в размер на 32,53 лв.
По делото е постъпила молба от ищеца от 14.01.2025 г., с която признава
извършеното плащане и посочва, че оттегля предявените искове, но
претендира юрисконсултско възнаграждение. Представено е пълномощно, в
което е посочено, че процесуалният представител на ищеца разполага с
представителна власт за оттеглянето на исковете. На 24.02.2025 г. е постъпила
молба от ищеца, с която посочва, че поддържа молбата от 14.01.2025 г.
Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без
съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В
случая оттеглянето на исковете от ищеца е направено в този срок, поради
което същото следва да бъде уважено.
По разноските
Съгласно задължителните указания на ВКС, дадени с т. 12 от
Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г., постановено по тълк. д. № 4/2013
г. по описа на ОСГТК, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл.
422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на
разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода
на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в
заповедното производство.
В случая безспорно ответницата е дала повод за завеждането на
исковете, като впоследствие е погасила претендираните от ищеца вземания.
С направеното плащане е заплатено и юрк. възнаграждение в размер на
50 лв.
Следва да му бъде присъдено единствено юрисконсултско
възнаграждение за исковото производство в размер на 50 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА поради оттегляне на иска производството по гр.дело №
67404/2024 година по описа на Софийски районен съд, образувано по искова
молба от „Т.С.” ЕАД, ЕИК ////////, за признаването за установено, че
ответницата Р. М. Р. , ЕГН:**********, с адрес: гр. /////////, ///////// дължи сумата
от 821.93лв - главница за периода от 05.2021г до 04.2023г, 143.49лв. - лихва за
периода от 15.09.2022г до 12.09.2024г. както и суми за извършена услуга
дялово разпределение в размер на 26.65лв- главница за периода от 05.2022г до
04.2023г и 6.36лв- лихва за периода от 15.02.2022г до 07.12.2022г, върху
платена главница за периода от 12.2021г. до 04.2022г., включваща и лихва за
периода от 16.07.2022г. до 12.09.2024г. върху главница за периода 05.2022г. до
04.2023г.
2
ОСЪЖДА Р. М. Р. , ЕГН:**********, с адрес: гр. /////// да заплати на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ////////, сумата в размер
на 50 лв., представляваща разноски по исковото производство.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок
от връчване на препис от настоящето на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3