П Р О Т О К О Л
Година 2018 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 15-ТИ МАРТ ДВЕ ХИЛЯДИ И ОСЕМНАДЕСЕТА Г.
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар
РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор РУМЯНА ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 385 по описа за 2018
година.
На
именното повикване в 10:46 часа се явиха:
Явява се подсъдимия
Д.Д., представляван от адв. Узунов надлежно упълномощен от преди.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. УЗУНОВ
– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Д.Г.Д. –
роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, работещ, с ЕГН -**********.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Получил съм препис от обвинителния акт.
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ
Разясниха
се правата на подсъдимия по чл. 15,55, 115, 96, 372,374 от НПК.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ Д. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се
за виновен, искам да сключа споразумение със прокурора.
АДВ.
УЗУНОВ – Представям и моля да приемете епикриза на Г. Д., който е баща на
подсъдимия от МБАЛ –„Свети Георги” ЕАД – Пловдив, удостоверение от д-р М. Г.
касаеща здравословното състояние на Георги Д. и характеристика за подсъдимия от
кмета на с. М. К.а. Моля да бъде допуснат до разпит сестрата на подсъдимия Р.Г.Б.,
с оглед тези обстоятелства и доказателства които представям, което ще изясни
мотива за действията на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се приемат доказателствата и да се допусне до разпит искания свидетел.
СЪДЪТ
намира, че следва да бъдат приети представените по делото писмени доказателства
и да бъде допусната исканата свидетелка до разпит Росица Благова, затова съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
епикриза, характеристична справка за подсъдимия и удостоверение от д-р М. Г..
ДОПУСКА до
разпит като свидетел Р.Г.Б..
Сне се
самоличността на свидетелката, както следва:
Р.Г.Б. –
46 г., живуща ***, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше
образование, работеща, сестра съм на подсъдимия, желая да свидетелствам.
Свидетелката
предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелката
обеща да каже истината.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА Б. – Средата на февруари на профилактични
прегледи се установиха, че някои от показателите са доста завишени и затова се
наложи допълнителни изследвания. След изследванията се установи, че баща ми има
злокачествени образования, за което знаеше първо майка ми, след което уведомиха
и мен. Търсихме начин да уведомим и брат ми, защото и двамата работим на
сериозна работа, което изисква съсредоточеност и трябваше да изберем момент, в
който това да не укаже влияние върху служебните ни задължения. В събота
преценихме, че в 09:00 часа сутринта е удобно, понеже няма да ходи на работа,
тогава му разказахме всичко и след това се случи това нещо – хващането с
алкохол на две – три къщи от дома ни, в улица която почти няма живущи, което
беше изненада за нас. Новината определено го е стресирала. Той не употребява
алкохол по принцип, не е бил подготвен за тази новина. Брат ми се грижи за
родителите ми, всичките ангажименти са негови. Те живеят в една и съща къща
родителите ми и брат ми, аз не живея при тях.
ПРОКУРОРЪТ
– Заявявам, че със защитника на подсъдимия Д. сключихме споразумение за
решаване на делото в съдебното производство в следния смисъл: Подсъдимият се
признава за виновен в извършване на престъплението повдигнато му с обвинителния
акт, което е престъпление по чл. 343Б ал. 1 от НК. На основание посочената
разпоредба и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият е съгласен да изтърпи
наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на осн. чл.
66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Възпитателната работа по отношение на условно
осъдения се възлага на Наблюдателна комисия при Община-Белово.
На осн.
чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага по- лекото наказание глоба.
На осн. чл. 343Г от НК, да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. Разноските по делото в размер на 40.00 лева да се
възложат в тежест на подсъдимия Д.Д..
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите и прекратите производството по делото.
АДВ. УЗУНОВ
– Налице са всички основания за сключване на настоящето споразумение, а именно
подзащитния ми се признава за виновен, разяснени са му всички последици от
споразумението, затова Ви моля да одобрите постигнатото споразумение, което не
противоречи на закона и морала и прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че
споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384, ал.1,
във връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение
сключено между Румяна Петрова - прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Узунов в
качеството на защитник на подсъдимия Д.Д. и подсъдимия Д.Д., по силата на което
подсъдимия Д.Г.Д. – роден на *** ***,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование,
работещ, с ЕГН -**********,СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.02.2018 г. в с. М. К., обл. П., по ул. „..“ е
управлявал МПС- лек автомобил „….“ модел „…“, с рег. № …, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,58 на хиляда установено по надлежния
ред с Протокол за химическа експертиза на кръв и урина № 172/01.03.2018 г. на
СХЛ при МБАЛ – Пловдив, поради което и на осн. чл. 343б ал. 1 от НК, във връзка
с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа по
отношение на условно осъдения се възлага на Наблюдателна комисия при Община-Белово.
На осн. чл. 343 Г от НК подсъдимия
Д.Г.Д. се лишава от право да управлява
МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59 ал. 4 от НК се
приспада времето през което Д.Г.Д. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред считано от 25.02.2018 г.
Направените по делото разноски в размер на 40.00 лева се възлагат в тежест
на подсъдимия Д.Г.Д., платими в полза на държавата по сметка на ОД на МВР –
Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/РУМЯНА
ПЕТРОВА/__________
ПОДСЪДИМ:
/Д.Д./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. УЗУНОВ/_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 385 по описа за 2018 г. на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На осн.
чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия Д. Г.Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
След
влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на РУ – Септември.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което
приключи в 11:04 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: