Пловдивски окръжен съд,
ХХІІ гр.с-в, в закрито заседание от 12.06.2020г. с председател Пенка Стоева,
като разгледа докладваното от председателя гр.дело №695 по описа за 2020г. по
повод постъпило отговор на исковата молба, изпратен по пощата от ответницата,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.118, във вр. с
чл.119,ал.3 от ГПК.
При връчен и на 14.05.20г.
препис от исковата молба с приложенията, ответницата по гр.дело №695/20г. А.Р.
е изпратила по пощата на 10.06.20г. отговор на исковата молба, заведен в
канцеларията на съда с вх.№15251/11.06.20г., с който е повдигнала възражение за
местна неподсъдност на делото пред ПОС, с искане за изпращането му за
разглеждане на надлежния по постоянния и адрес да разгледа спора- Окръжен
съд-Кърджали.
Съдът намери, че молбата
на ответницата е основателна, поради което производството по заведеното пред
него гр.дело №695/20г. следва да се прекрати, а след стабилизиране на
определението делото да се изпрати на надлежния да го разгледа ОС-Кърджали,
воден от следните съображения:
Възражението
на ответницата за местна неподсъдност на делото пред ПОС е материализирано в
отговора на исковата и молба, подаден в срока по чл.131,ал.1 от ГПК, който
изтича на 15.06.20г., като 14.06.20г. е неделя, почивен ден, и това прави
възражението и своевременно с оглед изискванет она чл.119,ал.3 от ГПК то да се
повдигне най-късно в срока за отговор на исковата молба.
Освен
своевременно, възражението на ответницата е и основателно, доколкото, както и
самият ищец е посочил в исковата молба, а и ответницата твърди, нейното
местоживеене и постоянен адрес ***, а съгласно общото правило на чл.105 от ГПК,
искът се предявявапред съда, в района на който е постоянният адрес на
ответника.
При
тези мотиви и на основание ч.118 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява
пред ПОС производството по гр.дело №695/20г., образувано по иск на А.Г.С. срещу
А.Е.Р. за установяване бащинството на ищеца по отношение на роденото от А.Р. в ***
на *** дете И.А.Р., поради повдигнато от ответницата възражение за местна
неподсъдност на делото пред този съд.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в 1-седмичен срок от съобщаването
му на страните.
След
стабилизиране на определението, делото да се изпрати за разглеждане на
надлежния да разгледа спора ОС- гр.Кърджали.
Окръжен
съдия: