№ 14
гр. Балчик , 14.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на четиринадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА Ж. ДЖАМБАЗОВА
и прокурора Цветелина Куманова Куманова (РП-Балчик)
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20213210200129 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДОБРИЧ, ТО-БАЛЧИК, редовно
призована се представлява от прокурор Ц.К.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. А., редовно призован се явява лично и АДВ.И.
от АК-ДОБРИЧ, назначена за служебен защитник от ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
подсъдимият и неговият защитник.
АДВ.И. - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-
Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. А.:- Считам, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. А. - с ЕГН **********, ....
1
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата
им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя
възможност на страните да изразят становище относно внесеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 129/2021 г. по
описа на Районен съд – Балчик, сключено между Районна прокуратура -
Балчик, подсъдимия и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ.И. - Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура -
Балчик, подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на
въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните
да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по
следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият М. Р. А., е виновен за това, че: на 26.02.2021 г. около
04.00 часа в гр.Балчик от двора на къща, находяща се на ул.“Ропотамо“ № 23
отнел чужда движима вещ - велосипед марка „STEVENS”, модел
’’XPREMIUM”, черен на цвят с фабричен № 60004/S15C BUPF на стойност
220 ( двеста и двадесет ) лева от владението на И.М.И. без негово съгласие с
намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено в
условията на повторност в немаловажен случай - престъпление по чл.195,
ал.1, т.7, във вр.с чл.194. ал.1. вр. с чл.28, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на обвиняемият М. Р. А. на основание
чл.195, ал.1, т.7, във вр.с чл.194. ал.1. вр. с чл.28, ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.1
от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС от НК, определя
наказанието да се изтърпи при строг затворнически режим.
2
Разноските по делото в размер на 435.70 лв. да се възложат на
обвиняемия М. Р. А..
ПРОКУРОР:_______________________
АДВ.И.:________________________
ПОДСЪДИМ М. Р. А.:______________________
След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа
съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3 във вр. с ал. 1 от
НПК, във връзка с чл. 382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК ,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ц.К., подсъдимият М. Р. А.
и защитника му АДВ.И. от АК-Добрич, споразумение за прекратяване на
наказателно производство по НОХД № 129/2021 г. по описа на Районен съд –
Балчик, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. А. - с ЕГН **********, ...., се признава за
виновен за това, че:
на 26.02.2021 г. около 04.00 часа в гр.Балчик от двора на къща,
находяща се на ул.“Ропотамо“ № 23 отнел чужда движима вещ - велосипед
марка „STEVENS”, модел ’’XPREMIUM”, черен на цвят с фабричен №
60004/S15C BUPF на стойност 220 ( двеста и двадесет ) лева от владението на
И.М.И. без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като
деянието е извършено в условията на повторност в немаловажен случай -
престъпление по чл.195, ал.1, т.7, във вр.с чл.194, ал.1. вр. с чл.28, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление от подсъдимият М. Р. А. по чл.195, ал.1,
т.7, във вр.с чл.194, ал.1. вр. с чл.28, ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК,
ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС, определя наказанието да се
изтърпи при строг режим.
ЗАЧИТА при изпълнение на наказанието, на осн.чл.59 ал.1 от НК по
отношение на подс. М. Р. А. времето през което е бил с мярка за неотклонение
3
Задържане под стража, считано от 26.02.2021 г.
НА ОСН.ЧЛ.382 ал.10 от НПК, да се съобщи на пострадалото лице
И.М.И., ЕГН ..., че може да предяви граждански иск за претърпените
неимуществени вреди пред граждански съд.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 435.70 лв. СЕ ВЪЗЛАГАТ на
подсъдимият М. Р. А. и следва да се заплатят по бюджетната сметка на
ОДМВР-Добрич.
Подсъдимият М. Р. А. СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на органа на
съдебната власт, а именно PC-Балчик държавна такса в размер на 5 лева, в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 129/2021 г. по
описа на Районен съд – Балчик.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и
прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с взетата
мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” спрямо
ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. А..
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
ПОТВЪРДЕНА с оглед ефективното осъждане на подсъдимия.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. А., със снета
по делото самоличност - мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за наложената мярка за неотклонение подлежи на
обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-дневен срок,
считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 14.05.2021 г.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
Секретар: _______________________
4