Решение по дело №1086/2013 на Районен съд - Димитровград

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

№                                                       14.12.2013 г.                       гр.Димитровград

 

В   И  М  Е  Т  О   Н  А   Н  А  Р  О  Д  А

 

             Димитровградският районен съд ......................... колегия в публичното

заседание на петнадесети ноември     ….…….................................................

през две хиляди и тринадесета година в състав :     

      

                                                                   Районен съдия :  Андрей Андреев

                                                                    Съдебни  заседатели:                                                                                  

 

 

при  секретаря  Е.Н. .................................................... и в присъствието на прокурора …..………….......................................... като разгледа докладваното  от съдия Андреев ...............…..................…..............……    гр.д № 1086 по описа за  2013 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

                        Искът е за делба по чл.341 и сл. от ГПК. 

                        ИЩЕЦЪТ - Е. Н. Д. твърди, че  с ответницата били съсобственици на  недвижими имоти - сгради с посочени идентификатори и подробно описани, ведно с ½ ид.ч. отстъпеното право на строеж върху посочен поземлен имот. Имотите представлявали източна половина от двуетажна жилищна сграда, тип близнак, застроена на 64 кв.м., с РЗП 92.52 кв.м., ведно с мазе от две помещения, както и гараж от 24 кв.м. Моли за допускане на делба при равни квоти –по ½ ид.ч. 

                        ОТВЕТНИКЪТ – Д.Н.Б. ***, намира иска за допустим при посочените квоти. Излага съображения за извършени множество подобрения в имота.

                        Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:           

                        Съгласно нотариален акт за дарение на недвижим имот от 13.06.2006 г. № 82, т.VІ, рег. № 5120, д. № 512 от 2006 г. на нотариус с № 398 по рег на Нот. камара, Н.П.Б. е дарила на дъщерите си Е.Н.Д. и Д.Н.Б. – страните по делото, собствените си 4/6 ид.ч. по равно на всяка една от тях от съсобствен недвижим имот, находящ се в гр.Д. а именно: източната половина от ДВУЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, тип близнак, застроена на 64 кв.м., с РЗП 92.52 кв.м., ведно с МАЗЕ с площ от 37.48 кв.м. от две помещения, находяща се в гр.Д. ул.Ш.„ № 3, построена на основание отстъпено право на строеж в парцел VІІ, пл. № 430 в кв.42 по плана на гр.Д. целият с площ от 620.029 кв.м., ведно с ГАРАЖ, разположен непосредствено в югоизточния ъгъл на описания по-горе парцел с площ от 24 кв.м., ведно с отстъпеното право на строеж, върху ½ ид.ч. от парцел VІІ-430, при посочени граници. Дарителката е запазила правото си на ползване върху първия етаж до края на живота си.

                        С нот. акт № 80, т.VІ, рег. № 5115, д. № 510 от 2006 г. от 13.06.2006 г. на нотариус с № 398 Н.П.Б., Е.Н.Д. и Д.Н.Б. са признати за собственици при квоти 4/6 ид.ч. за Н.П.Б., 1/6 за Е.Д. и 1/6 за Д.Б. , върху посочения по-горе недвижим имот – източна половина от двуетажна жилищна сграда, мазе и гараж.

            Съгласно представените скици № 1302/15.02.2013 г.  и № 1303/15.02.2013 г. на СГКК-Хасково, жилищната сграда- многофамилна е с идентификатор 21052.1017.131.1, в поземлен имот 21052.1017.131, със застроена площ 64 кв.м., етажи 2 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Д. одобрени със Заповед РД-18-38/05.07.2006 г. на изп. директор на АК, а гаража е с идентификатор 21052.1017.131.4., със застроена площ от 30 кв.м.          

                        При така установената фактическа обстановка, се налагат следните правни изводи:

                        Няма спор между страните относно наличието на съсобственост върху посочените недвижими имоти. Страните са придобили по дарение по 2/6 ид.ч. от имота, като всяка една от тях е призната за собственик на по 1/6 от същия имот – по наследство, съгласно представените нотариални актове, ли всяка страна притежава по 1/2 ид.ч. от имота. Следва да се допусне делба между страните по посечените имоти – жилищна сграда и сграда-гараж, посочени по-горе, при равни квоти – по ½ идеална част. 

                        Предвид горното, съдът

 

Р   Е   Ш  И:

 

            ДОПУСКА съдебна ДЕЛБА между Е.Н.Д., ЕГН **********, със съдебен адрес ***, - адв. К.А. и Д.Н.Б., ЕГН ********** *** на следните недвижими имоти:

            ИЗТОЧНА ПОЛОВИНА от ДВУЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, тип близнак, застроена на 64 кв.м., с РЗП 92.52 кв.м., ведно с МАЗЕ с площ от 37.48 кв.м. от две помещения, находяща се в гр.Д. ул.Ш.„ № 3, построена на основание отстъпено право на строеж в парцел VІІ, пл. № 430 в кв.42 по плана на гр.Д. целият с площ от 620.029 кв.м, ведно с отстъпеното право на строеж, върху ½ ид.ч. от парцел VІІ-430, при посочени граници а съгласно скица № 1302/15.02.2013 г. на СГКК-Хасково сега с идентификатор 21052.1017.131.1, в поземлен имот 21052.1017.131, със застроена площ 64 кв.м., етажи 2 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Д. одобрени със Заповед РД-18-38/05.07.2006 г. на изп. директор на АК,

            както и ГАРАЖ, разположен непосредствено в югоизточния ъгъл на описания по-горе парцел с площ от 24 кв.м, а съгласно скица № 1303/15.02.2013 г. на СГКК-Хасково, представляващ сграда с идентификатор 21052.1017.131.4, разположена в поземлен имот 21052.1017.131, застроена площ 30 кв.м., етажи 1, ПРИ РАВНИ КВОТИ – по 1/2 (една втора) за всеки един от съделителите.

 

                    Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Хасково в 2-седмичен срок от връчване на страните.

 

                                  

                                                           РАЙОНЕН  СЪДИЯ: