О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
17.12.2019г.
Врачанският
окръжен съд, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на 17.12.2019 Г. в
състав:
Председател:
АГНЕСА СТАВАРОВА
с
участието на секретаря ВЕСЕЛКА НИКОЛОВА
и
прокурора НИКОЛАЙ ЛАЛОВ, като разгледа докладваното
от АГНЕСА СТАВАРОВА ЧНД N 532 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано
въз основа на молба от И.П.Г., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в
Затвора гр. Враца, с искане да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване
на останалата част от наказанието лишаване от свобода. В молбата навежда
доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и е
придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по
чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения И.Г..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца инспектор
"РД" С.М., със Заповед № 165/23.05.2019 год., изразява становище за неоснователност
на искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание
лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище
да не се уважи молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна
по следните съображения:
Лицето е осъдено с Присъда №53/29.10.18г. по
НОХД№ 471/2018 г. на PC - Враца по силата на която е признат за виновен и
осъден на 2 години и 8 месеца лишаване от свобода, при първоначален строг
режим, за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.З, т.4 и т.5
вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б „а“ и „б“ вр. чл.54, ал.1
вр. чл.58а, ал. НК.
На основание чл.59, ал.1 НК му е зачетено времето през което е бил
с Мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 08.02.18г. до
влизане в законна сила на присъда /14.03.19г./.
С Решение №12/14.03.19г. по ВНОХД № 36/18г. на ОС - Враца е
потвърдена Присъда №53/29.10.18г. по НОХД№ 471/18г. на PC - Враца.
Начало на наказанието - 14.03.2019 г. Фактически изтърпял – 9/девет/
месеца и 3/три/ дни. Предварителен арест
- 1/една/ година, 1 /един/ месец и 6/шест/ дни. От работа - 2/два/ месеца и 12/дванадесет/
дни. Всичко изтърпял - 2 /две/ години и
21/двадесет и един/ дни. Остава за
изтърпяване – 7/седем/ месеца и 9/девет/ дни.
Доказателствата сочат, че осъденият Станислав Боянов е изтърпял
повече от 2/3 от наложеното му
наказание, съгласно изискванията на чл. 70, ал. 1, т. 2 НК. От представените
доказателства от администрацията на затвора е отчетено,че първоначалната оценка
на риска от рецидив е със средни стойности - 72 точки.
Посочени
са дефицитни показатели, където има нужда от корекция по време на изтърпяване
на наказанието:
- Криминално
минало - осъждан многократно за извършени умишлени користни престъпления. Първи
контакт с полицията като непълнолетен;
- Отношение към
правонарушението - слабокритичен към криминалното си поведение. С лабилна
мотивация за промяна на досегашния начин на живот;
- Образование и обучение - има известни
дефицити при грамотността. С формално отношение към повишаване на
образователния ценз.
- Начин на живот и обкръжение - трайно
интегриран в среди с криминална насоченост и податлив на негативното им
влияние. Склонен към нарушаване на режимните изисквания;
- Умения за мислене - не разпознава
проблемите си. Липсват способности за разрешаването им по законоприемлив начин.
С ригидно мислене.
Рискът
от вреди е нисък за служителите и за останалите лишените от свобода по време на
изтърпяване на присъдата. Обуславя се от липсата на агресивни прояви в
условията на контролирана среда. Не проявява дискриминационни нагласи спрямо
малцинствените групи в затвора. Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски
стойности, тъй като няма индикиращи фактори за такъв тип прояви. Рискът от
вреди за обществото е с ниски стойности и се определя от користния характер на
настоящото правонарушение и криминалното минало.
Изготвената ревизия на оценката запазва числената стойност на
риска от рецидив - 72 точки. Дефицитни стойности има в разделите: „Криминално
минало“, „Отношение към правонарушението“, „Образование и обучение“, „Начин на
живот и обкръжение“ и „Умения за мислене“.
Рискът
от вреди в условията на контролирана среда е нисък. Рискът от самоувреждане и
суицид също е нисък. Нисък е рискът от вреди за обществото, предвид користния
характер на настоящото правонарушение и криминалното минало.
До
момента от изтърпяване на присъдата се проследява както цялостното поведение на
лишения от свобода, така и желанието му за преосмисляне и промяна на досегашния
начин на живот и ангажирането му с мероприятия за осмисляне на свободното
време.
Лишения от свобода Г. не ограничава напълно поведението си
съобразно режимните изисквания в контролирана среда и е склонен да ги нарушава
при подходящи за него обстоятелства. Съгласно чл. 109, ал.2 от ЗИНЗС не е
наказван. Награден със Заповед № 1142/23.08.2019 год. с „Писмена похвала“ за
добре свършена работа по време на трудовото му ангажиране на основание чл.80 от ЗИНЗС в хранителен склад.
Предвид дефицитите при грамотността е мотивиран и включен в
учебен процес. С формално отношение към повишаването на образователния ценз.
Редовно посещава учебните часове, което се обяснява не толкова с положителното
му отношение към тази ангажираност, колкото с намаляване на престоя в затвора.
Включен е и посещава курс „Християнски ценности“. Завършил краткосрочна
програма „Живот на свобода“ от 14.10.2019 год. до 25.10.2019 год.
По отношение на извършеното престъпление не е изцяло критичен
към криминалното си поведение и е с изразени оневинителни нагласи и оправдания
за липсата на финансови средства. Нагласите му за промяна на досегашния начин
на живот са неустойчиви.
Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието е нисък
за служителите на затвора и останалите лишени от свобода. Определя се от
липсата на агресивни прояви и дискриминационни нагласи спрямо посочените
категории. Нисък е рискът от вреди за обществото. Тези стойности се определят
от настоящото и минали правонарушения - на лице е формиран модел на извършване
на користни престъпления с последващи от това наказания "лишаване от
свобода", включително и след условно-предсрочно освобождаване.
От отразеното в доклада е видно,че е налице по-скоро моментно и формално положително
поведение, отколкото осъзнаване изцяло тежестта на извършеното деяние. Това е
показателно за слабите възможности да ограничава собственото поведение в
съответствие с правилата и нормите в обществото.
На този етап от изтърпяване на присъдата е започнало
изпълнението на заложените цели и задачи в плана на присъдата, изразяващи се
във включването му в дейностите за осмисляне на свободното време и участието му
в учебен процес, но все още не са изпълнени в пълен обем. Предстои работа в разделите с дефицитни
стойности - "Нагласи" и "Умения за мислене". Поставените в
тази връзка цели са довели до криминалните прояви и формирания модел за
незачитане ограниченията на обществените норми и правила, както и податливостта
му на негативното влияние на криминални среди са индикация за продължаване на
престъпната дейност и представляват вероятност от извършване на нови такива.
На
основание данните в доклада и след задълбочен анализ на затворническото досие
на лишения от свобода Г., съдът счита, че доколкото е изтърпял необходимия
минимум от наложеното му и търпяно в момента наказание "лишаване от
свобода", то е налице формалната предпоставка на закона, свързана с
периода на фактическо изтърпяване на част от наложеното наказание. Но счита, че
не е изпълнена другата законоустановена и необходима предпоставка за да се
уважи молбата за УПО. Не са налице убедителни доказателства за реалното
поправяне и превъзпитание на осъдения Г., поради което индивидуалната работа с
него трябва да продължи в посока повишаване степента на отговорност в
поведението му и формиране на гъвкав модел на мислене, водещ до намаляване
вероятността от извършване на други престъпления. Не е настъпила личностнова
промяна, свързана с готовност за живот в условията на свобода. За периода, през
който с него се работи индивидуално с корекционна цел, не е дал доказателства, че
е понижена обществената му опасност, както и опасността от извършване на нови
правонарушения, в каквато насока за отчетените показатели, без понижаване в
цифрово отношение. Запазва някои дефицитни зони. В тази връзка е и оценката и
становището на затворническата администрация, че липсват категорични данни за
неговото реално поправяне в необходимия обем. Отбелязано е, че се наблюдават
тенденции за осъзнаване на дефицитните зони и е започнал да проявява активност
в изпълнение на плана към присъдата. Отчетени са наблюдаваните положителни
промени и тенденции в поведенческото му
развитие, вследствие на провежданата корекционна работа. Същевременно обаче
обективните оценки на служителите от затвора на практика сочат на преценка, че
работата по поправянето на осъдения не е завършила и трябва да продължи за
изграждане на устойчива и трайна мотивация за коренна промяна на досегашния
начин на живот и пълно осъзнаване на нанесените вреди, вследствие на
извършеното от него.
Предвид
гореизложеното, то за постигане на поправителния ефект и за преодоляване на
дефицитите изцяло, за постигане на крайната цел в плана на присъдата, следва
още да се работи задълбочено, за да се приеме, че е напълно осъзната личност, насочена
към спазване на обществените норми, за да избегне бъдещи правонарушения. Това, че
е констатирана начална фаза на
осъзнаване на извършеното от него и спазва правилата за добро поведение в
пределите на местата за изтърпяване на наказанието, не означава автоматично да
бъде освободен. Необходимо е представяне на достатъчно убедителни доказателства
за напълно и необратимо въздействие на наказанието спрямо личността на извършителя
на престъплението с действителни трайни прояви.
Това е в основата за постановяване на отказ за условно
предсрочно освобождаване.
На
основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения И.П.Г.
- роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, във
фактическо съжителство, с основно образование, осъждан, понастоящем в Затвора
гр. Враца, ЕГН: **********, да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване
на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му с Присъда
№53/29.10.18г. по НОХД № 471/2018 г. на PC - Враца, по силата на която е
признат за виновен и осъден на 2 години и 8 месеца лишаване от свобода, при
първоначален строг режим, за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195,
ал.1, т.З, т.4 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б „а“ и
„б“ вр. чл.54, ал.1 вр. чл.58а, ал. НК, с остатък в размер на 7/седем/ месец и 9/девет/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ
6-месечен срок, от влизане на определението в сила, в който лишеният от свобода
И.П.Г. не може да подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис
от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора –Враца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: