Решение по дело №34992/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12648
Дата: 17 юли 2023 г. (в сила от 17 юли 2023 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20221110134992
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 12648
гр. София, 17.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. Х.ВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. Х.ВА Гражданско дело
№ 20221110134992 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК
С молба от 28.04.2023 г. З. И. В. е поискала да бъде отстранена очевидна
фактическа грешка в решение № 6573/27.04.2023 г.
Софийският районен съд, след като разгледа доказателствата по делото,
намира от фактическа и правна страна следното:
Производството по делото, което е преминало на основание чл. 321, ал. 5 от
ГПК в такова за развод по взаимно съгласие, е приключило с решение
№ 6573/27.04.2023 г., влязло в сила на 27.04.2023 г., с което е утвърдено
споразумение между молителите. Очевидна фактическа грешка е налице
когато съществува противоречие между формирана и отразена в решението
воля на съда, както и при погрешно изписване на определени данни в
съдебния акт – при техническа грешла. В случая съдът установи, че в абзац
шести от диспозитива на решението, касаещ издръжката на децата, е
допусната техническа грешка в изписването на ЕГН-то на бащата Х. И. В..
Поради което молбата от 28.04.2023 г. на З. И. В. е основателна и исканата
поправка на очевидна фактическа грешка следва да се допусне.
Съгласно чл. 247, ал. 4, пр. второ от ГПК съдебният акт за поправка на
очевидна фактическа грешка може да се обжалва по реда, предвиден за
обжалване на поправения акт. Следователно настоящото решение не подлежи
на въззивно обжалване.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение
№ 6573/27.04.2023 г. по гр. дело № 34992/2022 г. на Софийски районен съд,
80-ти състав, като:
1
На третия ред от шестия абзац от диспозитива на решението, касаещ
издръжката на децата Кристиан Х.в В., с ЕГН **********, и Александър Х.в
В., ЕГН **********, вместо посоченото ЕГН на бащата Х. И. В., а именно
„ЕГН **********“, ДА СЕ ЧЕТЕ „ЕГН **********“.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на молителите.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2