Определение по дело №344/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 октомври 2010 г.
Съдия: Катя Бельова
Дело: 20101200900344
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 септември 2010 г.

Съдържание на акта

Определение № 303

Номер

303

Година

12.04.2010 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

04.12

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Пламен Александров Александров

Въззивно гражданско дело

номер

20105100500034

по описа за

2010

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

При произнасяне съдът констатира, че делото е останало неизяснено от фактическа страна, което е пречка да се провери допустимостта и правилността на обжалваното съдебно решение, респективно – да се постанови законосъобразен съдебен акт.

За изясняването на делото от фактическа страна е необходимо да се назначи съдебно – техническа експертиза, която като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки, да изследва границите и площта на поземлен имот 40909.102.172 /стар идентификатор – пл.сн. № 2292/ и поземлен имот 40909.102.173 /стар идентификатор – пл.сн. № 2302/ по кадастралната карта на гр. К., одобрена със заповед № РД – 18 – 66/18.10.2006 г., като проследи регулационния статут на двата имота по съществуващите към 01.12.1998 г. – датата на съставяне на нотариален акт № 21/1998 г., и към 28.07.2006 г. – датата на съставяне на нотариален акт № 41/2006 г., кадастрален и регулационен план и следващите – ако има такива, и отговори на следните въпроси: 1. кой е действащия към 01.12.1998 г. и към 28.07.2006 г. кадастрален план на Г. и съгласно същия в кой имот попада недвижим имот, представляващ „сеновал и склад” със застроена площ от 36.50 кв.м. по нотариален акт № 21/01.12.1998 г. и недвижим имот, описан като „паянтова стопанска постройка” със застроена площ 37 кв.м. по нотариален акт № 41/28.07.2006 г. , респективно – „паянтова стопанска постройка” с идентификатор № 40909.102.173.2 по нотариален акт № 182/30.07.2007 г.; 2. към 01.12.1998 г., 28.07.2006 г. и към настоящия момент налице ли е влязъл в сила ПУП- план за регулация и какъв е регулационния статут на двата имота; 3. налице ли е одобряване на поправка в кадастралния план на Г., касаеща имот с пл.№ 2292 в кв.22Б на Г. и ако да – в какво се изразява; 4. да изготви скица, в която да отрази регулационния статут на двата имота по посочените по – горе кадастрални и регулационни планове на Г..

С оглед изложеното следва да се възобнови производството по делото и да се назначи посочената по – горе съдебно – техническа експертиза.

Водим от изложеното и на основание чл.7 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВЪЗОБНОВЯВА производството по В.гр.д.№ 34/2010 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.

НАЗНАЧАВА съдебно – техническа експертиза с вещо лице С. Д. С. от Г., което като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки, да изследва границите и площта на поземлен имот 40909.102.172 /стар идентификатор – пл.сн. № 2292/ и поземлен имот 40909.102.173 /стар идентификатор – пл.сн. № 2302/ по кадастралната карта на гр. К., одобрена със заповед № РД – 18 – 66/18.10.2006 г., като проследи регулационния статут на двата имота по съществуващите към 01.12.1998 г. – датата на съставяне на нотариален акт № 21/1998 г., и към 28.07.2006 г. – датата на съставяне на нотариален акт № 41/2006 г., кадастрален и регулационен план и следващите – ако има такива, и отговори на следните въпроси: 1. кой е действащия към 01.12.1998 г. и към 28.07.2006 г. кадастрален план на Г. и съгласно същия в кой имот попада недвижим имот, представляващ „сеновал и склад” със застроена площ от 36.50 кв.м. по нотариален акт № 21/01.12.1998 г. и недвижим имот, описан като „паянтова стопанска постройка” със застроена площ 37 кв.м. по нотариален акт № 41/28.07.2006 г. , респективно – „паянтова стопанска постройка” с идентификатор № 40909.102.173.2 по нотариален акт № 182/30.07.2007 г.; 2. към 01.12.1998 г., 28.07.2006 г. и към настоящия момент налице ли е влязъл в сила ПУП – план за регулация и какъв е регулационния статут на двата имота; 3. налице ли е одобряване на поправка в кадастралния план на Г., касаеща имот с пл.№ 2292 в кв.22Б на Г. и ако да – в какво се изразява; 4. да изготви скица, в която да отрази регулационния статут на двата имота по посочените по – горе кадастрални и регулационни планове на Г., при депозит в размер на 60 лева, вносим от въззивниците в тридневен срок от съобщението им.

Насрочва делото за 28.05.2010 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението, както и вещото лице, ако бъде внесен депозита.

Председател: Членове: 1. 2.

Определение

2

ub0_Description WebBody

C579E0A1D1FBAD7BC225770300219C86