РЕШЕНИЕ
№ 1738
гр. София, 11.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Административно
наказателно дело № 20251110206838 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран с акт за констатиране на дребно хулиганство. Актът е
съставен на 11.05.2025г. и връчен на нарушителя на същата дата. Нарушителят
е бил задържан по реда на ЗМВР и в срок от 24 часа изправен пред съд.
Изложеното до тук отчита формалната допустимост на производството. Видно
от съдържанието на акта е, че в същия са отразени минимум от факти,
очертаващи поведението на нарушителя. Посредством връчването на акта е
била обезпечена възможността на нарушителя да установи срещу какви факти
следва да се защитава. В този смисъл съдът прие, че не са допуснати
съществени процесуални нарушения, водещи до незаконосъобразността на
производството.
В хода на производството са събрани писмени доказателства –заповед за
задържане, протокол за личен обиск, декларация, 2бр. сведения от Л. Д. и И. Ч.,
съставена е докладна записка. От всички събрани доказателства може да бъде
установено какво е било поведението на Абделрахман на посочената дата и
място. Видно е, че на 11.05.2025г. около 02.45 часа същият се е намирал в гр.
София, ж. „Младост 1“ бл. 61 В, като същият е извършил непристойна
проява, а именно агресивни действия спрямо органите на полицията,
придружени със съпротива и ритане, както и блъскане и ритане по
1
таксиметров автомобил.
Посоченото според съдебния състав покрива признаците на дребно
хулиганство по смисъла на Указа, тъй като се изразява в действия, неприлични,
извършени на публично място в оскърбително отношение към намиращите се
на място лица. От своя страна проявата не притежава признаците на
хулиганство по чл.325 от НК, поради което същата следва да бъде отнесена към
предметния обхват на чл.1, ал.2 от Указа.
За извършеното нарушение на нарушителя Х. М. А. следва да бъде
наложено административно наказание в рамките на посоченото в чл.1, ал.1 от
Указа. Съдът счита, че пропорционално на характера на проявата, се явява
административно наказание - глоба в минималния, предвиден в Указа размер, а
именно 100 лв.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Х. М. А., ЕГН ********** - за виновен по
съставения акт за констатиране на дребно хулиганство от 11.05.2025г., за това, че
на 11.05.2025г. около 02.45 часа същият се е намирал в гр. София, ж. „Младост
1“ бл. 61 В, като същият е извършил непристойна проява, а именно
агресивни действия спрямо органите на полицията, придружени със
съпротива и ритане, както и блъскане и ритане по таксиметров автомобил -
деяние поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява
престъпление по чл.325 от НК - извършено нарушение по чл.1, вр. чл.6, б.„А”
от УБДХ, като му налага глоба в размер на 100,00 лв.
ОСЪЖДА Х. М. А. със снета по делото самоличност да заплати 5 лв. /пет
лева/ държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на
СРС на основание чл.190, ал.2 от НПК.
2
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа пред Софийски
градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3