ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /20.12.2016 г.
Плевенски районен съд, VІІІ състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесети
декември през две хиляди и шестнадесета година, в състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА
След като разгледа докладваното
от съдията гр. д. № 7260 по описа на ПлРС за
Производството по делото е образувано по искова молба В.Н.Н., ЕГН **********, и Т.И.Н.
ЕГН ********** и двамата с постоянен адрес *** срещу
ЧСИ Ц.Н..
С разпореждане №16317/04.10.2016 г. съдът е указал на
ищците да посочат кой е подписал исковата молба и, ако е подписана само от
единия от тях да посочат защо, съответно в какво качество единият е подписал
молбата от името на другия.
В дадения от съда срок, изтекъл на 17.10.2016 г.
указанието на съда е останало неизпълнено от страните по делото. Депозирана е
молба, в която ищците правят искане до съда „да събере книжата във двете такси
по 25 лева“, но не изпълняват указанията на съда. Същата молба не е подписана
от Т.И.Н., тъй като на същата е положена буквата /п/ до подписа на ищцата по
делото.
С оглед на изложеното съдът приема, че исковата молба
по следва да бъде върната на основание чл.129, ал.3 ГПК, а производството по
делото прекратено.
Друго
самостоятелно основание за прекратяване на делото е фактът, че с нарочна молба
с вх. №29736/16.11.2016 г., уточнена с молба от 12.12.2016 г. ищецът В.Н. моли
съда да прекрати същото. Съдът, като взе предвид, че молбата, с която се
десезира съда, изхожда от лично от страната, както и че е депозирана преди
първото по делото съдебно заседание, поради което и съгласието на ответника не
е необходимо, намира че и на основание
чл.232 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д. № 7260 по описа на
Плевенски районен съд за 2016г., VІІІ състав.
Определението може да се обжалва с частна
жалба пред ПлОС в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето
определение до ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: