№ 18617
гр. С., 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. Г.ЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20211110138471 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА ЕАД – редовно уведомен в предходно съдебно
заседание, не изпраща законен или договорен представител, депозира
писмено
становище.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. М. А. – редовно уведомен при условията на чл.56,
ал.3 ГПК, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ С. Ф. Б. – призован по реда и условията на чл.47, ал.5
ГПК – чрез залепване на уведомление, след като е търсен на установените
чрез НБД „Н.“ постоянен и настоящ адрес и след удостоверяване на
обстоятелството, че няма актуални сключени трудови договори.
ОТВЕТНИКЪТ К. Ф. А. – призован по реда и условията на чл.47, ал.5
ГПК – чрез залепване на уведомление, след като е търсен на установените
чрез НБД „Н.“ постоянен и настоящ адрес и след удостоверяване на
обстоятелството, че няма актуални сключени трудови договори.
ОТВЕТНИКЪТ С. Ф. А. – редовно уведомен при условията на чл.56,
ал.3 ГПК, не се явява, не се представлява, като съдът приема, че неправилно в
предходното съдебно заседание е разпоредено за ответника С. Ф. А. да бъде
изпратена призовка отново, тъй като същият е бил редовно призован при
условията на отказ за предходно съдебно заседание, с призовка връчена му на
1
19.05.2022 г.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Ф. А. – редовно уведомен при условията на чл.56,
ал.3 ГПК, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ К. Ф. А. – редовно уведомен при условията на чл.56,
ал.3 ГПК, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Ф. А. – редовно уведомен при условията на чл.56,
ал.3 ГПК, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ К. К. А. – редовно уведомен при условията на чл.56,
ал.3 ГПК, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молбата на ФИРМА ЕАД, в която се сочи, че ако не са
налице пречки молят да се даде ход на делото, изразяват становище по
съществото на спора и правят възражение за прекомерност на заплатено
адвокатско възнаграждение от ответната страна.
Предвид обстоятелството, че ответниците К. Ф. А. и С. Ф. Б. са
призовани чрез залепване на уведомление, след като са търсени в
продължение на поне един месец на установените от НБД „Н.“ постоянни и
настоящи адреси, като посещенията на призовкаря са през минимум една
седмица и едно от тях е в неприсъствен ден и по делото са приложени
доказателства, че по отношение на двете ответници няма актуални сключени
трудови договори, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.47, ал.6
ГПК, за допускане на правна помощ на двете ответници, които са призовани
чрез залепване на уведомление. След допускане на правната помощ, следва да
се изпрати изрично писмо до ищцовото дружество да внесе разноски за
назначаването на особени представители на двете ответници в размер на 800
лева. След представянето на доказателства за внасянето на разноските, следва
да бъдат изпратени искания до А.С. на А.К. - С. за определяне на адвокати,
които да осъществят допуснатата правна помощ. В писмото до А.С., следва
изрично да се посочи, че двете ответници са с противоречиви интереси,
поради което и следва да бъдат определени отделни адвокати, които да
осъществят правната помощ за всяка една от ответниците.
Водим от горното
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на ответницата К. Ф. А.,
изразяваща се в процесуално представителство по гр.д.№ 38471/2021 г., по
описа на СРС, 162 с-в.
ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на ответницата С. Ф. Б.,
изразяваща се в процесуално представителство по гр.д.№ 38471/2021 г., по
описа на СРС, 162 с-в.
УКАЗВА да се изпрати нарочно писмо до ищцовото дружество, в което
да бъде посочено задължението му в едноседмичен срок от датата на
получаване на писмото, да внесе разноски за назначаване на особените
представители на ответниците в размер на 800 лева.
УКАЗВА след представяне на доказателства за внасянето на разноските
за особените представители, да се изпратят искания до А.С. на А.К. - С. за
определяне на особени представители на ответниците С. Б. и К. А., като в
исканията изрично се посочи, че двете ответници имат противоречиви
интереси.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.02.2022 г. от 14,30, за която дата
ищеца и ответниците Ц. А., Г. А., К. А., Г. А., С. А. и К. А. уведомени по реда
на чл.56, ал.2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ особените представители.
Протоколът се изготви под диктовката на председателя на съдебния
състав и въз основа на направен звукозапис в съдебно заседание, приключило
в 13,50 часа.
Съдът обяви на страните, че на основание чл.150, ал.2 от ГПК
протоколът ще им бъде предоставен на разположение в тридневен срок,
считано от датата на провеждане на съдебното заседание, както и
възможността на всяка от страните да иска неговото допълване и
3
поправяне в едноседмичен срок от датата на предоставяне на протокола, до
изтичането на който срок ще бъде съхраняван звукозаписа от съдебното
заседание, съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4