№ 46
гр. Плевен, 30.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ
при участието на секретаря Д. Н. Б.
като разгледа докладваното от СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ Търговско дело №
20254400900054 по описа за 2025 година
Постъпила е молба От „ПАРАДАЙС 2022” ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес
на управление: гр. П. 5800, ж.к. С., ***, представлявано от управителя
И.Т.И.,Чрез пълномощника си Адвокат Н. Я. от АК-Плевен ,със съдебен
адрес: ГР. П., ул. Р., *** на основание: чл. 625 ТЗ за откриване на производство
по несъстоятелност на самия молител.
В молбата се твърди ,че от 28.12.2000 г.когато дружеството е било
регистрирано ,Дейността му е била съобразно регистрирания предмет на
дейност като основната дейност на дружеството е била предоставяне на
автотранспортни услуги. Сочи се ,че въпреки финансовата криза и тежките
условия на пазара дружеството е продължавало дейността си, но към
настоящия момент дружеството вече не работи. Поради променената
структура на пазара и драстично намаляване на количествата на
предоставяните услуги дружеството е започнало да изпитва големи
затруднения за изплащане на суми към доставчици, и най-вече на плащания
към НАП за данъци, осигуровки и др. Междувременно поради забавени
плащания са се появили претенции от фирми - доставчици за плащане на
други суми, което е натоварило фирмата с други задължения. Извънредната
обстановка в страната поради Covid-19 пандемията и последиците от нея
допълнително е усложнила финансовото положение на дружеството. С
голямо значение за затихване на дейността на дружеството била и
възникналата кризисна ситуация с повишаване на цените на горивата през
изминалите 3 години, както и високият ръст на инфлацията. Така
дружеството е спряло да функционира и да упражнява дейност в края на
2024 г. С последните извършени плащания дружеството е погасило
задълженията си към доставчици, но не е успяло да погаси задълженията си
към НАП.
1
Поради изложеното се сочи ,че „ПАРАДАЙС 2022" ЕООД не е в състояние
да погасява задълженията си към НАП,тъй като не разполага със средства за
погасяване на задълженията си, ,поради което се счита ,че са налице условия
за откриване на производство по несъстоятелност, а именно дружеството е
неплатежоспособно и свръхзадължено.
Сочи се ,че Общият размер на изискуемите задължения на „ПАРАДАЙС
2022" ЕООД по баланса към 21.03.2025 г. е в размер на 91 602.99 лева,
дължими към единствения кредитор на дружеството - Национална агенция за
приходите. „ПАРАДАЙС 2022" ЕООД не разполага с краткотрайни и
дълготрайни активи. „ПАРАДАЙС 2022" ЕООД няма длъжници от които да се
събират суми.
Поради това , че дружеството не реализира приходи, както и не притежава
краткотрайни и дълготрайни материални активи с които да посрещне
задълженията си и за да не увреди кредиторите си и на основание чл. 625 ТЗ
се подава настоящата молба с която се иска от съда, след проверка и преценка
на изложеното и представените доказателства да се произнесе с решение с
което на основание чл. 630, ал. 1 ТЗ да бъде обявена неплатежоспособността
и свързадължеността на „ПАРАДАЙС 2022” ЕООД, да бъде определена
начална дата на неплатежоспособността, и да бъде открито производство по
несъстоятелност на дружеството, да бъде назначен временен синдик, да бъдат
наложени предвидените в закона обезпечителни мерки и определена дата на
първо събрание на кредиторите.
Заедно с това се заявява, че дружеството не разполага суми за покриване на
първоначалните разноски за откриване на производството по несъстоятелност,
предвид което се прави искане да бъде постановено решение при условията
на чл. 635, ал. 1 ТЗ./съдът приема ,че се касае за техническа грешка и се има
предвид чл. 632,ал.1 от ТЗ, с оглед на изложението и самото искане /.
В изпълнение на задължението ни по чл. 628, ал. 4 ТЗ се посочва
начална дата на неплатежоспособност - 31.12.2024 г.
Към молбата са представени следните писмени доказателства 1.
Уведомление по чл.78 ДОПК; 2. ГФО за 2023 г. 3. Баланс към 21.03.2025 г.; 4.
Декларации - 3 бр.за това ,че дружеството не разполага с активи ; че има
задължения към единствения си кредитор –НАП ;че няма приходи от
продажби и че персонала на дружеството е освободен от 05.01.2025г.
С оглед на представените с молбата документи , Плевенски окръжен съд е
приел, че молбата отговоря на съществените изисквания на чл. 628, ал. 1 и
3 от ТЗ във вр. с чл. 78, ал.2 от ДОПК,поради което подлежи на разглеждане
по същество.
За изясняване на действителното икономическо и финансово състояние на
длъжника съдът е счел, че следва да бъде допусната съдебно-икономическа
експертиза , която след запознаване с приложените на настоящата молба
доказателства и след проверка по счетоводни книги, баланси и финансови
отчети на дружеството,да отговори на формулираните от самия молител
въпроси в раздел „доказателствени искания „.
Представените с молбата писмени доказателства ,които са интерпретирани
2
в приетото заключение на СИЕ ,потвърждават изложената в молбата
фактическа обстановка ,която сочи ,че дружеството –молител е натрупало
значителни публичноправни задължения към ТД на НАП / задължения за
осигурителни вноски по ДОО, ДЗПО,МОВ и ДДФЛ за периода от 04.2022г. –
01.2025г. / , които са общо в размер на 92 096,17 лв.и които дружеството не е в
състояние да погаси,като за събирането на тези публични задължения срещу
дружеството е било образувано изпълнително дело № *********/24.08.2022г.
по което са постъпвали доброволни плащания през периода от 16.02.2023г. до
23.12.2024г./ общо девет плащания / , но които са били в минимални размери
от порядъка на 300 – 500лв. поради което те се явяват пренебрежимо малки
спрямо общия размер на натрупаните публични задължения .
Вещото лице сочи ,че последното плащане от дружеството е било
извършено на 21.01.2025г. в размер само на 250 лв. ,което също така очевидно
е пренебрежимо малко и не сочи положителна промяна във възможността на
дружеството да погасява значителните си публични задължения.
Освен това дружеството през по –голямата част от изследвания период е
отчитало само разходи ,без да реализира каквито и да било приходи ,не е било
регистрирано по ЗДДС ,тъй като не е достигало облагаемия оборот, предвиден
в закона , ,автомобилите с които са били извършвани превози съобразно
предмета на дейност на дружеството не са били собственост на самото
дружество и не са заведени като активи , то няма налични каквито и да било
ДМА и КМА , а освен всичко това , от 06.01.2025г. са били прекратени
всичките 37 броя трудови договори на работници в дружеството,което също
така косвено потвърждава извода ,че дружеството след края на 2024г. вече
не развива дейност.
Според посочените от в.л. Т.И. показатели за ликвидност,те всички са със
стойност 0 както към 31.12.2024г. ,така и към 21.03.2025г. , откогато е
последният баланс на дружеството ,т.е. не се набелязва тенденция към
подобряване на финансово-икономическото състояние на дружеството.
Следователно не се касае за някакви временни затруднения на дружество да
обслужва публичните си задължения , а за трайна невъзможност същите да
бъдат погасявани ,която продължава още от 2022г.,когато е било образувано и
изпълнителното дело за тяхното принудително събиране и досега.
От изложеното дотук може да се направи извод ,че дружеството има
значителни по размера си публичноправни задължения към ТД на НАП в общ
размер 92 096,17лв.,които задължения са изискуеми и които то не е в
състояние да изпълни,като е спряло плащанията си по тези задължения към
края на 2024г./ плащането на сумата от 250 лв. ,направено на 21.01.2025г. е
съвсем незначително и не сочи промяна в неблагоприятната тенденция ,която
се набелязва от 2022г.,през 2023 и до 2024г. вкл/.
Освен това дружеството е и свръхзадължено ,тъй като не разполага с
каквито и да било ДМА или КМА ,т.е. няма никакво имущество,което да
покрие паричните му задължения.
Това е основание за обявяване на търговеца в неплатежоспособност по чл.
608,ал.3 във вр. с ал. 1 т. 2 от ТЗ, с начална дата на неплатежоспособността -
3
31.12.2024г. Поради това следва да бъде постановено решение за откриване на
производство по несъстоятелност на молителя на осн. Чл. 625 във вр. С чл.
608, ал.1 т. 2 от ТЗ , а също така и поради свръхзадълженост на осн. Чл.
742,ал.1 от ТЗ.
Освен това ,както беше посочено по –горе Вещото лице установява ,че
към датата на изготвяне на заключението , молителят не разполага с никакви
активи, ,в т.ч. и с налични парични средства ,т.е. няма средства за покриване
дори на началните разноски за производството по несъстоятелност ,с оглед на
което и Плевенски окръжен съд е постановил и определението си № 151/
24.03.2025г. по чл. 629б от ТЗ с което е определил сумата от 6000лв. ,която е
необходимо да бъде предплатена от заинтересованите лица за да бъде открито
производство по несъстоятелност,без след това да бъде спряно при условията
на чл. 632,ал.1 от ТЗ.
Това определение е било обявено в Търговския регистър на 24.03.2025г.,като
с него е бил даден срок на заинтересованите лица да предплатят сумата от
6000лв. най-късно до 28.04.2025г./деня на о.с.з. за разглеждане на делото /.
До деня на проведеното съдебно заседание -28.04.2025г. , а и към датата на
постановяване на този съдебен акт -30.04.2025г. няма представени
доказателства по делото някой да е предплатил посочената сума от 6000лв. за
покриване на началните разноски за производството по несъстоятелност.
Поради това ,съдът намира ,че следва да бъде постановено решение в
хипотезата на чл. 632, ал.1 от ТЗ при която откриването на производството по
несъстоятелност да е съпроводено с неговото спиране.
Водим от тези съображения , Плевенски окръжен съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА на осн. чл. 608, ал. 3 от ТЗ във вр. с ал.1 , т. 2 от ТЗ
неплатежоспособността, а на осн. Чл. 742,ал.1 от ТЗ и свръхзадължеността
на „ПАРАДАЙС 2022” ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр.
П. 5800, ж.к. С., ***, представлявано от управителя И.Т.И. , с НАЧАЛНА
ДАТА на неплатежоспособността и свръхзадължеността - 31.12.2024г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по несъстоятелност на„ПАРАДАЙС 2022”
ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. П. 5800, ж.к. С., ***,
представлявано от управителя И.Т.И. .
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на общи запор и възбрана върху
имуществото на „ПАРАДАЙС 2022” ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление: гр. П. 5800, ж.к. С., ***, представлявано от управителя И.Т.И. .
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „ПАРАДАЙС 2022” ЕООД,
ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. П. 5800, ж.к. С., ***,
представлявано от управителя И.Т.И. .
ОБЯВЯВА „ПАРАДАЙС 2022” ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление: гр. П. 5800, ж.к. С., ***, представлявано от управителя И.Т.И.,в
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
4
СПИРА на осн. чл. 632, ал.1 от ТЗ производството по несъстоятелност
на „ПАРАДАЙС 2022” ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление:
гр. П. 5800, ж.к. С., ***, представлявано от управителя И.Т.И. .
УКАЗВА на кредиторите на„ПАРАДАЙС 2022” ЕООД, ЕИК ***, седалище
и адрес на управление: гр. П. 5800, ж.к. С., ***, представлявано от управителя
И.Т.И. , че ако в едногодишния срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде
поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност ,
съпроводено с представяне на доказателства за предплащане на сумата от
6000/шест хиляди/лв. за покриване на началните разноски,необходими за
продължаване на производството по несъстоятелност , съдът ще
прекрати производството по несъстоятелност и ще заличи търговеца от
търговския регистър.
УКАЗВА на длъжника „ПАРАДАЙС 2022” ЕООД, ЕИК ***, седалище и
адрес на управление: гр. П. 5800, ж.к. С., ***, представлявано от управителя
И.Т.И. , че на осн. чл. 632,ал.6 от ТЗ, следва в едномесечен срок от вписването
на решението по ал. 1 да извърши прекратяване на трудовите
правоотношения с работниците и служителите/ако още има такива / , да
изпрати уведомления за това до съответната териториална дирекция на
Националната агенция за приходите, да издаде необходимите документи за
трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни процедурата за
информиране на работниците и служителите, да изготви справките за лицата с
право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на
работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя и
нормативните актове по прилагането му и да предаде ведомостите в
съответното териториално поделение на Националния осигурителен
институт,като ПРЕДУПРЕЖДАВА длъжника ,че неизпълнението на тези
задължения ще съставлява пречка за постановяване на решение по чл.
632,ал. 4 от ТЗ за прекратяване на производството и заличаване на
търговеца.
ОСЪЖДА длъжника „ПАРАДАЙС 2022” ЕООД, ЕИК ***, седалище и
адрес на управление: гр. П. 5800, ж.к. С., ***, представлявано от управителя
И.Т.И. да заплати държавна такса 250лв. по сметка на ПлОС,като сумата
да бъде събрана от масата на несъстоятелността при евентуално
възобновяване на спряното производство.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър и може да се
обжалва пред Апелативен съд-Велико Търново в 7-дневен срок от вписването
му в ТР.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
5