№ 49
гр. Благоевград, 13.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети август през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанас Маскръчки
при участието на секретаря Христина Далева
и прокурора А. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маскръчки Наказателно дело
от общ характер № 20241200200875 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор А..
Обвиняемият С. П. А., редовно призован, явява се лично и със защитника си -
адв. Д. Б.Б. от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Снема се самоличността на обвиняемия:
С. П. А. – ... **********.
На обвиняемия се разясняват правата му по НПК.
ОБВ. С. А.: Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
Настоящото производство е по реда на Глава 29-та от НПК и е образувано въз
основа на предложение на Окръжна прокуратура-Благоевград, с което е
внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП
№ 480/2023 г. по описа на РУ гр. Г.Д..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала, и да прекратите
наказателното производство по делото.
АДВ. Б.Б.: С представителя на Окръжна прокуратура гр. Благоевград сме
постигнали споразумение. Моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия дали разбира
какво е обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
ОБВ. С. А.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото
2
ми обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага
след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание и
декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
С. П. А. - ... **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че:
От неустановена дата до 04.10.2023 г. в двора на обитавана от него къща,
находяща се на ул. „Б. ... е отглеждал растения от рода на конопа, които са
поставени под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и Единната конвенция на ООН за наркотичните
вещества от 1961 г., ратифициран от Р България, в нарушение на установените
в чл. 27, ал. 1 от ЗКНВП правила – “Забранява се засяването и отглеждането
на територията на Р България на растенията опиев мак, кокаинов храст,
както и на растения от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29,
ал. 1 – Отглеждането на растения от рода на конопа /канабис/
предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със
съдържание под 0,2 теглови процента на тетрахидроканабинол, определено
в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след
издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите.
3
Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се
определя с наредба на министъра на земеделието, храните и горите “, като в
саксии е отглеждал 45 /четиридесет и пет/ броя растения от рода на конопа
/канабис/, с височина от 1,0 до 1,5 метра и със съдържание на активно
действащ компонент тетрахидроканабинол – 1,12%, определено в листната
маса, съцветията и плодните връхчета, с нетна маса в сухо съС.ие от 5 670 /пет
хиляди шестстотин и седемдесет/ грама, на стойност 113 400 /сто и
тринадесет хиляди и четиристотин лева/, което растение и извличаното от
него вещество представлява високорисково наркотично вещество и същите са
включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хумА.та и ветеринарната медицина“ от Приложение № 1 към
чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, приета с ПМС № 293/27.10.2011 г., в сила от 10.11.2011 г.,
към чл. 3, ал. 2 на ЗКНВП – престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК
И ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 04.10.2023 г. в помещения /стаи и коридор/ на първи и втори етаж на
обитаваната от него къща, находяща се в с. М. ..., без надлежно разрешително,
изискващо се по силата на чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, „Съгласно който
производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в
страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на
наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични
вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за
дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването
или от оправомощен от него заместник – министър, при условия и по ред
определен с наредба на министъра на здравеопазването“ е държал, с цел
разпространение, високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/ в
големи размери с нето тегло 4330.00 гр. /четири хиляди триста и тридесет
грама/ на стойност 86 600 лв. /осемдесет и шест хиляди и шестстотин лева/,
съгласно ПМС № 23/09.01.1998 г. Обн. ДВ. бр. 15 от 6 Февруари 1998 г., изм.
ДВ. бр. 14 от 18 Февруари 2000 г., изм. ДВ. бр. 68 от 8 Август 2023 г., доп.,
4
бр. 85 от 10.10.2023 г./ за определяне на цените на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, определено като такова, съгласно
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, Списък 1 - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хумА.та и
ветеринарната медицина“, като наркотичните вещества са даржани в следните
помещения:
- В стая на първия етаж от къщата, находяща се в с. М. ..., без надлежно
разрешително, изискващо се по силата на чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал коноп -
марихуана, с общо нето тегло 2901 гр. /две хиляди деветстотин и един грама/,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 1,84%, на стойност 58 020 лв. /петдесет и осем хиляди и
двадесет лева/;
- В стая на втория етаж от къщата, находяща се в с. М. ..., без надлежно
разрешително, изискващо се по силата на чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал коноп -
марихуана, с общо нето тегло 808 гр. /осемстотин и осем грама/, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 1,21%, на стойност 16 160 лв. /шестнадесет хиляди сто и
шестдесет лева/;
- В коридора на първия етаж от къщата, находяща се в с. М. ..., без надлежно
разрешително, изискващо се по силата на чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал коноп -
марихуана, с общо нето тегло 596 гр. /петстотин деветдесет и шест грама/, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 1,85%, на стойност 11 920 лв. /единадесет хиляди
деветстотин и двадесет лева/;
- На масата в коридора на втория етаж от къщата, находяща се в с. М. ..., без
надлежно разрешително, изискващо се по силата на чл. 32, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал
коноп - марихуана, с общо нето тегло 25 гр. /двадесет и пет грама/, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 1,07%, на стойност 500 лв. /петстотин лева/ -
5
престъпление по чл. 354а, ал. 2, пр. 1 във връзка с чл. 354а, ал. 1, изр. 1,
пр. 4 от НК.
Деянията са извършени виновно при условията на пряк умисъл.
ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
Относно наказанието за извършеното престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК обв. С. А. се съгласява да изтърпи
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/
години и глоба в размер на 2500 лв. /две хиляди и петстотин/ лева.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 2, пр. 1 вр. с чл. 354а, ал. 1,
изр. 1, пр. 4 от НК обв. С. А. се съгласява да изтърпи наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 11 /единадесет/ месеца лишаване от
свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК бъде отложено за изпитателен
срок от 3 /три/ години и глоба в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. А. да бъде наложено най-тежкото
наказание от горепосочените, а именно 1 /една/ година и 11 /единадесет/
месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК бъде
отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към наказанието от 1 /една/ година и 11
/единадесет/ месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години, да бъде
присъединено изцяло и наказанието глоба в размер на 5000 / пет хиляди/
лева.
ІІI. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО - няма причинени
6
съставомерни имуществени вреди.
ІV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- Наркотичното вещество коноп /марихуана/, намиращо се на съхранение в
Централно митническо управление - град С., съгласно писмо на л. 71 от
делото - на основание чл. 354а, ал. 6 вр. с чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК - да бъде
отнето в полза на държавата и унищожено по надлежния ред;
- Наркотично вещество коноп /марихуана/, намиращо се на съхранение при
домакин в РУ - Г.Д. - на основание чл. 354а, ал. 6 вр. с чл. 53, ал. 2, б. „а“ от
НК - да бъде отнето в полза на държавата и унищожено по надлежния ред;
- 1 /един/ брой електронна везна, сива на цвят, без номер и марка, намираща се
на съхранение при домакин в РУ - Г.Д. - на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК
- да бъде отнета в полза на държавата.
Мярка за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 3000 /три хиляди/ лева,
вносима в десетдневен срок, считано от датата на предявяване на обвинението
по реда на чл. 219, ал. 4 от НПК /невнесена/.
V. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - 234,60 лв. /двеста тридесет и четири лева и
шестдесет стотинки/ за изготвена физико-химична експертиза, ще бъдат
заплатени от обвиняемия С. П. А. по сметка на ОД на МВР гр. Благоевград,
както и по 5,00 /пет/ лева за издаване на изпълнителни листи по сметка на
Окръжен съд гр. Благоевград.
7
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР: ………………….. ЗАЩИТНИК: …………………..
А. А. адв. Д. Б.Б.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………
С. П. А.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и не
противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, във вида, вписан по-
горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 875/2024 г. по описа на
Благоевградския окръжен съд, водено срещу обв. С. П. А..
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. С. П. А. мярка за неотклонение
8
„Гаранция в пари“ в размер на 3000 /три хиляди/ лева /невнесена/.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
9