ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Павликени, 02.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
при участието на секретаря Боряна Николова
и прокурора А. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20244140200174 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:12 часа се явиха:
Председателят открива съдебното заседание.
Съдът предупреждава явилите се лица, че по разпореждане на председателя на
съдебния състав се изготвя аудио-запис за целите на съдебния протокол.
На именното повикване се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО –
ПАВЛИКЕНИ, редовно призована, с оглед характера на производството,
представлява се от прокурора Ф..
ПРОКУРОРЪТ: Представям два броя призовки за обвиняем и защитник.
ОБВИНЯЕМИЯТ – И. Д. С., редовно призован, с оглед характера на
производството чрез ВТРП-ТОП, се явява лично и със служебен защитник
адв. К. Н. от ВТАК, редовно назначена от по-рано.
Съдът констатира, видно от представените призовки, че РП, ТО – П. е
изпълнила вмененото й задължение за осигуряване обвиняемия и защитника.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.
Съдът, като съобрази така заявените становищата, с оглед характера на
производството, счете да не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
И. Д. С. - роден на*** г. в гр. П., с постоянен адрес и настоящ адрес гр.
П., ул. ***, бълг. гражданин, женен, с начално образование, пенсионер по
болест, с ЕГН **********, осъждан.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за
искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения по състава на съда и съдебния секретар.
Адв. Н.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения,
както и искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
С оглед на което, Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по
представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме
постигнали споразумение за прекратяване на досъдебното производство.
Същото не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е наясно с
последиците от него. Моля, след като се запознаете с него, да го одобрите.
Адв. Н.: Действително сме подписали с държавното обвинение
споразумение. Обвиняемият е разбрал вината си и последиците от провеждане
на делото по този ред. Споразумението не противоречи на закона и морала,
моля да го одобрите и прекратите производството, водено спрямо
2
подзащитният ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ със снета по делото самоличност: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм
съгласен с тях. Съгласен съм с всичко, договорено в споразумението. Лично и
доброволно съм подписал споразумението. Моля, да се одобри
споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът като изслуша становищата на страните намира, че в така
представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
Между страните Адвокат К. Н., упълномощен защитник на
обвиняемия И. Д. С., роден на ***г. в гр. П., с постоянен адрес и настоящ
адрес гр. П., ул. ***, бълг. гражданин, женен, с начално образование,
пенсионер по болест, с ЕГН **********, осъждан
и
А. Ф. - прокурор в Районна прокуратура - В.Т., Териториално
отделение – П. се споразумяха за следното:
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да
бъде прекратено досъдебно производство № ***/2023 г. на РУ -П. (пр. пр. №
***/2023 г. на РП - В.Т.), водено срещу И. Д. С..
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се съгласяват за
това че приемат за безспорно и категорично установено, че И. Д. С. с ЕГН
********** се ПРИЗНАВА за виновен за това, че за периода от 11.03.2023 г.
до 18.03.2023 г. в гр. П., обл. В.Т., действайки в маловажен случай и при
условията на продължавано престъпление - когато две деяния, които
осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също
престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се
3
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите
извършил следното:
- на 11.03.2023 г. в гр. П., обл. В. Т. отнел от владението на
представляващите „Г.В. – 2005“ ЕООД гр. П., без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, чужди движими вещи - три броя луканка
„Орехите“ на стойност 30 /тридесет/ лева, собственост на дружеството;
- на 18.03.2023 г. в гр. П., обл. В. Т., отнел от владението на
представляващите „Г.В. – 2005“ ЕООД гр. П., без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да я присвои, чужда движима вещ - туба с вместимост 20
литра, пълна с преработено олио на стойност 20 лева /двадесет/ лева,
собственост на дружеството, като общия престъпен резултат от кражбата на
чужди движими вещи е в размер на 50 лева и до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и
заместени -престъпление по чл. 197, т. 2, вр. чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. с чл. 26
от НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като
деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал
настъпването на общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление по чл. 197, т. 2, вр. 194, ал. 3, вр. ал.
1, вр. чл. 26 от НК, на основание чл. 197, т. 2, вр. 194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26
от НК, чл. 36 и чл. 54 от НК, на И. Д. С. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА
наказание „Глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева, в полза на държавата,
вносими по сметка на РС – П.
Разноските по делото няма.
Веществени доказателства по делото няма.
Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват,
че изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се
отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
/Ат. Ф./ /адв. К. Н./
ОБВИНЯЕМ:
/И. С./
Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. Ф. - прокурор при
РП - В. Т., Териториално отделение - П. и адв. К. Н. от ВТАК, назначен
защитник на обвиняемия И. Д. С. за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 174/2024 год. по описа на РС - Павликени.
ОСЪЖДА И. Д. С., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ сумата от 5 /Пет/
лв. ДТ за издаване на изпълнителен лист, при необходимост.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 174/2024 г. по описа на РС -
Павликени.
Определението в частта за одобряване споразумението е окончателно и
има последиците на влязла в сила присъда, а в останалата си част в 7 – дневен
срок, считано от днес пред ОС – В.Т.
Заседанието приключи в 11:23 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката
за неотклонение следва да бъде отменена.
5
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета на обвиняемия
И. Д. С., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частни жалба или протест в 7-
дневен срок пред ОС - В. Т., считано от днес.
Заседанието приключи в 11:28 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
6