Определение по дело №596/2023 на Административен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 694

 

гр. Враца, 21.11.2023г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, втори състав, в закрито заседание на 21.11.2023г. /двадесет и първи ноември, две хиляди двадесет и трета  година/,  в  състав:

 

АДМ.СЪДИЯ: КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията  адм. дело № 596 по описа на АдмС – Враца за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по ЖАЛБА на Община Мизия, представлявана от Кмета на Общината, В.Б., против  Уведомително писмо /УП/ № 486/7.2 с изх. № 07-0800/9107 от 29.08.2023г. издадено от Зам. Изпълнителен Директор на Държавен фонд „Земеделие“ – гр. София, в частта в която са приети за недопустими и неодобрени за финансиране разходи на обща стойност 424 285.25 лв. /405 501.99 + 13 855.51 лв. + 4 927.75 лв./.

С Определение № 677/10.11.2023г. съдът е конституирал страните по делото и е насрочил делото в открито с.з. за 11.12.2023г. от 09:30 ч.

От ответника Зам. Изпълнителен Директор на ДФ „Земеделие“ – гр. София е постъпило по делото писмо вх. № 3480/20.11.2023г. с искане за прекратяване производството по делото, поради оттегляне изцяло на оспорения акт – УП № 486/7.2 с изх. № 07-0800/9107 от 29.08.2023г.

С  оглед искането на ответника за прекратяване на производството по делото, съдът приема, че са налице предпоставките на чл.156, ал.1 АПК,  поради което подадената жалба  следва да се остави без разглеждане, а производството по  делото прекратено.

Видно от писмо вх. № 3480/20.11.2023г. „Изявление за оттегляне“ е  направено искане за прекратяване производството по делото, поради оттегляне изцяло на оспорения акт – УП № 486/7.2 с изх. № 07-0800/9107 от 29.08.2023г. Искането е направено лично от И. И. - **, която е надлежно упълномощена затова – съгласно приложената към делото Заповед № 03-РД/ 3089 от 22.08.2022г., т.1.45  - „Да прави изявления за оттегляне или изменение на оспорени административни актове по реда на чл.91 ал.1 и чл.156 ал.1 от АПК“ /на л.8-13 от делото/.

Съгласно разпоредбата на чл. 156, ал.1 от АПК  при всяко положение на делото, със съгласието на останалите ответници, административният орган може да оттегли изцяло  или частично оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е отказал. Според чл.156, ал.2 от АПК за оттегляне на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласие и от жалбоподателя.

В случая ответника – Зам. Изпълнителен Директор на ДФ „Земеделие“ – гр. София, е упражнил това процесуално право, като е представил подписано лично писмо до съда, с което при условията на чл. 156, ал.1 от АПК е оттеглил оспорения административен акт. По делото няма други ответници.

Сезирането на съда с акта за оттегляне е реализирано преди първото по делото заседание, поради което не е необходимо да се иска съгласие на жалбоподателят Община Мизия.

Оттеглянето е направено съгласно изискванията на чл. 156, ал.1 от АПК, като е изразено от издалия акта административен орган и в изискуемата от закона форма. С това съдът намира, че е налице отрицателна процесуална предпоставка за разглеждане на подадената жалба по същество.

С оттеглянето на административния акт отпадат разпоредените с него правни последици и настоящето дело се явява без предмет, като при това положение съдебното производство е НЕДОПУСТИМО. Поради предвидения от самия орган административен резултат, съдът няма право и задължение да се произнесе по спора, с който е сезиран.

Налице са предпоставките на чл. 159, т. 3  от АПК, във вр. с чл. 156, ал.1 от АПК, при което жалбата следва да бъде оставени без разглеждане, а производството по делото прекрати.

Съгласно  чл. 143, ал. 2 АПК подателят на жалбата има право на разноски по ал. 1 и при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него административен акт. Разноски се присъждат ако искането за присъждането им е своевременно направено и ако същите са доказани. В случая жалбоподателят има право на разноски, като такова искане е направено със жалбата.  Видно от данните по делото е заплатена държавна такса в размер на 1 700 лв. /хиляда и седемстотин лева/, след указание на съда, за което е представен документ по делото.

С определението на съда от 10.11.2023г.  делото е насрочено в открито  с.з. на 11.12.2023г. от  09:30 часа с призоваване на страните, поради което следва да се заличи и датата на насроченото съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 156 ал. 1  във вр. с чл. 159 т. 3 от АПК и чл. 143  ал. 2 от АПК, АдмС Враца, втори състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ЗАЛИЧАВА датата на насроченото открито съдебно заседание на 11.12.2023г.  от  09:30 часа.

ОСТАВЯ  БЕЗ  РАЗГЛЕЖДАНЕ  ЖАЛБА на Община Мизия, против  Уведомително писмо № 486/7.2 с изх. № 07-0800/9107 от 29.08.2023г. издадено от Зам. Изпълнителен Директор на Държавен фонд „Земеделие“ – гр. София.

ОСЪЖДА Държавен фонд „Земеделие“ – гр. София да  заплати  на Община Мизия направените по делото разноски в  размер на 1700 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 596/2023г. по описа на АдмС - Враца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 /седмо/ - дневен срок от съобщаването му с частна жалба, чрез Административен съд – гр. Враца, пред ВЪРХОВЕН АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. СОФИЯ.

На страните да се изпрати препис от определението.

 

АДМ.СЪДИЯ: