РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5454
Пловдив, 17.06.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XVI Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ХРИСТИНА ЮРУКОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 1207 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по искова молба М. А. В., с адрес гр. Пловдив, [улица], ет. 1, ап. 2, подадена чрез адвокат П., със съдебен адрес гр. Пловдив, [улица], ет.. 3, оф. 2, против Областна дирекция на министерство на вътрешните работи Пловдив за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 5280 лева и неимуществени вреди в размер на 5000 лева. В исковата молба се посочват факти и обстоятелства за извършена проверка на ищеца на 04.05.2023г.,, издаден АУАН № 964847/04.05.2023г., издадена Заповед № 68/04.05.2023г. от автоконтрольор в сектор Пътна полиция при ОДМВР Пловдив, Заповед № 67/04.05.2023г. на автоконтрольор в сектор Пътна полиция при ОДМВР Пловдив, прокурорски актове и действия по досъдебно производство № 296/2023г. по описа на РП Пловдив, заповед за задържане от 24 часа. В петитума на исковата молба се сочи, че се иска обезщетение от незаконосъобразно отнемане на СУМПС със заповед № 67/без дата, отменена с решение по адм.д. № 1281/2023г. на Административен съд Пловдив.
От съдържанието на исковата молба не става ясно за всеки вид от посочените вреди, в кой период с начало и край се търпят. Следва несъмнено да се посочи от кой незаконосъобразен акт се твърди, че са следствие вредите – да се посочи изрично дали това е Заповед № 67/04.05.2023г. на автокотрольор в сектор ПП при ОДМВР Пловдив, както е посочено в петитума.
Следва да бъде представен препис от исковата молба и доказателства за Окръжна прокуратура Пловдив – задължителен участник в производството по ЗОДОВ.
На основание чл.129, ал.2 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът ще следва да остави исковата молба без движение, като на ищеца се изпрати съобщение да отстрани посочените нередовности в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане.
С оглед на гореизложеното съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 7-дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане следва да отстрани нередовностите на исковата си молба, като с допълнителна молба, депозирана по делото в три екземпляра посочи:
1. от кой незаконосъобразен акт се твърди, че са следствие вредите – да се посочи изрично дали това е Заповед № 67/04.05.2023г. на автокотрольор в сектор ПП при ОДМВР Пловдив, както е посочено в петитума;
2. да се посочи в кой период с начало и край се твърди, че се търпят имуществените и неимуществените вреди;
3.един препис от исковата молба и доказателства за Окръжна прокуратура Пловдив – задължителен участник в производството по ЗОДОВ;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, в случай че не отстрани в указания от закона и съда срок нередовности, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящото делото – прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на М. В., чрез упълномощения адвокат, на посочения съдебен адрес.
| Съдия: | |