Решение по дело №353/2019 на Административен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

 

                                           №

 

гр. Русе, 16.12.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Русе, в публично заседание на 11 декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:	РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:	ЙЪЛДЪЗ АГУШ
	ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА

 

 

при секретаря               МАРИЯ СТАНЧЕВА                  и с участието на прокурора          ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ       като разгледа докладваното от съдия         БАСАРБОЛИЕВА   КАН дело № 353 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.

Постъпила е касационна жалба от Д.Ч., гражданин на Република Турция, депозирана чрез адвокат-пълномощник М.П. ***, против Решение № 698 от 21.10.2019 г., постановено по АНД № 1157/2019 г. по описа на Районен съд - Русе, с което е потвърдено Наказателно постановление (НП) № 38-0000617 от 23.05.2019 г. на Началника на Областен отдел „Автомобилна администрация” – Русе при Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, с което на жалбоподателя по т. 1 за нарушение на чл. 8, §. 2, изречение 2 от AETR (ДВ, бр. 28 от 1995 г.), във връзка с чл. 78, ал. 1, т. 1 от ЗАвПр и чл. 2, §. 3 от Регламент № 561 и на основание чл. 93б, ал.7, т. 1 от ЗАвПр е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200 (двеста) лева и по т. 2 за нарушение на чл. 8, §. 2, изречение 1 от AETR (ДВ, бр. 28 от 1995 г.), във връзка с чл. 78, ал. 1, т. 1 от ЗАвПр и чл. 2, §. 3 от Регламент № 561 и на основание чл. 93б, ал. 6, т. 3 от ЗАвПр е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1 500 (хиляда и петстотин) лева. В жалбата се навеждат оплаквания за неправилност на съдебния акт, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Претенцията е да се отмени решението на РС - Русе и вместо него да се постанови друго, с което да се отмени изцяло издаденото наказателно постановление.

Касационният ответник не изразява становище по жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура - Русе дава заключение за неоснователност на жалбата.

Съдът, като съобрази изложените в жалбата касационни основания, становищата на страните и събраните по делото доказателства, като извърши касационна проверка на обжалваното решение по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в законоустановения срок.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

За да потвърди оспореното пред него наказателно постановление, съдът е приел, че в хода на административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Счел е също така, че правилно е приложен и материалният закон, като нарушенията са правилно установени и безспорно доказани. 

Решението на първата съдебна инстанция е правилно.

АУАН и издаденото въз основа на него наказателно постановление са съставени при спазване на императивните изисквания на ЗАНН. Същите съдържат всички необходими за тяхната редовност от формална страна реквизити, визирани в чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН. Констатираните нарушения са описани подробно, по начин напълно индивидуализиращ всяко едно от тях и позволяващ на наказаното лице да разбере за какво конкретно нарушение е санкционирано, като както в акта, така и в наказателното постановление са намерили отражение всички обективни признаци на състава на всяко едно от нарушенията, за които е ангажирана отговорността на жалбоподателя. При описание на нарушенията, както в АУАН, така и в НП изрично е посочено какво изискване не е спазил водачът, съответно изискванията за намалена дневна почивка за първото нарушение и за нормална дневна почивка по второто нарушение, посочено е колко точно е намалението за всяко едно от нарушенията, посочени са конкретните дати и периоди, през които е работил водача. По тези съображения съдът намира за неоснователни твърденията на жалбоподателя, че при съставянето на АУАН и издаденото въз основа на него НП са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при описание на всяко едно от двете нарушения, съобразно изискванията на чл. 42, т. 4 от ЗАНН и чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН. Към констатираните нарушения правилно са приложени относимите материалноправни разпоредби и санкционни норми. Налице е пълно съответствие и единство между словесното описание на нарушенията, дадената им правна квалификация и приложените санкционни норми. Не е налице твърдяното от процесуалния представител на жалбоподателя съществено нарушение на процесуалните правила, като не е било накърнено правото на защита на наказаното лице да разбере за какви конкретно нарушения е ангажирана неговата отговорност.

С оглед гореизложеното решението на Районен съд - Русе е правилно и като такова следва да бъде оставено в сила.

Затова и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, във връзка с чл. 221, ал. 2 от АПК, Административен съд - Русе

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 698 от 21.10.2019 г., постановено по АНД № 1157/2019 г. по описа на Районен съд - Русе, с което е потвърдено Наказателно постановление № 38-0000617 от 23.05.2019 г. на Началника на Областен отдел „Автомобилна администрация” – Русе при Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“.

Решението не подлежи на обжалване.                                                              

                                                            

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                             

 

     

                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                         

                                                          

                                                            2.