№ 160
гр. Видин, 14.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Гражданско дело № 20211320102301
по описа за 2021 година
Производството по настоящото дело е образувано по предявен от
„В.И.К.” ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Видин, ул.“Ш.“, № 18, представлявано от управителя Георги Владов,
против ЕТ „М. – М.С.“, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Видин, ул.“Ц.С.В.“, № 67, ет.2, със законен представител:
М.М.С., установителен иск по реда на чл.422 от ГПК във вр.с чл.415, ал.1, т.1
от ГПК.
Твърди се с исковата молба от ищеца, че ответника е титуляр на
партида № 119001 с адрес гр.Видин, ул.“Ц.С.В.“, № 67, към когото
дружеството е изпълнило задължение да достави на потребителя вода с
питейни качества и да отведе отпадни води, като ответника от своя страна не
е изпълнил задължението си да плати извършените услуги. Сочи се, че
вземането по издадената фактура е станало ликвидно и изискуемо след датата
на фактуриране съгласно Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от оператора, при което не е направено възражение от
длъжника относно размера на сумата. На 06.08.2021г. ищеца е подал
заявление по чл.410 от ГПК срещу ответника за неплатена доставена питейна
вода и отведен канал за сумата 355,76лв. и е образувано ч.гр.д.№ 1681/2021г.
по описа на ВРС. Издадена е заповед за изпълнение относно процесната сума
1
и съответните лихви и разноски.
Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено
по отношение на ответника, че дължи на ищцовото дружество сумата в
размер от 355,76лв. главница, представляваща стойността на изразходваната
питейна вода и отведени канални води на адреса на потребителя в гр.Видин,
ул.“Ц.С.В.“, № 67 по фактура № **********/20.01.2021г. ведно със законната
лихва смитано от деня на подаване на зявлението за издъвъне на заповед за
изпълнение 06.08.2021г. до окончателното изплащане, както и за направените
в производството разноски.
Ответника в срока за отговор на исковата молба е оспорил иска като
неоснователен и недоказан. Направил е възражение, че се явяват погасени
претенциите. Възразил е срещу правните доводи на твърденията за
дължимост на сумите. Оспорил е твърдените и претендирани от ищеца искове
и размери.
По делото са събрани писмени доказателства, приложено е ч.гр.д. №
1681/2021г. по описа на ВдРС.
От ангажираните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, се установи от фактическа страна следното:
Ответника е титуляр на партида № 119001 с адрес гр.Видин,
ул.“Ц.С.В.“, № 67, към когото дружеството е изпълнило задължение да
достави на потребителя вода с питейни качества и да отведе отпадни води,
като ответника от своя страна не е изпълнил задължението си да плати
извършените услуги. Вземането по издадената фактура е станало ликвидно и
изискуемо след датата на фактуриране съгласно Общите условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите от оператора, при което не е
направено възражение от длъжника относно размера на сумата. На
06.08.2021г. ищеца е подал заявление по чл.410 от ГПК срещу ответника за
неплатена доставена питейна вода и отведен канал за сумата 355,76лв. и е
образувано ч.гр.д.№ 1681/2021г. по описа на ВРС. Издадена е заповед за
изпълнение относно процесната сума и съответните лихви и разноски.
В резултат на подадено от страна на ищеца заявление по чл.410 от ГПК
е образувано ч.гр.д.№ 1681/2021г. по описа на ВдРС, по което е издадена
заповед № 382/09.08.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл.410
ГПК срещу ответника, за следните суми: 355,76лв. главница, законната лихва
2
от 06.08.2021г. и 25,00лв. разноски по производството.
В срока по чл.414 от ГПК длъжникът е подал възражение срещу
Заповедта, с което е оспорил вземането. В следствие на възражението е
образувано и настоящето дело.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът намира
следното от правна страна:
С оглед на изложеното, предявеният иск се явява основателен и следва
да бъде уважен.
Предвид изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК в полза на
ищеца следва да се присъдят разноските по заповедното производство в
размер за платена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както и
направените разноски по настоящото дело за платена държавна такса.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ЕТ „М. – М.С.“, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Видин, ул.“Ц.С.В.“, № 67,
ет.2, със законен представител: М.М.С., че дължи на „В.И.К.” ЕООД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Видин, ул.“Ш.“, № 18,
представлявано от управителя Георги Владов, сумата в размер на 355,76 лв.
/триста петдесет и пет лева и седемдесет и шест стотинки/ главница, ведно
със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на
заявлението в съда 06.08.2021г. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА ЕТ „М. – М.С.“, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Видин, ул.“Ц.С.В.“, № 67, ет.2, със законен представител:
М.М.С., да заплати на „В.И.К.” ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Видин, ул.“Ш.“, № 18, представлявано от управителя
Георги Владов, сумата от 25 /двадесет и пет/ лева разноски за държавна такса
в заповедното производство по ч.гр.д.№ 1681/2021г. по описа на ВдРС, както
и сумата от 25 /двадесет и пет/ лева разноски за държавна такса в настоящото
производство.
Решението може да бъде обжалвано пред ВдОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните, като след влизането му в сила да се приложи
3
препис по ч.гр.д.№ 1681/2021г. по описа на ВдРС.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4