Протоколно определение по дело №1209/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 783
Дата: 11 април 2024 г. (в сила от 11 април 2024 г.)
Съдия: Цветанка Вълчева
Дело: 20245220101209
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 783
гр. Пазарджик, 10.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Частно
гражданско дело № 20245220101209 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Не се явяват представители за страните по делото на СРС под №
3706/2023 г., а именно ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ ЕАД
– ищец и ЗД „БУЛ ИНС“ АД – ответник. Дружествата са редовно уведомени,
чрез процесуалните си представители, за датата и часа, на които ще се
проведе разпит на свидетеля В. С. Й. пред РС - Пазарджик, в съдебното
заседание, проведено на 14.02.2024 г. по гр.д. № 3706/2023 г. по описа на СРС,
видно от съставения протокол № 3174/14.02.2024 г., представен по
настоящото дело.
Явява се свидетелят В. С. Й..
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, тъй
като страните по делото на СРС са редовно уведомени за датата и часа, на
които ще се проведе разпитът на свидетеля пред РС – Пазарджик, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ГО:
Производството е образувано по искане на Софийски районен съд, II-ро
Гражданско отделение, 64-ти съдебен състав, разглеждащ производството по
гр. д. № 3706/2023 г. по описа на Софийски районен съд, за извършване на
разпит по делегация в Районен съд – Пазарджик на свидетеля В. С. Й., с адрес:
гр. Пазарджик, ул. „******, като разпитът да се извърши по представения
въпросен лист.
1

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ЯВИЛИЯ СЕ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
В. С. Й. – роден на 19.04.1979 г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.
Пазарджик, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, работи като шофьор, без служебни отношения със страните по
гр. д. № 3706/2023 г. по описа на СРС,
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетеля обеща да говори истината.
На свидетеля В. С. Й. се поставиха въпросите от въпросния лист на
ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ ЕАД, чрез адв. Антония
Спасова от САК, изпратен с книжата от съдебната поръчка, както следва:
1. Участвал ли сте през лятото на 2022 г., с управляван от Вас лек
автомобил „Ауди А8”, с peг. № СВ******ВС, в ПТП в гр. Пазарджик и ако
отговорът е положителен, разкажете къде по-точно е настъпило то, Вашият
автомобил спрян ли е бил или в движение при настъпването на удара, давал
ли сте мигач за извършваната маневра и каква е била тя - завой на ляво или
обратен завой, в коя част на пътното платно сте се намирал при започване на
маневрата, каква марка и модел е бил другият участвал в ПТП-то автомобил и
в коя част на пътното платно е настъпил удара - в платното по посока на
движение на двата автомобила или в платното за насрещно движение?
СВИД. Й.: Участвал съм през лятото на 2022 г. в ПТП с автомобил,
управляван от мен с марка„Ауди А8”, с peг. № СВ******ВС. ПТП-то настъпи
на пътя за Бошуля, където са автомивките, които са накрая на града. Правя
ляв завой, защото съм се пристроил, защото отсреща идват коли от Бошуля.
Аз правя ляв завой и се пристроих и съм дал ляв мигач, за да изчакам
автомобилите отсреща, които са с предимство Един бус или камион караше
зад мен, но той беше в средната лента, но тъй като е по-широк от мен ме
скриваше и в последния момент той минава и лицето зад камиона ме вижда
мен, обаче му е късно да реагира, натисна спирачките и се удари в бордюра и
бордюра го отхвърли към мен и удари двете леви странични врати на
управлявания от мен автомобил – шофьорската и зад мен. При настъпването
на удара моят автомобил беше спрял и чаках да завия наляво. Дадох мигач за
извършената маневра обратен завой наляво. Намирах се в лявата част на
2
пътното платно. Другият автомобил мисля, че беше Ауди, но какъв модел не
си спомням шестица ли четворка ли, не помня. Ударът настъпи в моето
платно. И двата автомобила бяха в едно платно.
2. При какви обстоятелства е настъпило ПТП-то и каква е била според
Вас причината за ПТП-то?
СВИД. Й.: Причината за ПТП-то, според мен, беше несъобразена
скорост. Той удари спирачка от дълго разстояние, поне 20 метра имаше
спирачен път, най-малко. В протокола на полицаите всичко е описано.
3. Можел ли е другият водач да предотврати настъпването на ПТП-то?
СВИД. Й.: Не вярвам другият водач да е могъл да предотврати ПТП-то.
Нямаше как да избяга надясно, защото зад него се движеше голям камион
ТИР и ако беше тръгнал надясно ТИР-ът щеше да го удари. Когато слезе от
автомобила другият водач ми каза „Предпочетох да се ударя в бордюра,
отколкото в камиона“. Бордюрът го изхвърли и той удари мен.
4. Какви вреди са настъпили по л.а. „Ауди А8” и ако можете ги
опишете?
СВИД. Й.: Двете леви врати бяха смачкани. Сменихме двете леви врати.
Друго не си спомням.
Съдът предявява на свидетеля Двустранен протокол за ПТП от
04.08.2022 г., изпратен заедно с книжата от съдебната поръчка.
5. Това ли е документът, съставен за процесното ПТП-то и има ли Ваш
подпис върху него и имало ли е съгласие за съставянето на протокола с
другия водач?
СВИД. Й.: Подписът в графата „Подписи на водачите“ вдясно прилича
на моя. Това мисля, че съм го писал аз /свидетелят сочи данните за превозно
средство Б/. Моите имена и адреса са там, значи аз съм го писал. Спомням си,
че попълвах нещо. Нямаше разногласие с другия водач. Той се призна за
виновен, каза, че е сгрешил и не ме е видял. Той се призна за виновен и пред
полицаите.
След изчерпване на въпросите от въпросния лист, разпитът на
свидетеля В. С. Й. приключи, а свидетелят беше освободен от залата.
Предвид изпълнението на процедурата за разпит на свидетел по
3
делегация производството по делото следва да бъде прекратено, затова съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1209/2024 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Препис от протокола да се изпрати за прилагане гр. д. № 3706/2023 г. по
описа на Софийски районен съд, 64-ти състав.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:47 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4