Р Е Ш Е Н И Е :
№ 425 / 24.07.2017 година, гр. Пещера
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЕЩЕРСКИЯТ районен съд граждански състав
На 27.06.2017 година
в публичното
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА А.
Секретар: Т. Д.като разгледа докладваното от Съдия А. по
гр. дело № 1268 по
описа за 2016 година
Производството
е по реда на чл. 124 от ГПК. Предявен е и иск по чл. 537, ал. 2 от ГПК.
В исковата молба ищците И.И.П.,***, А.И.П.,***, Ю.И.П.,***, Л.И.Н.,***, В.Б.К.,***, Д.Б.К.,***, Д.К.Н.,***, чрез адв. И., против ответниците М.Г.П.,*** и Х.Г.П.,***,
твърдят че са наследници на К. Г.П., б.ж. на с. Исперихово,
починал на 28.02.1997 година. На името на общите им наследодатели Г. и В. П. били възстановени
земеделски земи и в качеството им на техни наследници имали право на ¼ идеална част от
възстановените земеделски земи.При извършените справки се оказало , че през 2013
год., ответницит се снабдили с нотариален акт № 152/2013 год. по
обстоятелствена проверка за право на собственост върху следните
наследствени земеделски земи, независимо от притежаваните от ищците наследствени
права,
а именно:
1./Имот № 044020 по картата на землището на с.
Исперихово, община Брацигово, ЕКАТТЕ 32888, с площ от 2.201 кв.м. местността
„Голям валог“ с начин на трайно ползване — НИВА, категория на земята при
неполивни условия - осма, при граници и съседи: имот № 044018, имот № 044017,
имот № 044002, имот № 044021, имот № 000148, имот № 044019.
2./Имот № 096012 по картата на землището на с.
Исперихово, община Брацигово, ЕКАТТЕ 32888, с площ от 3,999 кв.м. местността
„Пашалъка“ с начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята при неполивни
условия - четвърта, при граници и съседи: имот № 000074, имот № 096011 и имот №
000075
3./Имот № 105004 по
картата на землището на с. Исперихово, община Брацигово, ЕКАТТЕ 32888, с площ
от 1,800 кв.м., местността „Кара Ачлъка“ с начин на трайно ползване - НИВА,
категория на земята при неполивни условия - четвърта, при граници и съседи:
имот № 000288, имот № 105005, имот № 000132 и имот № 105003.
4./Имот № 015002 по картата на землището на с.
Козарско, община Брацигово, ЕКАТТЕ 37705, с площ от 2.098 кв.м., местността
„Лъката“ с начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята при неполивни
условия - четвърта при граници и съседи: имот № 015005, имот № 015003, имот №
000007 и имот № 015001.
5./Имот № 036017 по картата на землището на с.
Козарско, община Брацигово, ЕКАТТЕ 37705, с площ от 0,802 кв.м., местността
„Дърмата“ е начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята при неполивни
условия - четвърта при граници и съседи: имот № 000077, имот № 036018, имот №
000230 и имот № 036016.
6./Имот № 118008 по картата на землището на с.
Козарско, община Брацигово, ЕКАТТЕ 37705, с площ от 0,499 кв.м. местността
„Разкопаница“ с начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята при
неполивни условия - четвърта при граници и съседи: имот № 118006, имот №
000416, имот № 000096 и имот №118007.
7./Имот № 096036 по картата на землището на с.
Козарско, община Брацигово, ЕКАТТЕ 37705, с площ от 5,492 кв.м., местността
„Могилки“ с начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята при неполивни
условия - девета при граници и съседи: имот № 000495, имот № 096039, имот №
096038, имот № 096037, имот № 096027 и имот № 096030.
8./Имот № 237040 по картата на землището на с. Бяга,
община Брацигово, ЕКАТТЕ 07586, с площ от 1,332 кв.м., местността „Динките“ с
начин на трайно ползване — ОВОЩНА ГРАДИНА, категория на земята при неполивни
условия - четвърта при граници и съседи: имот № 000116, имот № 237041, имот №
237014, имот № 237013 и имот № 237039.
Твърдят, че ответниците никога не са упражнявали владение върху
имотите, защото имотите ги е работил първият ищец И.И.П. - допреди около 3
години, като ги отдавал и под наем.
Молят да се постанови решение, с което се приеме за установено по
отношение на ответниците, че ищците са собственици на 1/4 идеална част от
наследствените имоти, като се отмени и нотариалния акт за собственост по
давностно владение на името на ответниците. Претендират присъждане на
разноските. В подкрепа на твърденията си ангажират доказателства.
В указания от съда срок, ответниците са депозирали писмен отговор, в
който оспорват предявения иск със становището
,че действиетлно описаните в исковата молба
са признати и възстановени
земеделски земи останали в
наследство от общите наследодатели Г. и В. П..Твърдят още ,че е извършена доброволна
делба между наследниците на Г. и В. П. през 1996 година като наследодателят на ищците ,а именно К. Г. П. се е
отказал от наследството и е участвал в доброволната делба.Отношенията
били уредени между наследниците на общите наследодатели именно с тази доброволна делба с нотариална заверка
на подписите.Оттогава ответниците упражнявали фактическа власт върху
имотите.Снабдили се и с нотариален акт по
обстоятелствена проверка.Молят да се отхвърли предявения иск като
претендират направените по делото
разноски.В подкрепа на твърденията си сочиат доказателства.
Въз основа
на събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност
във връзка с твърденията ,възраженията и доводите на страните и при
съобразяване с разпоредбата на чл.235 и сл.от ГПК,съдът приема за установено
следното :
От събраните по делото писмени доказателства: удостоверение за наследници №0074 от
12.04.2016 година; нотариален акт№ 152/2013 година;скици;протоколи за въвод във владение; решения на ПК гр.Брацигово
се установява ,че лицето Г. А. П.
родено на *** година б.ж. на с.Исперихово ,Пазарджишка област е починало
на 30.08.1961 година като страните по
делото са негови законни наследници. Установява се още ,че лицето В. Г. П.
е съпруга на наследодателя Г. А. П. и е починала на 24.03.1965 година.С
решение № 05-1 от 13.01.1995 година на наследници на Г. и В. П. е възстановено
правото на собственост в съществуващи
възстановими стари реални граници върху:1./
нива с площ от 5.492 дка,имот с пл.№ 096036 в местността
„Могилки“ в землището на с.Исперихово ,при граници: имот№ 000495,имот №
096039,имот №096038,имот№ 096037,имот№ 096027,имот№ 096030.С решение № 002 от
12.06.2000 година на наследници на Г. и В. П. е
възстановено правото на собственост върху :1./ овощна градина представляваща имот с пл.№ 237040 находащ се
в землището на с.Исперихово ,в
местността „Динките“ с площ от 1.332 дка,при граници : имот № 000166,имот
№237041,имот №237014,имот №237013,имот № 237038.С решение № 004 на наследници
на Г. и В. П. е възстановено правото на собственост върху:1./
нива с площ от 2.201 дка ,в местността „Голям Валог“ в землището на
с.Исперихово,представляващ имот с пл.№
044020,при граници: имот№ 044018,№044017,имот № 044002,имот № 044021,имот № 000148,имот
044019; 2./нива с площ от 3.999дка в местността „Пашалъка“ в землището на
с.Исперихово, имот с пл.№ 096012,при граници: имот № 000074,имот № 096011,имот
№ 000075;3./нива с площ от 1.800 дка ,в местността „Кара Ачлъка“ в землището на
с.Исперихово,имот с пл.№ 105004 ,при граници:имот № 000288,имот № 105005,имот
000132,имот № 105003.С решение № 05-2 от 11.06.1999 година на наследници на Г.
и В. П. е възстановено правото на собственост
върху :1./нива с площ от 2.098дка в землището на с.Исперихово,в
местността „Лъката“,имот с пл.№ 015002 ,при граници: имот № 015005,имот №
015003,имот 000007,№015007;2./нива с площ от 0.802 дка. в местността „Дърмата“в
землището на с.Исперихово ,имот с пл.№ 036017,при граници : имот № 000077,имот
036018,имот № 000230,036016;3./нива с площ от 0.499дка,в местността
„Разкопаница“ ,в землището на с.Исперихово,имот с пл.№ 118008,при граници :имот
№ 118006,имот № 000416,имот 000096,имот118007. За възстановените имоти са
издадени скици и е извършен въвод във
владение през 1999 година.
С писмен договор за доброволна делба на наследствени земи с
нотариална заверка на подписите наследниците : М. Г.П.,Х. Г.П.,М. Ив.П.,К. Г.П.,В.
Ан.П.,П. Ан.П.,Г. Ан.П.,М. Ст.П.,Мариана Ан.П.,А. Ас.П. са се спогодили относно земеделските земи останали в наследство от Г. и В. П. като на М.П. са дадени в дял следните
имоти:Пашалъка с площ от 2.00дка;Честите орехи с площ от 2.100 дка;Маткалъка с
площ от 1.700дка;Аврамова чешма с площ от 1.00дка и Войнишка нива с площ от
1.5дка ,а в дял на Х.П. са дадени следните имот:Юртлука с площ от 4.00дка;Сухия арк с площ от
0.800дка;Разкопаница с площ от 0.500дка;Могилите с площ от 2.00дка;Сухия дол с
площ от 1.100дка.Останалите наследници са заявили писмено ,че се отказват от наследството.
С нотариален акт № 152/2013 година за придобиване на право на собственост по обстоятелствена проверка ответниците П.
са признати за собственици при равни
права по давностно владение и наследство на следните имоти: 1./Имот № 044020 по
картата на землището на с. Исперихово, община Брацигово, ЕКАТТЕ 32888, с площ
от 2.201 кв.м. местността „Голям валог“ с начин на трайно ползване — НИВА,
категория на земята при неполивни условия - осма, при граници и съседи: имот №
044018, имот № 044017, имот № 044002, имот № 044021, имот № 000148, имот №
044019.
2./Имот № 096012 по картата на землището на с.
Исперихово, община Брацигово, ЕКАТТЕ 32888, с площ от 3,999 кв.м. местността
„Пашалъка“ с начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята при неполивни
условия - четвърта, при граници и съседи: имот № 000074, имот № 096011 и имот №
000075
3./Имот № 105004 по
картата на землището на с. Исперихово, община Брацигово, ЕКАТТЕ 32888, с площ
от 1,800 кв.м., местността „Кара Ачлъка“ с начин на трайно ползване - НИВА,
категория на земята при неполивни условия - четвърта, при граници и съседи:
имот № 000288, имот № 105005, имот № 000132 и имот № 105003.
4./Имот № 015002 по картата на землището на с.
Козарско, община Брацигово, ЕКАТТЕ 37705, с площ от 2.098 кв.м., местността
„Лъката“ с начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята при неполивни
условия - четвърта при граници и съседи: имот № 015005, имот № 015003, имот №
000007 и имот № 015001.
5./Имот № 036017 по картата на землището на с.
Козарско, община Брацигово, ЕКАТТЕ 37705, с площ от 0,802 кв.м., местността
„Дърмата“ е начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята при неполивни
условия - четвърта при граници и съседи: имот № 000077, имот № 036018, имот №
000230 и имот № 036016.
6./Имот № 118008 по картата на землището на с.
Козарско, община Брацигово, ЕКАТТЕ 37705, с площ от 0,499 кв.м. местността
„Разкопаница“ с начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята при
неполивни условия - четвърта при граници и съседи: имот № 118006, имот №
000416, имот № 000096 и имот №118007.
7./Имот № 096036 по картата на землището на с.
Козарско, община Брацигово, ЕКАТТЕ 37705, с площ от 5,492 кв.м., местността
„Могилки“ с начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята при неполивни
условия - девета при граници и съседи: имот № 000495, имот № 096039, имот №
096038, имот № 096037, имот № 096027 и имот № 096030.
8./Имот № 237040 по картата на землището на с. Бяга,
община Брацигово, ЕКАТТЕ 07586, с площ от 1,332 кв.м., местността „Динките“ с
начин на трайно ползване — ОВОЩНА ГРАДИНА, категория на земята при неполивни
условия - четвърта при граници и съседи: имот № 000116, имот № 237041, имот №
237014, имот № 237013 и имот № 237039.
Като
писмено доказателство по делото е представено копие от нотариално дело №
152/2013 година по описа на нотариус Г.В. с рег.№ 545 в регистър на Нотариална
камара на Република България ,в което е приложена декларация от
лицата В. А. М. ,П. А.
Й.А ,М. С. П., С. А. П. ,в която
същите са декларирали че като наследници на Г. А. П. б.ж. на с.Исперихово и на В. Г. П.
б.ж. на с.Исперихово чрез договор за доброволна делба са уредили
отношенията си относно зеделеските земи останали в наследство от посочените
по-горе наследодатели като в
общ дял на лицата М.Г.П. и на Х. Г.П. са
останали следните земеделски
земи:1./нива с площ от 2.201дка в
местността „Голям Валог“,имот № 044020 в
землището на с.Исперихово,при граници:имот № 044018,имот № 044017,имот №
044002,044021,0001448,044019;2./нива с площ от 3.999дка в местност „Пашалъка,имот
с пл.№096012 в землището на с.Исперихово,при
граници:000074,096011,000075;3./нива с площ от 1.800дка. в местността „Кара
Ачлъка“,имот с пл.№ 105004 в землището
на с.Исперихово,при граници :имот № 000288,имот № 105005,имот № 000132 и имот №
105003;4./нива с площ от 0.802дка в
местността „Лъката „ в землището на
с.Козарско ,имот № 015002,при съседи:имот № 015005,имот № 015003,имот № 0000007
и имот № 015001; 5./нива с площ от 0.802
дка в местността „Дърмата“ ,имот С № 036017 в землището на с.Козарско ,при
граници:имот № 000077,имот № 036018,имот 000230,имот № 036016;6./ нива с площ
от 0.499 дка в местността „Разкопаница“
в землището на с.Козарско ,имот № 118008 ,при граници:имот № 118006,имот
№ 000416,имот № 000096,имот № 118007;7./ нива с площ от 5.492 дка в местността
„Могилките“в землището на с.Козарско ,имот с пл.№ 096036,при граници: имот № 000495,имот
№ 096039,имот № 096038,имот № 096037,имот№ 096027 и имот № 096030;8./ овощна
градина с площ от 1.332дка в местността
„Динките“ в землището на с.Бяга ,имот с пл.№ 237040,при граници:имот № 000166,имот
№ 237041,имот № 237014,имот № 237013,имот № 237039.
По делото са разпитани като
свидетели : В. А. М.,А.Г.К.,С.,А. П.,А. Г. Д.,Р.
Г. Й. и П. И. И..
СВ. М.- роднина на ответниците
в показанията си сочи ,че процесните имоти са на ответниците защото още
някога дадо й ги е преписал на баща им.Когато се влизало в ТКЗС тези имоти
били дадени на техния баща тъй
като много рано той останал сирак.От момента на връщане на имотите ответниците
си ги обработвали.Дори свидетелката
завела ответника Х.П. ,за да му ги покаже на място.В рода им
всички знаели ,че това са имоти собственост на бащата на ответниците ,а сега
са собственост на самите ответници.Никой
от останалите наследници не е оспорвал правата им.Те са собственост на бащата на
ответниците, а сега са техни. Заяви още ,че не знае да са подписвали някакви договори.При
връщане на земите имало разместване на
имотите като се сменили и имената на местностите. Познава лицето
И.П.. Баща й и чичо й имали братски ниви и си ги разделили на половина.
Когато се възстановявали й , отишал взел нивата като неговата част си я работел, а другата я отдавал под наем. Роднините
научили
след това. Това лице е зет на
чичо й.
Той отдавал частта от имота ,който се падал на братята на свидетелката на трети лица под наем. Бащата
на свидетелката и дядото на И.П. (бащата на
съпругата на И.П.) са имали отделни партиди земеделски земи и те са си ги
заявили като собственици. Тези имоти, които са им от дядо им, те си ги работили
отдлено.
Всички ниви си ги работили ответниците. По старите местности имало нива в местността „Пашалъка“, една
в местността „Върбата“, една вместнноста „Тепето“ - „Могилата“, една на стопанския двор
на с. Козарско в ТКЗС – викали им „Войнишките ниви“. Дядо й бил
войник и именно на това място на жените на
войниците са им дали ниви. Другата е в Кричимското
землище,
но там са ги изместили към с. Козарско, защото е била на границата между
землището на гр. Кричим и с. Козарско.
СВ. К. в показанията си сочи ,че познава лицето И.П. ***. Свидетелят притежавал овощна градина в землището на с.Бяга, в местността „Динките „.Преди 12-13 години
изкупувал нивите в съседство с неговата градина тъй като имал намерение да
си направи масив .Тогава И.П. имал имот засят с люцерна .Свидетелят
започанл да го убеждава да му продаде имота ,за да го включи в масива си. П. му заявил ,че не е едниствен наследник и не
може да му я продаде без останалите
наследници.Казал ,че може да му я даде ,за да я засади с дървета и след като
върнат земите заедно с другите наследници ще му я продадат.Показал му
удостоверение за наследници ,в което фигурирало имоте на съпругата му .Сключили
предварителен договор и му заплатил около 1200 лева.В момента имотът е насаден
с овошки,които са на около 8-9 години.Преди
около две години свидетелят проверил в служба по земеделие и установил,че
имотът е регистриран като собственост на други лица.
СВ. П. в показанията си сочи ,че е роднина на ответниците като от 53 години живее в селото .Знае,че бащата на ответниците
на една годинка остава сирак и нивите на В. Г. П. остават на сирачето Г. П..След настъпването на демокрацията
започва връщането на земеделската земя. Един от наследниците - К. Г.П.
лично дошъл в дома й и казал: „Дайте да се
разберем, да подпишем документ и имотите, които трябва да са за Г., да останат
на неговите деца“. Това било след 90-те години. Свиделеката лично присъствала, когато мъжът й се подписал на документа. Тези имоти
децата на Г. П. си ги взели и си ги работили.
Заяви още ,че лично им е помагала да си сеят картофи. Едната
нива е в с. Козарско, едната в с. Исперихово. Повече от 5 г. са ги садили, не
може
да кажа точно колко години. Останалите наследници не са им оспорвали
правата. Те им подписали, че нивите остават техни. Наследниците на общите
наследодатели са трима братя и една
сестра като едниствено към онзи момент жив бил само К. П..За тяхното коляно се разписал съпругът
й който така си преценил.
СВ. Д. в показанията си сочи ,че познава ответниците и знае
,че баща им притежавал имоти като след неговата смърт те ги наследили.В
момента той обработвал имотите без този в с.Бяга по силата на договор от 2013
година.Преди това имотите се обработвали от Х.П.,който си имал имал
кон и каруца.Имотете си водели на на наследници на Г.
и В. П..От 10 години не е виждал друг да обработва тези имоти .Същите са в
местностите :„Голям валог“, „Пашалъка“, „Лъката“, „Кара ачлъка“, „Динките“,
„Разкопаница“. Нивите, които свидетелят
обработва попадат в тези местности, без тази в „Динките“. В с.
Козарско в м. „Лъката“ и „Разкопаница“ също ги е работил. Точно имената на местностите не си ги спомня, тъй
като обработва много местности. Познава лицето И.П.. Знае, че не е
собственик, а може като наследство да има част. Той се занимава с ответниците
и иска да им вземе имотите. Дошъл от Северна
България и иска да стане собственик на имотите. Свидетелят заяви ,че не го виждал на тези имоти да ги работи. До 2015 г. не се изисквало договор, за да обработваш
зеделеска земя. С устни договорки работел ,около 10 години назад.
След като ответниците спрели
да
работят земята , започнал свидетелят да я обработва. Договарял
се само с ответниците. Не знае дали има други собственици.
Имотите са записани на Г. и В. П..
Св.Й. в показанията си сочи ,че познава ищеца П. като преди
няколко години гледал една негова нива в
местността „Лъката“,която се намирала на
пътя от с.Исперихово за гр.Пещера от лявата страна в периода от
2006 година до 2013 година.Спомня си ,че нивата била на площ от 2.100 дка
като имали с П. устен договор да обработва имота.
Свидетелят И. в показанията си сочи ,че познава ответниците от около 20-30 години тъй
като притежавал техника за обработване на зечеделска земя.Започнал да обработва
земите през 1997 година до 2000 година .Знае ,че имат в с.Исперихово 3 имота в местностите
„Лъката“ или „Върбата“,а в с.Козарско са 4 парчета.Имотите не били оградени като се садели с
картофи,зеле ,жито.Ообработва ли се от 1997 до 2012 година като не е имало спорове за тях.Заяви още ,че
имотите са му показеани от ответниците и от майка им. За работата ,която е
вършел не е получавал пари ,защото е приятел на ответниците и им е правил услуга.Работел е още и на имот
в м.Могилката-пътя за с.Ново Село.
Касае
се за иск основание чл.124 от ГПК- всеки може да предяви иск ,за да възстанови правото си , когато то е нарушено, или за да
установи съществуването или несъществуването на едно правоотношение или на едно право ,когато има интерес от това. Това е претенция
на собственика на вещта ,който иска да установи със сила на присъдено нещо правото си срещу лице , което оспорва правото
му или го смущава. Целта на защитата е разрешение
на спора за материално право
,като бъде установено
действителното правно положение в отношенията между страните във връзка с
конкретната вещ. Както е уредено в
разпоредбата на чл.124 от ГПК ,
предпоставка за допустимост на
установителните искове е наличието на
правен интерес от установяването. Наличие на
интерес от установяването ,съответно интерес от предоставянето на
съдебна защита има тогава , когато ищецът
е собственик на вещта и друго
лице оспорва или смущава
правото му . Правен интерес
за ищеца е налице
тогава ,когато ответникът е предприел действия ,с които по
същество оспорва правото на
собственост на ищеца.
От събраните по делото
доказателства безспорно се установи ,че наследодателите Г. А. П. и В. Г. П. и двамата б.ж. на
с.Исперихово са имали 4 деца:1./А. Г.П.-син,починал
на 29.10.1963 година;2./М.Г.П.-син ,починал на 18.12.1942 година;3./К. Г.П.-син
,починал на 28.02.1997 година и 4./Е. Г. В. –дъщеря ,починала на 06.11.1986 година .Безспроно се установи
,че всички страни по делото са законно
наследници на наследодателите Г. А. П. и
В. Г. П..По делото е безспроно обстоятелството ,че на наследници на Г. А. П. и В. Г. П. е
бело възстановено правото на собственост върху процесните земеделски
земи .Видно от удостоверението за наследници ищците са наследници на К. Г. П. –син на наследодателите Г. и В. П. ,а
ответниците са наследници на М.Г.П. -син на
наследодателите Г. и В. П..Установи
се по делото ,че с писмен договор от 1995 година наследодателят на ищците-К. П. ,ответниците
и останалите наследници на общите
наследодатели са изразили воля процесните земеделски земи да останат в собственост на двамата ответници М. и Х. П..
Според правната доктрина
придобивната давност е способ за
придобиване на право на собственост и други вещни права върху чужда вещ ,чрез
фактическо упражняване на тези
права в продължение на определен от закона срок от време.
Съгласно чл.79 от ЗС правото на
собственост по давност върху недвижим имот
се придобива с непрекъснато
владение в продължение на 10 години.Владението
на един
от наследниците на имот ,който
още не е разделен ,е за сметка и на
другите наследници по отношение на техните части .Наследникът може
да измени основанието на владението от
свое име и от името на останалите наследници ,като започне да владее само за
себе си .
Обсъдени по отделно и в съвкупност
свидетелските показания на В. А. М. ,С. А. М. ,А. Г. Д. дават основание на съда, да приеме за безспорно и категорично установено, че ответницте са упражнявали
фактическа власт върху процесните имоти в продължение на повече от 10г. като свой
собствени и с намерение да ги своят само за себе си. Посочените свидетели категорично
заявиха ,че никой от останалите наследници не е оспорвал правата им и не е имал
претенции към тези имоти
В предвид на изложеното съдът счита ,че
предявеният иск по чл.124 от ГПК е неоснователен и като такъв следва да бъде
отхвърлен.
С оглед неоснователността на този
иск неоснователно е и искането за отмяна на нотариален акт № 152/2013 година до размера на ¼
идеална част от процесните имоти.
В тежест на ищците следва да се
възложат и направените от ответниците разноски в размер на 300 лева
възнаграждение на адвокат.
Водим от
горните съображения и на основание чл.124 от ГПК,
Пещерският районен съд
Р
Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявения от И.И.П. с ЕГН-********** ***, А.И.П. с ЕГН-**********,***, Ю.И.П. с ЕГН-**********,***, Л.И.Н. с ЕГН-**********,***, В.Б.К. с ЕГН-**********,***, Д.Б. К. с ЕГН-**********,***, Д.К.Н. с ЕГН-**********,***, чрез адв. И. иск
против ответниците М.Г.П.,*** и Х.Г.П.,***, за приемане за установено по отношение на М.Г.П. и Х.Г.П. ,че И.И.П., А.И.П.,
Ю.И.П., Л.И.Н., В.Б.К., Д.Б.К., Д.К.Н. са
собственици на ¼ идеална част от следните имоти :
1./Имот № 044020 по картата на
землището на с. Исперихово, община Брацигово, ЕКАТТЕ 32888, с площ от 2.201 кв.м.
местността „Голям валог“ с начин на трайно ползване — НИВА, категория на земята
при неполивни условия - осма, при граници и съседи: имот № 044018, имот №
044017, имот № 044002, имот № 044021, имот № 000148, имот № 044019.
2./Имот № 096012 по картата на землището на с.
Исперихово, община Брацигово, ЕКАТТЕ 32888, с площ от 3,999 кв.м. местността
„Пашалъка“ с начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята при неполивни
условия - четвърта, при граници и съседи: имот № 000074, имот № 096011 и имот №
000075
3./Имот № 105004 по
картата на землището на с. Исперихово, община Брацигово, ЕКАТТЕ 32888, с площ
от 1,800 кв.м., местността „Кара Ачлъка“ с начин на трайно ползване - НИВА,
категория на земята при неполивни условия - четвърта, при граници и съседи:
имот № 000288, имот № 105005, имот № 000132 и имот № 105003.
4./Имот № 015002 по картата на землището на с.
Козарско, община Брацигово, ЕКАТТЕ 37705, с площ от 2.098 кв.м., местността
„Лъката“ с начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята при неполивни
условия - четвърта при граници и съседи: имот № 015005, имот № 015003, имот №
000007 и имот № 015001.
5./Имот № 036017 по картата на землището на с.
Козарско, община Брацигово, ЕКАТТЕ 37705, с площ от 0,802 кв.м., местността
„Дърмата“ е начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята при неполивни
условия - четвърта при граници и съседи: имот № 000077, имот № 036018, имот №
000230 и имот № 036016.
6./Имот № 118008 по картата на землището на с.
Козарско, община Брацигово, ЕКАТТЕ 37705, с площ от 0,499 кв.м. местността
„Разкопаница“ с начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята при
неполивни условия - четвърта при граници и съседи: имот № 118006, имот №
000416, имот № 000096 и имот №118007.
7./Имот № 096036 по картата на землището на с. Козарско,
община Брацигово, ЕКАТТЕ 37705, с площ от 5,492 кв.м., местността „Могилки“ с
начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята при неполивни условия -
девета при граници и съседи: имот № 000495, имот № 096039, имот № 096038, имот
№ 096037, имот № 096027 и имот № 096030.
8./Имот № 237040 по картата на землището на с. Бяга,
община Брацигово, ЕКАТТЕ 07586, с площ от 1,332 кв.м., местността „Динките“ с
начин на трайно ползване — ОВОЩНА ГРАДИНА, категория на земята при неполивни
условия - четвърта при граници и съседи: имот № 000116, имот № 237041, имот №
237014, имот № 237013 и имот № 237039.
ОТХВЪРЛЯ иска на И.И.П., А.И.П., Ю.И.П., Л.И.Н., В.Б.К., Д.Б.К., Д.К.Н. против М.Г.П. и Х.Г.П. за отмяна на нотариален
акт № 151/2013 година ДО РАЗМЕРА НА
¼ идеална част.
ОСЪЖДА И.И.П., А.И.П.,
Ю.И.П., Л.И.Н., В.Б.К., Д.Б.К., Д.К.Н. да заплатят на М.Г.П. и на Х.Г.П. общо разноски
по делото в размер на 300 лева.
РЕШЕНИЕТО м
о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаване на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: