№ 214
гр. С.З., 18.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на единадесети юни през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Трифон Ив. Минчев
при участието на секретаря Даниела М. Калчева
като разгледа докладваното от Трифон Ив. Минчев Търговско дело №
20245500900120 по описа за 2024 година
Предявен е иск от О. – С.З. против „В.“ ООД с ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: гр.С.З., *** с правно основание чл. 155, т.3 от ТЗ.
В исковата молба се посочва, че след получаване на на уведомление от
УД на НАМ - П., офис С.З. и извършването на проверка по вписано в
търговския регистър търговско дружество „В.“ ООД, ищецът е установил, че
от 08.02.2019г., когато е заличен управителя на дружеството - В.Р.В.,
дружеството няма назначен и вписан нов управител.
Посочено е, че „В.“ ООД е със съдружници В.Р.В. и Х.А.С.. Сочи се, че
до 08.02.2019г. управител на дружеството е бил В.Р.В., като след посочената
дата не е вписан нов управител. Отбелязано е, че Велков не желае да се
продължава дейността на дружеството, като е заявил, че същото не извършва
никаква дейност.
Наведени са твърдения, че от 08.02.2019г. до настоящия момент
търговското дружество - „В.“ ООД продължава да е вписано в търговския
регистър и реално да съществува - без да развива дейност, като не са
предприети действия за вписване на нов управител, както и за заличаване на
дружеството.
Посочено е, че това бездействие води до дейност, която не съответства
на изискванията на ТЗ, поради което дава основание на О. гр.С.З. да иска
1
прекратяване дейността на „В.“ ООД с ЕИК ***, със седалище адрес на
управление гр.С.З., обл. С.З., ***
Моли, на основание чл.155, т.3 от ТЗ да се постанови решение, с което
да се прекрати „В.“ ООД с ЕИК***, със седалище адрес на управление:
гр.С.З., обл.С.З., ***.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното
дружество „В.“ ООД – гр. С.З. с ЕИК *** е вписано в Търговския регистър
при Агенция по вписванията на 04.03.2008г. със съдружници В.Р.В. и Х.А.С..
На 08.02.2019г. е вписано обстоятелство заличаване като съдружник на
В.Р.В..
Видно от даденото обяснение от другия съдружник В.Р.В., същият
посочва, че фирмата не извършва дейност, както и че не желае да се
продължава дейността на дружеството.
По партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ няма
подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства -
назначаване на управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за
прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи
на закона. Дружеството е без управител повече от три месеца, което е довело
до състояние на същото несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице
основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „В.“
ООД – гр. С.З. с ЕИК ***.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези
действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по
вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила,
следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, Окръжен съд – С.З.
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „В.“ ООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр.С.З., ***.
ОСЪЖДА „В.“ ООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр.С.З., *** да заплати държавна такса по сметка на С. окръжен съд в размер
на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред П. апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията
към МП.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
3