Определение по дело №259/2023 на Административен съд - Ямбол

Номер на акта: 453
Дата: 14 ноември 2023 г.
Съдия: Димитринка Христова Стаматова
Дело: 20237280700259
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 453

Ямбол, 14.11.2023 г.

Административният съд - Ямбол - I състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело259/2023 г. на Административен съд - Ямбол, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „А. Д.“ ЕООД, обл. Ямбол против Заповед № РД-5-592 от 23.08.2023 г. на Кмета на Община Болярово.

С посочената заповед е разпоредено премахването на незаконни строежи, които са собственост на различни търговци - на ЕТ „А. – Д. Д.“, на „А. – Д.“ и на ЕТ „Н. Д.“.

Съдът намира, че правен интерес у жалбоподателя е налице само по отношение на обектите, посочени в т. 1, т. 3 и т. 4 от оспорената заповед, а именно: Навес, изграден в северния край на два поземлени имота с идентификатори 69208.140.5 и 69208.140.6 по КК на с. Стефан Караджово, община Болярово, обл. Ямбол, изградени от ЕТ „А. – Д. Д.“ и „А. – Д.“ ЕООД; бетонни клетки – 4 бр., представляващи правоъгълни бетонни съоръжения от бетонова настилка и успоредни бетонни стени, силажни ями, находящи се в поземлени имоти 69208.140.3, 69208.140.9 и 69208.140.15 по КК на с. Стефан Караджово, община Болярово, обл. Ямбол, собственост на „А. – Д.“ и ЕТ „А. – Д. Д.“ и две сгради, изградени успоредно при свързано застрояване, със смесена конструкция, находящи се в поземлени имоти с идентификатори 69208.140.15 и 69208.140.16 по КК на с. Стефан Караджово, общ. Болярово, обл. Ямбол, собственост на „А. – Д.“ ЕООД. По отношение на останалите части от заповедта, а именно по т. 2 и по т. 5, за жалбоподателя липсва правен интерес от оспорването й, тъй като обектите, чието разпореждане е разпоредено с тях, не са собственост дружеството – жалбоподател и за него не се пораждат никакви задължения, нито пък се засягат права. Поради това в тази си част жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати в същата част.

След като констатира, че са налице всички процесуални предпоставки за разглеждането на делото в открито съдебно заседание по отношение на допустимата част от жалбата и на осн. чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „А. - Д.“ ЕООД,  против Заповед № РД-5-592 от 23.08.2023 г. на Кмета на Община Болярово в частта, с която е разпоредено премахването на:

  1. Метална постройка (навес), изградена в ПИ с идентификатор 69208.140.3 по КК на с. Стефан Караджово, общ. Болярово, от собственика ЕТ „А. – Д. Д.“ и
  2. Навес с метална конструкция, изграден в поземлен имот с идентификатор 69208.140.35 по КК на с. Стефан Караджово, общ. Болярово, обл. Ямбол от собственика на строежа ЕТ „Н. Д.“, и ПРЕКРАТЯВА производството в тази му част.

Определението ПОДЛЕЖИ на касационно обжалване пред ВАС на РБ в 7 – дневен срок от съобщаването му.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

І. ЖАЛБОПОДАТЕЛ:

„А. - Д.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: община Болярово, обл. Ямбол, представлявано от управителя Н.Д.Д.

ІІ. ОТВЕТНА СТРАНА:

КМЕТА НА ОБЩИНА БОЛЯРОВО

III. ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА:

ЕТ „А. – Д. Д.“, Община Болярово, представлявано от Д. Н. Д.

Препис от жалбата да се изпрати на ответната и на заинтересованата страни. Същите да се уведомят, че в 14 – дневен срок от получаването му, могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства. Ако се касае за писмени такива, същите следва да се приложат към отговора.

На основание чл. 170, ал.1 от АПК, указва на административния орган, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Указва на жалбоподателя, че твърденията му в жалбата подлежат на доказване, както и че за правилното решаване на делото е уместно изслушването на съдебно-техническа експертиза.

На основание чл. 80 ГПК указва на страните, че следва да представят списък на разноските, ако претендират такива, най-късно до приключване на последното заседание в настоящата инстанция.

На основание чл. 144 АПК във връзка с чл. 140, ал. 3 ГПК указва на страните, че могат да използват медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора си.

На основание чл.178, ал.1 указва на страните, че могат да сключат споразумение при всяко положение на делото.

НАСРОЧВА адм. д № 259/23 за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.12.2023 г. – 9:30 часа.

Да се призоват страните, като им се връчи и препис от настоящото определение.

Съдия:

/п/не се чете