ПРОТОКОЛ
Номер 20406.10.2020 г.Град Добрич
Районен съд – ДобричXV състав
На 06.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
Съдебни заседатели:Ц.М.Р.
Ц.Т.Е.
Секретар:Милена С. Александрова
Прокурор:Радомир Колев Станев (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20203230200913 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И. – Редовно уведомен от разпоредително
заседание, воден, явява се лично, представлява се от адв. М.Т., редовно
упълномощена от днес.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Радомир
Станев.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилите се:
И. Е. И. – роден на 17.04.1966 г. в с. Б., обл. Д., ***, български гражданин,
*** ****, ***, ***, ***, с настоящ адрес: гр. Д., ***, ЕГН **********.
1
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. ИВАНОВ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 913/2020 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
913/2020 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и
одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия И. Е. И. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. ИВАНОВ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
2
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 913/2020 г. по описа на Районен
съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 913/2020 г. по
описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. ИВАНОВ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият И. Е. И. – роден на 17.04.1966 г. в с. Б., обл. Д., ***,
български гражданин, *** ****, ***, ***, ***, с настоящ адрес: гр. Д., ***,
3
ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 03.08.2020 г. в град Добрич, при условията на опасен рецидив, чрез
използване на техническо средство – радиостанция марка "BAOFENG-DUAL
BAND FM TRANSEIVER", модел „UV-82“, със сериен номер 15 UV 903193
от лек автомобил ***“, с per. № ***, паркиран на ул. „***, направил опит да
отнеме чужди движими вещи – дамска чанта от изкуствена кожа на стойност
45 лева, съдържащият се в нея пакет сусамки на стойност 2,10 лева, дамско
портмоне от изкуствена кожа на стойност 18 лева, пари в размер на 35 лева,
калъф за документи на стойност 12 лева, очила с диоптър на стойност 170
лева, ведно с калъфа за очилата на стойност 10 лева, мобилен телефон марка
„Алкател“, модел „5033“ на стойност 85 лева, СИМ карта на сметка към
„Виваком“ на стойност 9,90 лева, три броя червила марка „Голден стик“ –
всяко на стойност 4 лева, всичко на обща стойност 399 лева, от владението на
Т. Ж. С. от гр. Добрич, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца
причини, поради което и на основание чл. 196 ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195
ал. 1 т. 4 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „а“ във връзка с
чл. 18 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от тринадесет месеца, което на
основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
На основание чл. 59 ал. 1 от НК да се приспадне времето, през което
подсъдимият И. Е. И. е бил фактически задържан, считано от 03.08.2020 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 548 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия И. Е. И. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
На основание чл. 53 ал. 1 б. „а” от НК веществените доказателства –
радиостанция марка "BAOFENG-DUAL BAND FM TRANSEIVER", модел
„UV-82“, със сериен номер 15 UV 903193, зарядно устройство за тази
радиостанция и шапка с козирка, следва да се отнемат в полза на държавата.
П О Д П И С И :
4
ПРОКУРОР – РАДОМИР СТАНЕВ:
ЗАЩИТНИК – АДВ. М.Т.:
ПОДСЪДИМ – И. Е. И. :
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от
една страна, и подсъдимия по НОХД № 913/2020 г. по описа на РС гр.
Добрич, лично и представляван от защитника си адв. М.Т., по силата на което,
Подсъдимият И. Е. И. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 03.08.2020 г. в град Д., при условията на опасен рецидив, чрез
използване на техническо средство – радиостанция марка "BAOFENG-DUAL
BAND FM TRANSEIVER", модел „UV-82“, със сериен номер 15 UV 903193
от лек автомобил ***“, с per. № ***, паркиран на ул. „***, направил опит да
отнеме чужди движими вещи – дамска чанта от изкуствена кожа на стойност
45 лева, съдържащият се в нея пакет сусамки на стойност 2,10 лева, дамско
портмоне от изкуствена кожа на стойност 18 лева, пари в размер на 35 лева,
калъф за документи на стойност 12 лева, очила с диоптър на стойност 170
лева, ведно с калъфа за очилата на стойност 10 лева, мобилен телефон марка
5
„Алкател“, модел „5033“ на стойност 85 лева, СИМ карта на сметка към
„Виваком“ на стойност 9,90 лева, три броя червила марка „Голден стик“ –
всяко на стойност 4 лева, всичко на обща стойност 399 лева, от владението на
Т. Ж. С. от гр. Добрич, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца
причини, поради което и на основание чл. 196 ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195
ал. 1 т. 4 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „а“ във връзка с
чл. 18 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от тринадесет месеца.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „б“ от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг
режим на изтърпяване на наложеното наказание.
На основание чл. 59 ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което
спрямо подсъдимия И. Е. И. е била взета мярка за неотклонение „Задържане
под стража”, считано от 03.08.2020 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 548 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия И. Е. И. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 913/2020 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК.
На основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 53 ал. 1 б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства – радиостанция марка "BAOFENG-DUAL BAND
FM TRANSEIVER", модел „UV-82“, със сериен номер 15 UV 903193, зарядно
устройство за тази радиостанция и шапка с козирка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен
6
срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 06.10.2020 г.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7