Решение по дело №264/2021 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 114
Дата: 19 ноември 2021 г.
Съдия: Валентина Жекова Кърпичева Цинцарска
Дело: 20212100900264
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 114
гр. Бургас, 19.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми
септември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валентина Ж. Кърпичева

Цинцарска
при участието на секретаря Таня Н. Михова
като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска
Търговско дело № 20212100900264 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по молбата от „ТЕОВИ 2002“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул.
Цариградска 22, ет. 2, офис, за обявяване на неговата неплатежоспособност,
определяне на начална дата на неплатежоспособността и откриване на
производство по несъстоятелност, обявяване на несъстоятелност по
отношение на молителя и спиране на производството поради липсата на
средства за поддръжката на несъстоятелността.
Молителят е изложил твърдения, че е извършвал външно-търговска
дейност-внос, износ, реекспорт и търговия на едро. След извършени няколко
ревизии на молителя за различни данъчни периоди, след сигнал за
недекларирани вътреобщностни придобивания от техен контрагент,
съставени ревизионни актове и тяхното съдебно обжалване, търговецът е
изпаднал във финансов колапс. Твърди се, че същият е спрял плащанията за
повече от 60 дни, като с краткосрочните си активи не е в състояние да
покрива задълженията си.
С оглед на което се иска уважаване на молбата, като в подкрепа на
отправеното искане се представят писмени доказателства.
Молбата е с правно основание в чл. 625 и сл. от Търговския закон ТЗ/, а
1
именно молба за откриване на производство по несъстоятелност по
отношение на търговското дружество „ТЕОВИ 2002“ ЕООД, ЕИК *********.
Същата е допустима, предвид възможността, предвидена в чл. 629, ал. 1
от ТЗ, длъжникът да иска това.
По основателността на молбата съдът намира следното:
По делото се твърди наличието на хипотезата на чл. 608, ал. 3 от
Търговския закон, а именно твърдението за наличие на предпоставки за
откриване на производство по несъстоятелност поради спиране на
плащанията от страна на търговеца.
С оглед на установяване на твърдяното финансово състояние на
молителя по делото е извършена съдебно икономическа експертиза. Вещото
лице е констатирало, че е налице некоректно водено счетоводство от
търговеца, като е налице нарушение на принципа на взаимна обусловеност
между приходите и разходите, отразени в счетоводството, което е наложило
преработка от вещото лице на баланса и оборотните ведомости. В крайна
сметка изводите на експертизата са, че стойностите на всички коефиценти на
обща и бърза ликвидност на търговеца към 31.12.2009г. са в пъти над
общоприетите референтни стойности. След осчетоводяването на ревизионен
акт на стойност от 2 813 698,82 лева, показателите на ликвидност на
дружеството са толкова влошени, че същото не е в състояние да ги разплати-
няма краткосрочни активи, с адекватна стойност, няма и парични средства, с
които да покрие задълженията си. Показателите за финансова автономност и
капиталова структура сочат, че дружеството е декапитализирано, изцяло
зависимо от своите кредитори. Дружеството е спряло търговска дейност,
считано от 01.09.2019г., както и към тази дата е преустановило
разплащанията си с контрагентите си.
При посочените изводи на икономическата експертиза съдът намира за
доказана неплатежоспособното състояние на молителя, както в хипотезата на
чл. 608, ал. 3 от Търговския закон- преустановяване на плащанията, така и в
хипотезата на чл. 608, ал. 2 от ТЗ-наличие на публичноправни задължение
към държавата. За начална дата на същата следва да се определи
01.09.2019г., от която дата молителят очевидно не само е спрял изобщо
плащанията си към кредиторите, но е и преустановил да развива търговска
дейност.
2
При съобразяване на събраните по делото доказателства, съдът намира,
че следва да постанови решение по чл. 632 ал. 1 от Търговския закон, с което
да обяви неплатежоспособността, да определи началната й дата, да открие
производство по несъстоятелност, да допусне обезпечение чрез налагане на
запор, възбрана или други обезпечителни мерки, да постанови прекратяване
дейността на предприятието, да обяви длъжника в несъстоятелност и да спре
производството. Както е посочил съдът в постановеното от него по делото
определение по чл. 629б от Търговския закон, налице е в случая липса изцяло
на парични средства, поради което и не биха могли да се покрият разноските
по производството по несъстоятелност. Освен това, за извършване на всички
последващи действия по издирване на евентуалното имущество на молителя,
възнаграждението на синдика и всички останали разходи също се изискват
налични парични средства, които да ги покрият. В тази връзка съдът с
посоченото определение под № 338 от 06.10.2021 година е указал на
известните кредитори на молителя в двуседмичен срок да представят банков
документ за внасяне на сумата от 12 000 лева по сметка на Бургаския окръжен
съд, определена от съда като необходима за първоначалните разноски. По
делото такъв не е постъпил, поради което и именно обстоятелство и в
съответствие с разпоредбата на чл. 632 ал. 1 от Търговския закон дружеството
- молител следва да бъде обявено за неплатежоспособно като освен това, то
следва да бъде обявено и направо в несъстоятелност и производството по
делото да бъде спряно.
Молителят следва да бъде осъден да заплати по сметка на Бургаския
окръжен съд и дължимата в размер на 250 лева държавна такса, тъй като към
момента на депозиране на молбата същото не е дължало такава, съобразно чл.
620 ал. 1 от Търговския закон.
В съответствие с чл. 624 ал. 1 от Търговския закон препис от настоящото
решение следва да бъде изпратено за вписване в търговския регистър по
партидата на дружеството.

Мотивиран от горното и на основание чл. 632, ал. 1 от Търговския закон
Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
3
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ТЕОВИ 2002“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Цариградска
22, ет. 2, офис.
ОПРЕДЕЛЯ 01.09.2019 година за начална дата на
неплатежоспособността на „ТЕОВИ 2002“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Цариградска 22, ет. 2, офис.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „ТЕОВИ
2002“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Бургас, ул. Цариградска 22, ет. 2, офис.
ОБЯВЯВА „ТЕОВИ 2002“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Бургас, ул. Цариградска 22, ет. 2, офис, В
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на
„ТЕОВИ 2002“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Бургас, ул. Цариградска 22, ет. 2, офис.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на
„„ТЕОВИ 2002“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Бургас, ул. Цариградска 22, ет. 2, офис.
СПИРА производството по дело по несъстоятелност № 264/2021г. по
описа на Бургаския окръжен съд.
ОСЪЖДА „ТЕОВИ 2002“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Бургас, ул. Цариградска 22, ет. 2, офис, да заплати по
сметка на Бургаския окръжен съд сумата от 250 /двеста и петдесет/ лева,
представляваща дължима държавна такса за разглеждане на депозираната
молба, както и 5 /пет/ лева за служебното издаване на изпълнителен лист.

Спряното производство може да бъде възобновено в срок от една
година от вписването на настоящото решение - по молба на молителя -
длъжник или по молба на кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят
удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира
необходимата сума за предплащане на началните разноски за производството
в размер на 12 000 /дванадсеет хиляди/ лева. Ако в едногодишния срок не
бъде поискано възобновяване на производството, съдът ще прекрати
4
производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника
от търговския регистър.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението да се впише в търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в
седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
5