О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Плевен, 22.07.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, търговски
състав,
на двадесет и втори юли две хиляди
и двадесета година,
в закрито съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА
СЕКРЕТАР:
като разгледа докладваното от съдията
САХАТЧИЕВА
Т.Д. № 93 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от „***“АД , гр.София,ЕИК ***,чрез пълномощника
адв.Д.М. от САК, с посочен съдебен адрес ***
против В.Г.Б., ЕГН**********,*** и Д.Д.Б.,с.гр. и адрес, ЕГН**********,като са предявени субективно съединени
искове с правно основание чл.422 от ГПК
вр.чл.415 от ГПК вр.чл.417
от ГПК ,с цена 65 168,00лв.,за признаване за установено по отношение на ответниците
съществуването на вземане
на Банката срещу тях,възникнало
по силата на Договор за банков кредит №НL 70825 от 26.02.2015г. и за което вземане е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК №4320/03.12.2019г. и
изпълнителен лист по ч.гр.д.№7673/2019г. по описа на Пл.РС.Образувано е т.д.№ 93/2020 г. по описа на Пл.ОС.
С Протокол за избор на съдия-докладчик от
20.07.2020г. е определена съдия В.Сахатчиева.
Настоящият съдебен състав намира,че по
отношение на настоящия правен спор са приложими процесуалните правила на общия
исков процес, а не на особеното исково производство по търговски спорове,съгласно
разпоредбата на чл.113 от ГПК/доп. ДВ,бр.100 от 2019г./.
Спорното правоотношение в случая не се
урежда от обективното търговско право,независимо от обстоятелството,че ищец е
търговско дружество-Банка,а предмета на спорното правоотношение произтича от
договор за банков кредит.Съгласно разпоредбата на чл.113 от ГПК,исковете на и
срещу потребители се предявяват пред съда,в чийто район се намира настоящият
адрес на потребителя,а при липса на настоящ-по постоянния.Образуваните дела се
разглеждат като граждански по реда на общия
исков процес.
Налице е формирана практика на ВКС на
РБ,според която не са търговски делата,които имат за предмет
правоотношения,произтичащи от търговски сделки/в това число абсолютните/,ако
една от страните по нея не е търговец/определение №547/23.11.2016г. по
ч.гр.д.№496782016г.,4 ГО и ,определение №253/06.07.2020г. на ВКС по
ч.гр.д.№1439/20г.,4 ГО/.Затова по спор за съществуване на вземания по договор
за банков кредит,ответниците се явяват потребители по такъв договор и следва да
бъде образувано гражданско дело.
Предвид изложеното съдия-докладчикът по
настоящото дело счита,че предявените искове не следва да се разглеждат по
правилата на особеното исково производство като търговски спор.Не са налице
предпоставките на чл.365 от ГПК.Производството по делото като търговско такова следва бъде прекратено
и същото да се докладва за образуване като гражданско съобразно правилата за
разглеждане на общия исков процес.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 93/2020 г. по описа на Пл.ОС.
ДЕЛОТО
да се докладва за образуване като гражданско дело по описа на Пл.ОС.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: