Разпореждане по дело №237/2024 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 883
Дата: 4 юли 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247120700237
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 883

 

Кърджали, 04.07.2024 г.

Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВИКТОР АТАНАСОВ
   
като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело237 по описа за 2024 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба от Р. Е. Х., с [ЕГН], с посочен в жалбата адрес - [населено място], [улица], [адрес], подадена чрез пълномощника му - адвокат Е. И. К. от АК - [област], със съдебен адрес за кореспонденция: [населено място], [улица], против Заповед №526 от 06.06.2024 год., издадена от кмета на община Ардино, с която, на основание чл.97, ал.1, във вр. с чл.90, ал.1, т.5 и във вр. с чл.89, ал.2, т.5 от ЗДСл, на жалбоподателя Р. Е. Х. - държавен служител в Общинска администрация - [община], с ранг „***“, на длъжност „***“, е наложено дисциплинарно наказание „уволнение” и с която, на основание чл.107, ал.1, т.З от ЗДСл, е прекратено служебното му правоотношение с Общинска администрация - [община], считано от 06.06.2024 година.

Жалбата, естествено, не е подадена по установения ред, т.е. чрез административния орган, чиито акт се оспорва, до съда, а е подадена направо в Административен съд - Кърджали, с пощенска пратка, регистрирана в деловодната система на АдмС - Кърджали с Вх. №1573/21.06.2024 година. Към жалбата е приложено пълномощно/естествено, без посочена дата на упълномощаването/, за упълномощаването от жалбоподателя, на адв.Е. И. К. от АК - [област], за изготвяне и подаване на жалба да АдмС - Кърджали против оспорената заповед и за осъществяване на процесуално представителство пред АдмС - Кърджали, като е приложен и документ - разписка от 21.06.2024 год. на „Изи Пей“, удостоверяващ внасянето на държавна такса по сметка на Административен съд - Кърджали, в размер на 10.00/десет/лева.

Предвид горното, с Разпореждане №822 от 21.06.2024 год., препис от жалбата с Вх.№1573/21.06.2024 год. на АдмС — Кърджали, подадена от Р. Е. Х., с [ЕГН], с посочен адрес - [населено място], [улица], [адрес], чрез пълномощника му - адвокат Е. И. К. от АК - [област], със съдебен адрес за кореспонденция: [населено място], [улица], против Заповед №526 от 06.06.2024 год., издадена от кмета на община Ардино, ведно с препис от доказателствата към нея, е изпратена незабавно на кмета на община Ардино, като със същото е разпоредено, в 5/пет/-дневен срок от получаването на преписа от разпореждането и на преписа от жалбата и доказателствата към нея, кметът на община Ардино да комплектова и изпрати в Административен съд - Кърджали заверено четливо копие от цялата административна преписка по издаване на оспорената Заповед №526 от 06.06.2024 год., издадена от кмета на община Ардино, за прилагане по делото и разглеждане на жалбата.

Видно от подписаното, оформено и върнато съобщение, препис от посоченото по-горе разпореждане и от жалбата са получени в Общинска администрация – Ардино на датата 26.06.2024 год., като със съпроводително писмо на кмета на община Ардино/без изходящ номер и дата/, постъпило в съда с Вх.№1677 на 03.07.2024 год., е представена в заверен препис административната преписка по издаване на оспорената заповед или поне по-голямата част от нея.

При това положение, съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание за разглеждане и произнасяне по жалбата, като в съответствие с разпоредбата на чл.154, ал.1, във вр. с чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: Р. Е. Х., с посочен в жалбата адрес - [населено място], [улица], [адрес] и посочен адрес за призоваване и връчване на съдебни книжа и уведомления – [населено място], [улица], чрез адвокат Е. И. К. от АК - [област] - като жалбоподател и органът, издал оспорения акт – кметът на община Ардино – като ответник по жалбата. Съдът намира, че на основание чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, следва да се приемат приложените към административната преписка по издаването на оспорената заповед писмени доказателства, както и приложените такива към жалбата, тъй като същите имат значение за правилното изясняване на делото.

Водим от горното и на основание чл.153, ал.1, във вр. с чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 и чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, Административният съд

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Р. Е. Х., с посочен в жалбата адрес - [населено място], [улица], [адрес], с адрес за призоваване и връчване на съдебни книжа и уведомления – [населено място], [улица], чрез адвокат Е. И. К. от АК - [област];

ОТВЕТНИК: Кмет на община Ардино, с адрес: [населено място], [улица], община Ардино, [област];

Заинтересовани страни: няма;

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото административната преписка по издаване на оспорената Заповед №526 от 06.06.2024 год. на кмета на община Ардино, изпратена със съпроводително писмо на кмета на община Ардино/без изходящ номер и дата/, постъпило в Административен съд – Кърджали с Вх.№1677 на 03.07.2024 год., съдържаща както следва: *****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****.

По доказателствата на жалбоподателя:

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:

1. Постановление от 12.03.2024 год., с №***/*** год. от 13.03.2024 год. на Окръжна прокуратура – Кърджали, по ДП №**/*** год. по описа на ОДМВР – Кърджали, за прекратяване на наказателно производство; 2. Удостоверение с Рег.№*** от *** год. за ограничена проектантска правоспособност на Р. Е. Х., издадено от КИИП; 3. Диплома за висше образование, Серия *** №*** на Р. Е. Х., ***; 4. Диплома за средно образование, №*** на Р. Е. Х., ***; 5. Копие от пощенски плик с клеймо от 19.06.2024 година.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя Р. Е. Х., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, като може да представи допълнителни доказателства за това.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на преписа от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 20.08.2024 год., от 11:00 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.

Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.

 

Съдия: