П Р И С Ъ Д А №
град Стара Загора
29.01.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ
на Двадесет и девети Януари Две хиляди и Двадесета година
в открито съдебно заседание, в състав:
Председател: Росен
Чиликов
Съдебни заседатели:
при секретаря Н. Георгиева в присъствието на прокурора И. Рогошев като разгледа
докладваното от съдията Чиликов НОХД № 30
по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното :
П Р И С Ъ Д И :
ПРИЗНАВА подс. М.Н.С.
ЕГН:**********, родена на ***г***, българска
гражданка, разведена, неосъждана, със средно образование, безработна, с
постоянен адрес:***
за ВИНОВНА в това, че през периода м.10.2017г. - м.10 2019г., в гр.Стара
Загора, след като е била осъдена с Решение №663/03.07.2017г, по описа на Районен съд – гр.Стара Загора,
влязло в сила на 25.07.2016г. да заплаща
на детето си Ж. Димов Б., чрез неговия баща и законен представител Д.Ж.Б.,
издръжка в размер на 150лв месечно,
съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни в
частност 24 месечни вноски, или общо в размер на 3600лева , поради
което и на основание чл. 183 ал. 1 и чл. 54 от НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ със
следните пробационни мерки :Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от ДЕСЕТ месеца с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ месеца.
Присъдата подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред Окръжен Съд
град Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
М О Т И В И
Обвинението срещу подс.подс. М.Н.С.
е по чл. 183, ал. 1 НК за това, че през
периода м.10.2017г. - м.10 2019г., в гр.Стара Загора, след като е била
осъдена с Решение №663/03.07.2017г, по
описа на Районен съд – гр.Стара Загора, влязло в сила на 25.07.2016г. да
заплаща на детето си Ж. Димов Б., чрез
неговия баща и законен представител Д.Ж.Б., издръжка в размер на 150лв месечно, съзнателно не е
изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни в частност 24
месечни вноски, или общо в размер на 3600лева .
Подсъдимата в с.з. се признава за виновна.
Представителят на Районна прокуратура град Стара Загора в с.з. поддържа
обвиненията.
От събраните
по делото доказателства – показанията на свидетелите, писмени , обясненията на
подсъдимата – преценени по отделно и в тяхната съвкупност съдът приема за
установено следното :
ПО
ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА
Подс. М.Н.С. и св.Д.Ж.Б. имали сключен граждански брак, като
от съвместното им съжителство на 01.02.2004г се родило детето им Ж.Д.Б..
Със споразумение по гр.д. №840/2008г, по
описа на РС-Стара Загора бил прекратен гражданския брак между Д.Б. и М.С. по
взаимно съгласие, като съобразно постигнатото споразумение упражняването на
родителските права върху детето било предоставено на майката.
С Решение №663/03.07.2017г, по гр.д.№1717, по описа на Районен съд –
гр.Стара Загора, влязло в сила на 25.07.2017г. били изменени постановените с
решение №29/04.07.2008г по гр.д. №840/2008г. мерки относно упражняването на
родителските права, режима на лични контакти
и издръжка по отношение на малолетното дете Ж.Д.Б.. Упражняването на
родителските права спрямо малолетното дете Ж.Д.Б. било предоставено на бащата Д.Ж.Б..
С решението си съдът е определели местоживеенето на детето при неговия баща, на
адрес:***.
Със същото решение подс. С.
била осъдена да заплаща на детето си Ж.Д.Б., чрез неговия баща и законен
представител Д.Ж.Б., издръжка в размер
на 150лв месечно.
След като решението е влязло в законна
сила, на 03.08.2017г. бил издаден изпълнителен лист. През периода от м.10.2017г. до м.10 2019г., подс. М. С.
не изпълнявала задължението си да заплаща присъдената и издръжката повече от
две месечни, в частност 24 месечни вноски, и натрупала задължение в размер общо
на 3600лева.
До приключване на съдебното следствие подсъдимата не е изпълнила из цяло задълженията си.
Описаната
фактическа обстановка се установява от от показанията на св. Д.Б.,
удостоверение за раждане, Решение
№663/03.07.2017г, по
Гр. Д № 1717/17 г. по описа на Районен съд – гр.Стара Загора, протокол за предупреждение,
които кореспондират с обясненията на подсъдимата.
Имайки предвид установената в хода
на съдебното следствие по безспорен начин фактическа обстановка съдът намира,
че подс. М. С. е осъществила от обективна и субективна страна състава на чл. 183, ал. 1 НК.
ПО
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ.
Подсъдимият
С. с влязъл в законна сила съдебен акт е била осъдена да издържа свой низходящ
– син.
Чрез бездействие в продължение на повече от два месеца /м.Октомври 2017г. до м.Октомври 2019г./ подсъдимата е
осъществила изпълнителното деяние – не е изпълнила задължението си да издържа свой низходящ в размер на
повече от две месечни вноски. Задължението за активно действие на подсъдимия е произтичало от съдебните актове по Гр. Д. и нормата на чл. 143, ал. 2 СК.
От
установената фактическа обстановка и от обективираните действия / бездействия/
на подс. С. следва извода, че е действала с пряк умисъл. Тя е съзнавала
обществено опасния характер на деянието, предвиждала е обществено опасните
последици и е искала настъпването им. Знаела е, че е осъдена с влязъл в сила
съдебен акт да издържа своя син / низходящ/, но въпреки това съзнателно и
целенасочено чрез бездействия не е изпълнявала задълженията си.
Имайки
предвид изложените мотиви и на основание чл. 183 ал. 1 НК съдът намира , че
подс. С. следва да бъде призната за виновна и наказана.
ПО
ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯТА НА НАКАЗАНИЕТО
При
определяне вида и размера на наказанието съдът приема като смекчаващи вината
обстоятелства – критичното отношение към извършеното деяние, оказаното
съдействие за разкриване на обективната истина по делото, имотното състояние
/ниски доходи / станало и причина за извършване на престъплението, добрите
характеристични данни / няма данни за други противообществени прояви /, чисто
съдебно минало, а като отегчаващи – продължителния период на неплащане на
издръжката.
Следователно на подсъдимата следва да
се наложи наказание при превес на смекчаващите вината обстоятелства по
по-леката алтернатива и с оглед постигане целите на чл. 36 НК – ПРОБАЦИЯ със
следните пробационни мерки :Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от ДЕСЕТ месеца с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ месеца.
РАЗНОСКИ И ПРИЧИНИ
Няма разноски
по делто.
Причини –
Занижено чувство за родителски дълг.
Водим от
горните мотиви съдът постанови присъдата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :