П Р О Т О К О Л № 46
гр. САМОКОВ, 14.05.2019 год.
РАЙОНЕН СЪД –
гр. САМОКОВ, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
съдебно заседание на четиринадесети май две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИНА ТРИФОНОВА
Съдебни заседатели: Е.Б.И.Т.
при участието на секретар: Параскева Георгиева,
и прокурор Емил
Трендафилов,
сложи за разглеждане Н.О.Х. дело № 156 по описа за 2019
година докладвано от СЪДИЯТА
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
За РС – Самоков –прокурор Трендафилов.
Подсъдимият Ч.Б.З.,
редовно призован, се явява.
За подсъдимия се явява и упълномощеният от него
защитник – адв. Д.С., с приложено на ДП пълномощно.
Съдът запита
страните налице ли са условията за даване ход на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредително заседание.
Адв. С.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредително заседание.
Съдът намира, че следва да се даде ход
на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО за разпоредително заседание.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Ч.Б.З. - роден на *** ***,
българин, с българско гражданство, средно образование, не женен, не осъждан,
работи в ГД..-ЕООД, живее в гр.С.,
ж.к. К.П.№ ..В, вх.Б ет.5
ап.28 с ЕГН: **********.
РАЗЯСНИ
СЕ на страните правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Не желая да бъда защитаван от адв. С., който съм упълномощил още на ДП. Няма да
правя отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.
Съдът
РАЗЯСНИ на подсъдимият правата му в наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми тези права.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА
провеждане на разпоредително заседание в днешното съдебно заседание.
Съдът ПОСТАВИ НА СТРАНИТЕ за о..ъждане въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, които подлежат на о..ъждане в разпоредителното заседание.
По
въпроса: Подсъдно ли е делото на РС Самоков.
Страните /поотделно/: Считаме, че делото е
подсъдно на РС Самоков.
По
въпроса: Има ли основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство.
Страните /поотделно/: Не са налице основания за спиране или прекратяване
на наказателното производство.
По
въпроса: Допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Не са налице допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или негови
наследници.
По
въпроса: Налице ли са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
По
въпроса: за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебни заседатели, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Не са налице
основания по чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия или съдебни заседатели, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
По
въпроса :
за взетите мерки за процесуална принуда и мерките за неотклонение.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Не са налице
основания за изменение на мярката за неотклонение.
По
въпроса: за искания за събиране на нови
доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за събиране на
нови доказателства.
Адв. С.: Нямаме искания за събиране на нови
доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, със защитника на
подсъдимия сме постигнали споразумение, което представям, с което подсъдимият Ч.З. се признава за виновен по обвинението, което му е повдигнато
при наказание при условията на чл.55 от НК и без да са налице изключителни или
многобройни смекчаващи о..тоятелства и да му бъде
определено наказание на осн. чл.384 от НПК.
Адв. С.:
Поддържам представеното споразумение.
Подсъдимият Ч.З.: Признавам се за виновен. Поддържам
представеното споразумение, което е подписано от мен.
Съдът ДОКЛАДВА представеното споразумение, съгласно което подсъдимият Ч.Б.З. - роден на *** ***,
българин, с българско гражданство, средно образование, не женен, не осъждан,
работи в ГД..-ЕООД, живее в гр.С.,
ж.к. К.П.№ ..В, вх.Б ет.5 ап.28
с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че:
на 06.01.2019 г. около 10.00 ч. на пътя
Боровец-Самоков, в района на КПП „Б.в.", управлява МПС - л.а. „Ф.Г." с регистрационна табела С. 17.. .B, след употреба на наркотични вещества: кокаин и тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред, с
техническо средство „Дрегер-тест 5000", фабр. № ARJFR 0063, със срок на годност до месец февруари на 2019 г.
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО: чл. 3436 ал.З от НК.
Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимия Ч.Б.З. с ЕГН: ********** да му бъде наложено наказание при условията
на чл.55, ал.1, т.1 от НК и без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи о..тоятелства, а именно:
„Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА на основание
чл.343б, ал.З от НК, като изпълнението на наложеното наказание бъде ОТЛОЖЕНО на основание чл.66, ал.1 от НК, за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Страните
СЪГЛАСЯВАТ на подсъдимия Ч.Б.З. с ЕГН: ********** на основание чл.343г вр.чл.343б, ал.З от НК ,
на основание чл..., ал.1, т.7 от НК да
му бъде наложено наказание лишаване от право да упражнява определена дейност,
а именно да управлява моторно превозно средство за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
като на основание чл.59, ал.4 от НК
да се приспадне времето, през което за същото деяние, подсъдимия е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право - от датата на отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, а именно от 06.01.2019г.
Страните се съгласяват на подсъдимия Ч.Б.З. с ЕГН: ********** на основание
чл. 55, ал. 3 от НК да не се наложи наказание, предвиждащо се кумулативно с
наказанието „Лишаване от свобода", а именно наказанието „Глоба"
.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: НЯМА.
ЩЕТИ : възстановени .
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам споразумението, което
моля да одобрите.
Адв. С.: Поддържам споразумението, което моля да
одобрите.
Подсъдимият Ч.Б.З.: Съгласен съм
със споразумението. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал
споразумението и то е със сила на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна
и касационна проверка и същото е окончателно.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в
съдебния протокол постигнатото споразумение, а именно:
Със споразумението страните постигат
съгласие, че подсъдимият Ч.Б.З. - роден на ***
***, българин, с българско гражданство, средно
образование, не женен, не осъждан, работи в ГД..-ЕООД,
живее в гр.С., ж.к. К.П.№ ..В, вх.Б ет.5
ап.28 с ЕГН: ********** Е ВИНОВЕН в
това, че на на 06.01.2019 г. около 10.00 ч. на пътя
Боровец-Самоков, в района на КПП „Б.в.", управлява МПС - л.а. „Ф.Г." с регистрационна табела С. 17.. .B, след употреба на наркотични вещества: кокаин и тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред, с техническо
средство „Дрегер-тест 5000", фабр.
№ ARJFR 0063, със
срок на годност до месец февруари на 2019 г. - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО: чл. 3436
ал.З от НК, при наказание на осн. чл.384 от НПК - „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА на основание
чл.343б, ал.З вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, като изпълнението на наложеното наказание бъде ОТЛОЖЕНО на основание чл.66,
ал.1 от НК, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните
се СЪГЛАСЯВАТ на подсъдимия Ч.Б.З. с ЕГН: ********** на основание чл.343г
вр.чл.343б, ал.З от НК да му бъде наложено наказание лишаване от право да упражнява
определена дейност, а именно да
управлява моторно превозно средство за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето, през което за същото
деяние, подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право - от датата на
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, а именно
от 06.01.2019г.
Страните се съгласяват на подсъдимия Ч.Б.З. с ЕГН: ********** на основание
чл. 55, ал. 3 от НК да не се наложи наказание, предвиждащо се кумулативно с
наказанието „Лишаване от свобода", а именно наказанието „Глоба"
.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: НЯМА.
ЩЕТИ : възстановени .
Протоколът
съдържащ споразумението СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните за подпис:
ПРОКУРОР:………………………
/
Емил Трендафилов/
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ:……….…….………
/адв. Д.С.
/
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.З.:
Съгласен
съм с така постигнатото споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
ПОДСЪДИМ:…………………………
/ Ч.Б.З. /
Съдът, като взе предвид, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да се одобри и затова,
О П Р Е Д Е Л И
:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото
на осн. чл.384 от НПК, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимия Ч.Б.З. - роден на ***
***, българин, с българско гражданство, средно
образование, не женен, не осъждан, работи в ГД..-ЕООД,
живее в гр.С., ж.к. К.П.№ ..В, вх.Б ет.5
ап.28 с ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в
това, че на на 06.01.2019 г. около 10.00 ч. на пътя
Боровец-Самоков, в района на КПП „Б.в.", управлява МПС - л.а. „Ф.Г." с регистрационна табела С. 17.. .B, след употреба на наркотични вещества: кокаин и тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред, с
техническо средство „Дрегер-тест 5000", фабр. № ARJFR 0063, със срок на годност до месец февруари на 2019 г.
- ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО: чл. 3436 ал.З от НК,
поради което на осн. чл.384 от НПК му НАЛАГА
наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА на основание чл.343б, ал.З вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК, като ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание на основание чл.66, ал.1 от НК, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА
на подсъдимия Ч.Б.З. с ЕГН: ********** на основание чл.343г вр.чл.343б, ал.З от НК наказание лишаване от право да
упражнява определена дейност, а именно да
управлява моторно превозно средство за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
като на основание чл.59, ал.4 от НК
приспада времето, през което за същото деяние, подсъдимия е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, а именно от датата
на отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство - от
06.01.2019г.
Не налага подсъдимия Ч.Б.З. с ЕГН: ********** на основание
чл. 55, ал. 3 от НК наказание, предвиждащо се кумулативно с наказанието
„Лишаване от свобода", а именно наказанието „Глоба"
.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: НЯМА.
ЩЕТИ : възстановени .
ПРЕКРАТЯВА производството по Н.О.Х.дело № 156 / 2019г. по описа на СРС на основание чл.24, ал.3 НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на
основание чл. 309, ал.2 от НПК, се занима с мярката за неотклонение „Задържане
под стража“ , взета по отношение на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л
И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета с Постановление на водещия разследването полицай от 11.01.2019г.
по БП №15/2019г. по описа на РУ-МВР-Самоков по отношение на подсъдимия Ч.Б.З. с ЕГН: **********.
Определението може
да се обжалва и протестира с частна жалба и частен протест пред СОС, в 7-дневен
срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 16.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: