№ 1066
гр. Варна, 27.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Съдия:Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213100502907
по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 23714/13.10.2022 г. от Народно читалище
„Искра“, чрез адв. Б. Ф., срещу Решение № 990/22.07.2022г. по в.гр.дело № 2907/2021 г. по
описа на ВОС.
В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор от М. Н. П., чрез адв. М. Д..
С Разпореждане № 70/12.01.2023 г. по преписка вх. № 224/10.01.2023 г. касационната
жалба е върната със задължителни указания относно даване на възможност на М. Н. П. да
заяви дали подава насрещна касационна жалба, като приведе същата в съответствие
изискванията на чл. 287, ал. 2 от ГПК.
Дадените указания са изпълнение с Разпореждане № 418/23.01.2023 г., което е
редовно връчено на процесуалния представител на страната. В рамките на предоставения
срок М. П. не е заявила дали предявява насрещна касационна жалба, поради което на
основание чл. 101, ал. 3 от ГПК процесуалното действие следва да се счита за неизвършено.
Съдът намира, че след изпълнение на дадените указания по администриране на
касационната жалба преписката по нея, ведно с делото, следва да бъде изпратена на
Върховния касационен съд, по компетентност.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Върховен касационен съд делото, ведно с КАСАЦИОННА
ЖАЛБА вх. № 23714/13.10.2022 г. от Народно читалище „Искра“, чрез адв. Б. Ф., срещу
Решение № 990/22.07.2022г. по в.гр.дело № 2907/2021 г. по описа на ВОС, ведно с
постъпилите отговори от адв. М. Д., в качеството на процесуален представител на М. Н. П.,
както и на последната в лично качество, приподписан от адв. М. Д..
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1
2