Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е №19873
гр. Пловдив, 11.10.2019 г.
Николай Голчев -
съдия при Районен съд Пловдив, в качеството си
на съдия- докладчик по НЧХД № 6253/2019 г. по описа на РС- Пловдив, IV- ти н.с., след
като се запознах с материалите по делото намирам следното:
Постъпила е тъжба с вх. № 64813/10.10.2019 г. от К.С.Т. с ЕГН **********, с която е
повдигнато обвинение срещу С.С.В. по смисъла чл. 130, ал. 2 от НК за това, че
на 05.10.2019 г. около 13:00 ч. последната й е причинила лека телесна повреда в
обитавания от Т. ***, като подсъдимата я е заляла с гореща напитка, а тези й
действия били последвани от удар с юмрук в областта на лявата скула на Т. и
множество удари в областта на гърба.
Съдията- докладчик, след като се запозна с материалите
по делото, изложените в тъжбата фактически твърдения и като упражни
правомощията си съобразно разпоредбите на чл. 247а, ал. 2, т. 2 и чл. 250-252
от НПК, установи, че са налице основания за прекратяване на делото и
изпращането му на РП-Пловдив по компетентност.
В така депозираната тъжба се съдържат данни за
извършено престъпление от общ характер. За да стигне до този извод, съдията-
докладчик взе предвид, че в тъжбата са посочени факти и данни, сочещи за
нанасянето на лека телесна повреда по хулигански подбуди. В конкретния случай,
от изложеното в тъжбата може да се заключи, че се касае за проява на агресия,
която е съпроводена от действия по физическа саморазправа и заплаха за
телесната цялост на пострадалата- безпричинно заливане с гореща напитка,
незабавно последвано от юмручен удар в лицето, преследване на пострадалата в
жилището й, и ново нанасяне на удари, докато тъжителката е била в шок от
случващото се. Именно тази очертана от тъжителя фактическа обстановка сочи, че
в случая се касае не само до нанасянето на телесна повреда, но и съпътстването
ѝ с хулигански мотив за това. За хулиганството, освен явното неуважение
към обществото и грубото нарушаване на обществения ред е характерна и открита
демонстрация на пренебрегване на установения ред, незачитане правата на
насрещния правен субект и в голямата част от случаите липса на житейски или
правно обоснована причина за проявата на агресия ( в тази насока Решение № 134
от 05.03.2012 г. по нак. д. № 246/2012 г. на Върховен касационен съд; Решение №
425/ 22.12. 2015 година по касационно дело № 1169 / 2015г., по описа на ВКС). Така,
както обвинението е презентирано в тъжбата, се отнася за извършено престъпление
по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, което е изключено от
обхвата на чл. 161, ал. 1 от НК за преследването му по тъжба на пострадалото
лице.
Въз основа на изложеното съдията- докладчик
счита, че независимо от дадената от тъжителя правна квалификация на деянието се
касае за престъпление от общ характер, за което на основание чл. 191 от НПК се
провежда досъдебно производство и е от компетентността на съответната
прокуратура. Настоящият съдебен състав споделя становището, изложено в Решение
№ 500/19.02.2015 г. по н. д. № 1464/2014 г. на ВКС, I н.о., съгласно което съдът е този, който има
правомощието да посочи правилната правна формулировка на обвинението, както и
задължението да уточни и поправи (ако е нужно) погрешната правна квалификация,
като изхожда единствено от изложените в
тъжбата или установени на съдебното следствие факти. В конкретния случай
изначално е налице липса на необходимост от разглеждане на обвинението и
провеждане на съдебно следствие, доколкото изложените в тъжбата факти сочат за
осъществяване на престъпление, което се разследва от прокурор и разследващи
органи, и следователно за съда е принципно недопустимо да разгледа по същество
една такава тъжба.
Ето защо настоящото производство относно
нанесените телесни повреди следва да се прекрати, като за същото деяние следва
да се сезира Районна прокуратура- Пловдив, в чиято компетентност е
установяването на данни за престъпления от общ характер и образуването на
досъдебно производство.
Така мотивиран, съдията- докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НЧХД № 6253/2019
г. по описа на Районен съд- Пловдив, IV- ти
н.с., с което е повдигнато обвинение от К.С.Т. срещу С.С.В. по смисъла чл. 130,
ал. 2 от НК за това, че на 05.10.2019 г. около 13:00 ч. последната й е
причинила лека телесна повреда в обитавания от Т. ***, като подсъдимата я е
заляла с гореща напитка, а тези й действия били последвани от удар с юмрук в
областта на лявата скула на Т. и множество удари в областта на гърба.
ИЗПРАЩА
делото на Районна прокуратура-
Пловдив по компетентност.
Разпореждането
е окончателно и не подлежи на инстанционен контрол.
Разпореждането
да се изпрати за сведение на К.С.Т. и адв. Р.Р..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П.
Вярно с оригинала.
Т.к.