П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
05.12.2011 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Пети декември, през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
при участието на секретаря В.М. и прокурора А. А., сложи
за разглеждане НОХД № 518 по описа
за 2011 год., докладвано от съдията на именното повикване в 9,35
часа се явиха:
ПАВЛИКЕНСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се представлява от прокурор А.
ПОДСЪДИМИЯТ И.А.М., редовно призован, се явява лично и със служебен защитник адв. Х.Д. от ВТАК, редовно назначен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
И.А.М. – роден на *** ***. , живущ ***, бълг. гражданин, вдовец, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. Д. – Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. Х.Д. от ВТАК, служебен защитник на подсъдимия И.А.М. – роден на *** ***. , живущ ***, бълг. гражданин, вдовец, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН **********
и А. А. – прокурор при Районна прокуратура град П. се споразумяха за следното:
И.А.М. – роден на *** ***., живущ ***, бълг. гражданин, вдовец, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че от 12.11.2011 год. до 13.11.2011 год. в гр. П., обл.***** си служил с контролни знаци – регистрационни табели *****, които са издадени за лек автомобил марка „Рено *****”, като ги поставил на друг лек автомобил, марка „Трабант” *** с № на рама *****, поради което и на основание чл.345, предл. 1-во от НК, във вр. с чл.36 и чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 300 /Триста/ лева, вносими в полза на бюджета по сметката на РС – Павликени.
Разноски в хода на досъдебното производство не са направени.
На основание чл.111, ал.1 от НПК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства – два броя регистрационни табели с № ***** да се ВЪРНАТ на собственика на лек автомобил „Рено ****” М. В. Н. от гр. П. Т., ул. „*****”, бл. № **.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият И.А.М. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ан. А./ /адв.Хр. Д./
ПОДСЪДИМ:
/И.М./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. А. – прокурор при РП Павликени и адв. Х.Д. от ВТАК, като служебен защитник на подсъдимия И.А.М. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 518/2011 год. по описа на РС - Павликени.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №518/2011 г. по описа на РС - Павликени.
Заседанието приключи в 09,45 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си,
служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед
обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното
наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия И.А.М., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в 09,50 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ВМ