ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 435/17.11.2022г.
гр.Ямбол
Ямболският административен съд,
четвърти състав, в закрито заседание в състав:
Председател:
В.БЯНОВА-НЕЙКОВА
разгледа
адм.дело № 173 по описа за 2022 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на Г.П.Г.,***, чрез адв.М.С. от
САК срещу Заповед № РД09-150/25.02.2022 г. на Министъра на земеделието, с която
са одобрени окончателни специализирани слоеве „Физически блокове“ и „Площи,
допустими за подпомагане“ за кампания 2021 г..С молба от 23.05.2022г. от името
на жалбоподателя е уточнено, че заповедта се обжалва в частта, с която е
определена недопустимост на следните парцели: №53802-559-20-1 в землището на с.Орешник;
№72761-1911-2-1 в землището на Тополовград; № 72761-2131-27-1 в землището на
Тополовград; № 72761-2321-12-1 в землището на Тополовград.
В
проведеното по делото о.с.з. на 08.11.2022г. жалбоподателят Г.П.Г. чрез процесуалния си
представител е оспорил изслушаното по делото заключение на вещо лице, поради
което на основание чл. 201 от ГПК, съдът е допуснал изготвяне на повторно
заключение, което да даде отговор на въпросите, посочени в Определение №
396/06.10.2022 г. на съда. Определеният от съда депозит за повторно заключение
е внесен от жалбоподателя, за което с молба вх.№2737/16.11.2022г. е представил
платежно нареждане.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗЛАГА изготвянето на повторна
съдебна техническа експертиза на вещото лице инж.П.Ж.З., Геодезист-картограф,
включен в Списъка на вещите лица за съдебния район на Административен
съд-Сливен.
Вещото лице има задача
да даде отговор на въпросите, както следва:
1. Въз основа на какви
данни са одобрени окончателни специализирани слоеве“Физически блокове“ и
„Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2021г. с обжалваната Заповед №
РД-09-150/25.02.2022г. на министъра на земеделието, в частта на слоя за БЗС
№53802-559-20-1 в землището на с.Орешник; №72761-1911-2-1 в землището на
Тополовград; № 72761-2131-27-1 в землището на Тополовград; № 72761-2321-12-1 в
землището на Тополовград. Да се посочат способите – въз основа на какви данни е
актуализирана ЦОФК; има ли данни за теренни проверки на референтни парцели; има
ли данни за извършени проверки на място на заявените от жалбоподателя за
подпомагане за кампания 2021 г. с УИН 26/260521/13679 пред ДФ“Земеделие“ БЗС
№53802-559-20-1; №72761-1911-2-1; № 72761-2131-27-1; № 72761-2321-12-1?
2. Попадат ли БЗС
№53802-559-20-1 в землището на с.Орешник; №72761-1911-2-1 в землището на
Тополовград; № 72761-2131-27-1 в землището на Тополовград; № 72761-2321-12-1 в
землището на Тополовград в одобрените със Заповед № РД-09-150/25.02.2022 г. на
Министъра на земеделието окончателни специализирани слоеве“Физически блокове“ и
„Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2021г. изцяло или частично? Да се
посочат допустимите и недопустимите площи съобразно одобрения слой и как са
изчислени.
3. Съобразно отговора
на въпрос 2 да се посочат причините (фактическите основания) за недопустимите
площи (ако такива площи се констатират).
4. Съобразно отговора
на въпрос 2 да даде заключение има ли разлика с определените от министъра на
земеделието допустими и недопустими площи.
5. Да сравни снимките
на оптичен носител, предоставени от жалбоподателя с молба вх. №1967/25.07.2022
г. с предоставените цифрови данни за парцелите от министъра на земеделието и да даде отговор (ако това е възможно) дали
предоставените от жалбоподателя снимки са за
БЗС №53802-559-20-1; №72761-1911-2-1; № 72761-2131-27-1; №
72761-2321-12-1.
6. Ако вещото лице
констатира, че снимките на оптичен носител, предоставени от жалбоподателя с
Молба вх. №1967/25.07.2022г. са за БЗС
№53802-559-20-1; №72761-1911-2-1; № 72761-2131-27-1; № 72761-2321-12-1, да даде
отговор на снимките видими ли са дървета, храсти или други недопустими елементи
по смисъла на Наредба №2 от 26 март 2018 г. за критериите за допустимост на
земеделските площи за подпомагане по схеми и мерки за плащане на площ.
При изготвяне на
заключението вещото лице следва да ползва приобщените по делото писмени
доказателства и предоставените от страните на електронен носител. При
необходимост за даване отговор на въпрос 2, 3 и 4 следва да поиска предоставяне
на допълнителни данни от министерство на земеделието за допустимия слой и
заявените площи, включително във формат, който дава възможност за съпоставка и
изчисление на площи.
Определението да се
съобщи на вещото лице и на страните.
Вещото лице да се
призове за насроченото по делото о.с.з.
СЪДИЯ:п
/не се чете/