ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
17.05.2017г. град Перник
Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 17.05.2017г. като разгледа докладваното от съдията Димитър
Ковачев търговско дело № 40 по описа за 2017г., за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл. 625, предл. 1 от ТЗ.
Постъпила е молба от В.А.К. като ликвидатор на „М.“ООД
с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр. *** чрез пълномощник
адвокат В.Б. *** за откриване на производство по несъстоятелност спрямо дружеството.
В молбата се посочва, че дружеството е в производство
по ликвидация и не е в състояние да изпълни свое изискуемо публично задължение
към държавата.
Поради горното се счита от ликвидатора, че дружеството
е в състояние на неплатежоспособност и се иска да се открие производство по
несъстоятелност.
Към молбата са приложени ксерокопия на удостоверение
по чл. 87, ал. 6 от ДОПК, преводно нареждане за държавна такса, решение на
пернишки окръжен съд по т.д. 645/2015г.; отчет за приходи и разходи за периода
01.01.2017г.-21.04.2017г., ; ликвидационен баланс към 21.04.2017г.; списък на
кредитори; опис и оценка на активите и пасивите към 21.04.2017г. В указан от
съда срок е представено уведомление по чл. 78, ал. 2 ДОПК и Протокол за
извършена от НАП провер с N. П-***/19.01.2017г.
съставен от инспектор по приходите С. М..
Поискано е назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза за установяване на финансово-икономическото състояние на ответника.
ПОС при
проверка за редовност на молбата по чл. 628 от ТЗ констатира, че молбата е редовна
и допустима.
Представените с нея писмени документи са относими и
допустими, както и е относимо и допустимо искането за назначаване на съдебно
счетоводна експертиза.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито
заседание при закрити врата с участие на молителя. Следва да се изготви проект на доклад по делото на
основание чл. 621 от ТЗ във връзка с чл. 146 ГПК и
Молбата подлежи на обявяване в търговския регистър.
Препис от молбата ще следва да се връчи на ответника
за становище най-късно в съдебно заседание.
Водим от гореизложеното Пернишки окръжен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
Препис от молбата да се изпрати незабавно за обявяване
в Търговски регистър към Агенция по вписванията.
Допуска като
доказателства по делото представените с молбата по чл. 625 ТЗ документи.
Допуска съдебно-икономическа експертиза като вещото лице
след съответните проверки в счетоводството на молителя и в НАП отговори на
въпросите какъв е финансовият резултат на дружеството, за което се иска
обявяване в неплатежоспособност за предходните три години; Какъв е анализа на
ликвидността (обща, бърза, незабавна и абсолютна), финансовата автономност и
рентабилност на длъжника за предходните три години, както и към настоящия
момент; Длъжникът извършва ли търговска дейност към момента, какви са месечните
приходи от тази дейност, достатъчни ли са те за покриване на задълженията му,
ако не извършва дейност - от кога; надвишават ли пасивите на длъжника неговите
активи; разполага ли търговецът с имущество, достатъчно за покриване на
паричните му задължения; Може ли търговецът да покрие текущите си задължения с
налични краткотрайни активи, с оглед показателите за ликвидност; притежава ли
длъжникът ликвидно (продаваемо) имущество-активи, продажбата на което не би
затруднила нормалната дейност на търговското му предприятие; да се посочи
датата, към която цялото имущество на търговеца е станало недостатъчно за
покриване на паричните му задължения;разполага ли ответника с налични парични
суми и в какъв размер. Вещото лице да определи показателя ликвидност като
определи и коефициента на абсолютна ликвидност. Да определи коефициентите на
финансовата автономност, коефициента на задлъжнялост, коефициент на ефективност
на разходите, коефициент на ефективност на приходите и показателите на
рентабилност на длъжника. Вещото лице да посочи кое е последното плащане от
длъжника, към кой кредитор и в какъв размер.
Определя депозит в размер на 300,00 лева, вносими от
молителя в тридневен срок от връчване на настоящото определение.
Указва на молителя, че ако не внесе депозит за вещото
лице съдът може да приложи чл.
Назначава за вещо лице
Е. Ев. М. от гр. С.; Камара на вещите лица,, бул. ***
Предоставя на страните проект за доклад по делото
както следва:
Предявена е молба по чл. 625, предл. 1 от ТЗ във
връзка с чл. 607а и чл. 608,ал. 1, т. 2, предл. 1 от ТЗ. Молителят твърди, че е
в невъзможност да изпълни публични задължения към държавата посочени в
представеното удостоверение от НАП, с оглед на което счита, че е изпаднал в
неплатежоспособност.
В тежест на молителя е да установи, че има изискуеми задължения
към държавата с публичен характер.
НАСРОЧВА
заседание при закрити врати по делото за 01.06.2017г. от 14,30 ч., за която дата
и час да се призоват молителя чрез пълномощника му и вещото лице.
Определението
не подлежи на обжалване
С-я: