№ 188
гр. Разград, 05.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на пети октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Рая П. Йончева
като разгледа докладваното от Рая П. Йончева Частно търговско дело №
20213300900043 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производство по реда на чл. 405 във вр. с чл.404, т.1 ГПК.
Образувано е по молба вх.№3026/4. X.2021г., подадена от "ФРУКТАЛИНА“ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.София,р-н Лозенец, ул.“Люба Величкова“ №9, ет.VI за
издаване на изпълнителен лист срещу „АГРО КОНСТРУКШАН“ООД, ЕИК201465958, със седалище и адрес на
управление по търг. регистрация в гр.Разград, бул. „Априлско въстание“№56, вх.Б, ап.5 за сума в общ размер на
146 359,08лв., от които:
-70 483,08лв., дължими на осн. чл.79, ал.1във вр. с чл.265, ал.1, предл. II ЗЗД разходи за отстраняване на
дефекти, констатирани при изпълнение на СМР, възложени от "ФРУКТАЛИНА“ООД за изпълнение на „АГРО
КОНСТРУКШАН“ООД, съгласно сключен между тях Договор за строителство от 21.III.2019г.;
-50 000,00лв., дължима на осн. чл.92 ЗЗД неустойка, договорена в обезщетение за забава на възложеното на
строителя изпълнение по сключения между страните Договор за строителство от 21.III.2019г.;
- 8 160,00лв. , дължими за възстановяване стойността на ел. кабел за временно захранване закупен от
възложителя "ФРУКТАЛИНА“ООД и неправомерно демонтиран от изпълнителя „АГРО КОНСТРУКШАН“ООД
и за
- 17 000,00лв. разноски, доказано сторени в развилото е между страните арбитражно производство.
Молителят основава искането си на акт по чл. 404, ал.1 ГПК, като прилага заверен препис от вл. в сила на
10.IХ.2021г. Арбитражно решение от 10.IХ.2021г по арбитражно дело № 95/2020 по опис на Арбитражен съд
при БТПП. Претендира присъждане на сторени в настоящото производство разноски, за които прилага
доказателства.
Производството е едностранно и по регл. на чл. 405, ал.1 ГПК насрещна страна не се конституира. При
служебно дължимата се по реда на чл. 405, ал. 3 ГПК проверка, съдът установи, че като съд по седалище на
длъжника е родово и местно компетентен с разглеждането на молбата.
В основание на молбата за издаване на изпълнителния лист, молителят е представил неподлежащо на
обжалване арбитражно решение, съдържащо осъждане за паричен дълг, както и изискуемото се по чл. 51, ал. 1
1
ЗМТА доказателство, за връчването му на длъжника по изпълнението.
Съдът намира, че в съвкупността си тези документи удостоверят валидно основание за изпълняемо право.
Като установи, че са налице визираните в чл.405 във вр. с чл.404, ал.1, т.1 ГПК предпоставки, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
В полза на "ФРУКТАЛИНА“ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление по търг.
регистрация в гр.София,р-н Лозенец, ул.“Люба Величкова“ №9, ет.VI , въз основа на влязло в сила на 10.
ІХ.2021г. Решение от 10. ІХ.2021г. по арб. д.№95/2020г. по опис на Арбитражен съд при БТПП и срещу
„АГРО КОНСТРУКШАН“ООД, ЕИК201465958, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в
гр.Разград, бул. „Априлско въстание“№56, вх.Б, ап.5 да се издаде изпълнителен лист за сума в общ размер на
146 359,08лв., от които:
-70 483,08лв., дължими на осн. чл.79, ал.1във вр. с чл.265, ал.1, предл. II ЗЗД разходи за отстраняване на
дефекти, констатирани при изпълнение на СМР, възложени от "ФРУКТАЛИНА“ООД за изпълнение на „АГРО
КОНСТРУКШАН“ООД, съгласно сключен между тях Договор за строителство от 21.III.2019г.;
-50 000,00лв., дължима на осн. чл.92 ЗЗД неустойка, договорена в обезщетение за забава на възложеното на
строителя изпълнение по сключения между страните Договор за строителство от 21.III.2019г.;
- 8 160,00лв. , дължими за възстановяване стойността на ел. кабел за временно захранване закупен от
възложителя "ФРУКТАЛИНА“ООД и неправомерно демонтиран от изпълнителя „АГРО КОНСТРУКШАН“ООД
и за
- 17 000,00лв. разноски, доказано сторени в развилото е между страните арбитражно производство.
ОСЪЖДА „АГРО КОНСТРУКШАН“ООД, ЕИК201465958, със седалище и адрес на управление по търг.
регистрация в гр.Разград, бул. „Априлско въстание“№56, вх.Б, ап.5 ДА ЗАПЛАТИ на "ФРУКТАЛИНА“ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.София,р-н Лозенец, ул.“Люба
Величкова“ №9, ет.VI сторени в настоящото производство разноски в размер на 292,79лв.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред ВнАпС в двуседмичен срок от връчването му на
молителя, а за ответника - от дата на връчена покана за доброволно изпълнение на съдебен изпълнител.
Преписи от същото да се връчат на молителя и на посочения съдебен адрес.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
2