ПРОТОКОЛ
№ 62
гр. С., 10.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Симеон Ст. Стойчев
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора Е. Люб. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно дело
от общ характер № 20251870200239 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор Т..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. И. – защитник на подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия :
Ж. П. К. - роден на ... г. в гр. С., живущ в гр. С., ул. „Х. Д.“ № ..., ет. ..,
български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, самонает в
сферата на туризма и с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимият Ж. К. - Разяснени са ми правата. Нямам искане за отвод
към състава на съда, прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от
1
адв. И. от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между Е. Т. – прокурор при СРП,
наблюдаващ ДП № 338 ЗМ 250/2024 г., по описа на РУ – С., пр. пр. №
1259/2024 год. по описа на РП – С. и адв. П. И. от САК – защитник на
подсъдимия Ж. К. по НОХД № 239/2025 г. по описа на СРС, споразумение за
решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Прокурорът - Поддържам споразумението, същото не противоречи на
закона и моля да се одобри.
Адв. И. - Поддържам споразумението, същото не противоречи на
закона. Моля да се одобри.
Подсъдимият Ж. К. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен
със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобри.
На основание чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Е. Т. – прокурор при СРП и адв. П. И. от САК, защитник на подсъдимия
Ж. П. К. по НОХД № 239/2025 г., постигат следното споразумение на
основание чл. 381 от НПК за решаване на делото по обвинението срещу
подсъдимия Ж. К..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия Ж. П.
К. - роден на ... г. в гр. С., живущ в гр. С., ул. „Х. Д.“ № .., ет. .., български
гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, самонает в сферата на
туризма и с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че:
На 07.08.2024 г., около 17.10 часа на километър 62+700 от второкласен
път ІІ-62 на Републиканската пътна мрежа /С. – Д./, след табелата за край на
населено място «село К.», при управление на моторно превозно средство, лек
автомобил «Фолксваген Транспортер», регистрационни табели СВ 1405 ХТ, с
посока на движение от гр. Д. към гр. С. е нарушил правилата за движение по
пътищата визирани в Закона за движение по пътищата, а именно:
Чл. 20, ал. 2 от ЗДП /Boдaчитe нa пътни пpeвoзни cpeдcтвa ca длъжни
пpи избиpaнe cĸopocттa нa движeниeтo дa ce cъoбpaзявaт c aтмocфepнитe
2
ycлoвия, c peлeфa нa мecтнocттa, cъc cъcтoяниeтo нa пътя и нa пpeвoзнoтo
cpeдcтвo, c пpeвoзвaния тoвap, c xapaĸтepa и интeнзивнocттa нa
движeниeтo, c ĸoнĸpeтнитe ycлoвия нa видимocт, зa дa бъдaт в cъcтoяниe
дa cпpaт пpeд вcяĸo пpeдвидимo пpeпятcтвиe. Boдaчитe ca длъжни дa
нaмaлят cĸopocттa и в cлyчaй нa нeoбxoдимocт дa cпpaт, ĸoгaтo възниĸнe
oпacнocт зa движeниeтo./, като изобщо не се е съобразил с условията
влияещи на безопасността на движение и при възникнала опасност не е спрял,
като е навлязъл в лентата предназначена за насрещно движещи се МПС,
вследствие на което се е ударил в товарен автомобил «Волво», с
регистрационна табела РК 5944 АС, завъртял се е вследствие ротационните
сили и се е блъснал в л.а. «Опел Корса», с регистрационни табели СВ 9789
МК, в същата пътна лента и по непредпазливост е причинил телесни повреди
на повече от едно лице, а именно:
1/тежка телесна повреда на Ш. Д. Л. /L. S./ - гражданин на Китайската
Народна Република, изразяваща се в травматично разкъсване на две места на
тънкото черво, с последвал излив на стомашно съдържимо и въздух в
коремната кухина, което е усложнено с развитието на дифузен перитонит,
причинило на пострадалия постоянно общо разстройство на здравето, опасно
за живота.
2/средна телесна повреда на Б. Л.а П. от гр. С., а именно: счупване на
дясната лъчева кост, което увреждане е причинило на пострадалата трайно
затруднение движението на десния горен крайник за срок от 3 – 4 месеца.
3/средна телесна повреда на В. С. Б. от гр. С., а именно: травматичен
шок, което увреждане й е причинило разстройство на здравето временно
опасно за живота.
Престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. 5, б. „а“, пр. 2 вр. чл. 343, ал. 1, б.
„б“, пр. 2 и вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Ж. П. К. да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, за
извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. 5, б. „а“, пр. 2 вр. чл. 343, ал. 1,
б. „б“, пр. 2 и вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, а именно: наказание «лишаване
от свобода», за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, по смисъла на чл. 66, ал. 1 от НК , както и
наказание „глоба“ в размер на 200 лева.
Страните се споразумяват на подсъдимия Ж. П. К., на основание чл.
343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от
право да упражнява определена дейност“, а именно „да управлява МПС
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА“, като на основание чл. 59,
ал. 4 от НК, следва да се приспадне времето, през което за същото деяние,
подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право /свидетелството за правоуправление е било отнето на
3
07.08.2024 г./.
РАЗНОСКИ: страните се споразумяват разноските по делото, възлизащи
на 2836,56 лв., ДА СЕ ВЪЗЛОЖАТ на подсъдимия Ж. П. К., които следва да
плати по сметка на ОД МВР С..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: страните се споразумяват
веществените доказателства
Лек автомобил „Фолксваген Транспортер“, с регистрационни табели СВ
1405 ХТ, ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на собственика му.
Лек автомобил „Опел Корса“, с регистрационни табели СВ 9789 МК, ДА
БЪДЕ ВЪРНАТ на собственика му.
Товарен автомобил /влекач/ „Волво“, с регистрационни табели РК 5944
АХ, е върнат на собственика, с постановление от 02.04.2025 г., на РП С..
Протоколът се предостави на страните за подпис.
ПРОКУРОР : ………………….
/ Е. Т. /
ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….
/ адв. П. И. /
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. П. К. - Съгласен съм с така постигнатото
окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ: ……………….
/ Ж. К. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 , ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
4
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл.
381 от НПК, като с него:
ПРИЗНАВА Ж. П. К. - роден на ... г. в гр. С., живущ в гр. С., ул. „Х. Д.“
№ ..., ет. ..., български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан,
самонает в сферата на туризма и с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това,
че: На 07.08.2024 г., около 17.10 часа на километър 62+700 от второкласен път
ІІ-62 на Републиканската пътна мрежа /С. – Д./, след табелата за край на
населено място «село К.», при управление на моторно превозно средство, лек
автомобил «Фолксваген Транспортер», регистрационни табели СВ 1405 ХТ, с
посока на движение от гр. Д. към гр. С., е нарушил правилата за движение по
пътищата визирани в Закона за движение по пътищата, а именно:
Чл. 20, ал. 2 от ЗДП /Boдaчитe нa пътни пpeвoзни cpeдcтвa ca длъжни
пpи избиpaнe cĸopocттa нa движeниeтo дa ce cъoбpaзявaт c aтмocфepнитe
ycлoвия, c peлeфa нa мecтнocттa, cъc cъcтoяниeтo нa пътя и нa пpeвoзнoтo
cpeдcтвo, c пpeвoзвaния тoвap, c xapaĸтepa и интeнзивнocттa нa
движeниeтo, c ĸoнĸpeтнитe ycлoвия нa видимocт, зa дa бъдaт в cъcтoяниe
дa cпpaт пpeд вcяĸo пpeдвидимo пpeпятcтвиe. Boдaчитe ca длъжни дa
нaмaлят cĸopocттa и в cлyчaй нa нeoбxoдимocт дa cпpaт, ĸoгaтo възниĸнe
oпacнocт зa движeниeтo./, като изобщо не се е съобразил с условията
влияещи на безопасността на движение и при възникнала опасност не е спрял,
като е навлязъл в лентата предназначена за насрещно движещи се МПС,
вследствие на което се е ударил в товарен автомобил «Волво», с
регистрационна табела РК 5944 АС, завъртял се е вследствие ротационните
сили и се е блъснал в л.а. «Опел Корса», с регистрационни табели СВ 9789
МК, в същата пътна лента и по непредпазливост е причинил телесни повреди
на повече от едно лице, а именно:
1/тежка телесна повреда на Ш. Д. Л. /L. S./ - гражданин на Китайската
Народна Република, изразяваща се в травматично разкъсване на две места на
тънкото черво, с последвал излив на стомашно съдържимо и въздух в
коремната кухина, което е усложнено с развитието на дифузен перитонит,
причинило на пострадалия постоянно общо разстройство на здравето, опасно
за живота.
2/средна телесна повреда на Б. Л. П. от гр. С., а именно: счупване на
дясната лъчева кост, което увреждане е причинило на пострадалата трайно
затруднение движението на десния горен крайник за срок от 3 – 4 месеца.
3/средна телесна повреда на В. С. Б. от гр. С., а именно: травматичен
шок, което увреждане й е причинило разстройство на здравето временно
опасно за живота. - Престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. 5, б. „а“, пр. 2 вр. чл.
343, ал. 1, б. „б“, пр. 2 и вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК и НАЛАГА на
подсъдимия Ж. К. наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да
са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства,
за извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. 5, б. „а“, пр. 2 вр. чл. 343, ал.
1, б. „б“, пр. 2 и вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, а именно: наказание «лишаване
5
от свобода», за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, по смисъла на чл. 66, ал. 1 от НК , както и
наказание „глоба“ в размер на 200 лева.
На подсъдимия Ж. П. К., на основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК, му СЕ НАЛАГА наказание „лишаване от право да упражнява
определена дейност“, а именно „да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА“, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, следва
да се приспадне времето, през което за същото деяние, подсъдимия е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право
/свидетелството за правоуправление е било отнето на 07.08.2024 г./.
РАЗНОСКИ: разноските по делото, възлизащи на 2836,56 лв., СЕ
ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия Ж. П. К., които следва да плати по сметка на ОД
МВР С..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Лек автомобил „Фолксваген Транспортер“, с регистрационни табели СВ
1405 ХТ, ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на собственика му.
Лек автомобил „Опел Корса“, с регистрационни табели СВ 9789 МК, ДА
БЪДЕ ВЪРНАТ на собственика му.
Товарен автомобил /влекач/ „Волво“, с регистрационни табели РК 5944
АХ, е върнат на собственика, с постановление от 02.04.2025 г., на РП С..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 239/2025 г. по описа на
СРС на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на основание чл.
309 от НПК се занима с мярката за неотклонение и с оглед отложеното
наказание „лишаване от свобода“, следва да отмени същата, взета на ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия Ж. П. К., с ЕГН
**********, взета на ДП.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС, с частна жалба или частен протест в
седмодневен срок от днес.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
6
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
7