Районен съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Атанас Иванов | |
и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е образувано по искова молба от В. Р. Д., ЕГН [ЕГН], А. Л. Д., ЕГН [ЕГН], А. Л. Д., ЕГН [ЕГН], И. Л. Д., ЕГН [ЕГН] и А. Л. Д., ЕГН [ЕГН] против [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], адрес , представлявано от управителя В. Б.. Постановено е съдебно решение № 1456/ 23.02.2015 г. по гр. дело № 828/ 2014 г. по описа на РС - Благоевград, като съда е допуснал грешка в частта на решението по отношение на датата за начисляване на законната лихва за злополуката, за което е подадена молба от ищците В изпълнение на процедурата по чл. 247, ал. 2 от ГПК, е изпратен препис от молбата за поправка на очевидна фактическа грешка на решението на ответника, който в едноседмичен срок е депозирал отговор, в който оспорва молбата. Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 3 от ГПК, съдът призовава страните в открито заседание за поправка на очевидна фактическа грешка, когато прецени това за необходимо. Законодателят е оставил преценката досежно откритото съдебно заседание на съда, поради което в настоящия казус съдът намира, че не сладва да се проведе открито съдебно заседание, поради яснота на случая и представено становище от двете страни в производството. Въз основа на изложените в молбата фактически твърдения, настоящият състав квалифицира иска правно по чл. 247, ал. 1 от ГПК. Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установено следното: Предявената пред съда искова молба и съдебно решение № 1456/ 23.02.2015 г. по гр. дело № 828/ 2014 г. по описа на РС - Благоевград, е изписано „ОСЪЖДА [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], ул. адрес , представлявано от управителя В. Б. да заплати сумата в общ размер на 20 080.00 /двадесет хиляди и осемдесет/ лева, от които: на В. Р. Д., ЕГН [ЕГН], в качеството й на наследник на Л. А. Д., сумата от 13 616 /тринадесет хиляди шестстотин и шестнадесет/ лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на трудова злополука, причинила смъртта на работника Л. А. Д., изразяващи се в претърпени болки и страдания от загубата своя съпруг, ведно със законната лихва върху същите, считано от деня на злополуката – 15.08.2012 г. до окончателното изплащане; на А. Л. Д., ЕГН [ЕГН], в качеството му на наследник на Л. А. Д., сумата от 3 616 /три хиляди шестстотин и шестнадесет/ лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на трудова злополука, причинила смъртта на работника Л. А. Д., изразяващи се в претърпени болки и страдания от загубата своя баща, ведно със законната лихва, считано от датата на установяване на трудовия характер на злополуката – 02.09.2013 г. до окончателно изплащане на сумата; на А. Л. Д., ЕГН [ЕГН], в качеството й на наследник на Л. А. Д., сумата от 3 616 /три хиляди шестстотин и шестнадесет/ лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на трудова злополука, причинила смъртта на работника Л. А. Д., изразяващи се в претърпени болки и страдания от загубата своя баща, ведно със законната лихва, считано от датата на установяване на трудовия характер на злополуката – 02.09.2013 г. до окончателно изплащане на сумата; на И. Л. Д., ЕГН [ЕГН], в качеството му на наследник на Л. А. Д., сумата от 3 616 /три хиляди шестстотин и шестнадесет/ лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на трудова злополука, причинила смъртта на работника Л. А. Д., изразяващи се в претърпени болки и страдания от загубата своя баща, ведно със законната лихва, считано от датата на установяване на трудовия характер на злополуката – 02.09.2013 г. до окончателно изплащане на сумата; на А. Л. Д., ЕГН [ЕГН], в качеството й на наследник на Л. А. Д., сумата от 3 616 /три хиляди шестстотин и шестнадесет/ лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на трудова злополука, причинила смъртта на работника Л. А. Д., изразяващи се в претърпени болки и страдания от загубата своя баща, ведно със законната лихва, считано от датата на установяване на трудовия характер на злополуката – 02.09.2013 г. до окончателно изплащане на сумата;“, което е различно от сумата, изписана в мотивите. Съдът намира, че е налице несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в текста на решението, налице е грешка, поради което следва на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, да поправи допуснатата в решение № 1456/ 23.02.2015 г. по гр. дело № 828/ 2014 г. по описа на РС - Благоевград, очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на решението и мотивите, се промени падежа на законната лихва за обезщетението за трудова злополука. Предвид гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът РЕШИ: ДОПУСКА поправката на очевидна фактическа грешка врешение № 1456/ 23.02.2015 г. по гр. дело № 828/ 2014 г. по описа на РС - Благоевград, в частта на диспозитива, където „ОСЪЖДА [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], ул. адрес , представлявано от управителя В. Б. да заплати сумата в общ размер на 20 080.00 /двадесет хиляди и осемдесет/ лева, от които: на В. Р. Д., ЕГН [ЕГН], в качеството й на наследник на Л. А. Д., сумата от 13 616 /тринадесет хиляди шестстотин и шестнадесет/ лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на трудова злополука, причинила смъртта на работника Л. А. Д., изразяващи се в претърпени болки и страдания от загубата своя съпруг, ведно със законната лихва върху същите, считано от деня на злополуката – 15.08.2012 г. до окончателното изплащане; на А. Л. Д., ЕГН [ЕГН], в качеството му на наследник на Л. А. Д., сумата от 3 616 /три хиляди шестстотин и шестнадесет/ лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на трудова злополука, причинила смъртта на работника Л. А. Д., изразяващи се в претърпени болки и страдания от загубата своя баща, ведно със законната лихва, считано от датата на установяване на трудовия характер на злополуката – 02.09.2013 г. до окончателно изплащане на сумата; на А. Л. Д., ЕГН [ЕГН], в качеството й на наследник на Л. А. Д., сумата от 3 616 /три хиляди шестстотин и шестнадесет/ лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на трудова злополука, причинила смъртта на работника Л. А. Д., изразяващи се в претърпени болки и страдания от загубата своя баща, ведно със законната лихва, считано от датата на установяване на трудовия характер на злополуката – 02.09.2013 г. до окончателно изплащане на сумата; на И. Л. Д., ЕГН [ЕГН], в качеството му на наследник на Л. А. Д., сумата от 3 616 /три хиляди шестстотин и шестнадесет/ лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на трудова злополука, причинила смъртта на работника Л. А. Д., изразяващи се в претърпени болки и страдания от загубата своя баща, ведно със законната лихва, считано от датата на установяване на трудовия характер на злополуката – 02.09.2013 г. до окончателно изплащане на сумата; на А. Л. Д., ЕГН [ЕГН], в качеството й на наследник на Л. А. Д., сумата от 3 616 /три хиляди шестстотин и шестнадесет/ лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на трудова злополука, причинила смъртта на работника Л. А. Д., изразяващи се в претърпени болки и страдания от загубата своя баща, ведно със законната лихва, считано от датата на установяване на трудовия характер на злополуката – 02.09.2013 г. до окончателно изплащане на сумата;“,, се променя на „„ОСЪЖДА [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], ул. адрес , представлявано от управителя В. Б. да заплати сумата в общ размер на 20 080.00 /двадесет хиляди и осемдесет/ лева, от които: на В. Р. Д., ЕГН [ЕГН], в качеството й на наследник на Л. А. Д., сумата от 13 616 /тринадесет хиляди шестстотин и шестнадесет/ лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на трудова злополука, причинила смъртта на работника Л. А. Д., изразяващи се в претърпени болки и страдания от загубата своя съпруг, ведно със законната лихва върху същите, считано от деня на злополуката – 15.08.2012 г. до окончателното изплащане; на А. Л. Д., ЕГН [ЕГН], в качеството му на наследник на Л. А. Д., сумата от 3 616 /три хиляди шестстотин и шестнадесет/ лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на трудова злополука, причинила смъртта на работника Л. А. Д., изразяващи се в претърпени болки и страдания от загубата своя баща, ведно със законната лихва, считано от датата на злополуката – 15.08.2012 г. до окончателно изплащане на сумата; на А. Л. Д., ЕГН [ЕГН], в качеството й на наследник на Л. А. Д., сумата от 3 616 /три хиляди шестстотин и шестнадесет/ лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на трудова злополука, причинила смъртта на работника Л. А. Д., изразяващи се в претърпени болки и страдания от загубата своя баща, ведно със законната лихва, считано от датата на злополуката – 15.08.2012 г. до окончателно изплащане на сумата; на И. Л. Д., ЕГН [ЕГН], в качеството му на наследник на Л. А. Д., сумата от 3 616 /три хиляди шестстотин и шестнадесет/ лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на трудова злополука, причинила смъртта на работника Л. А. Д., изразяващи се в претърпени болки и страдания от загубата своя баща, ведно със законната лихва, считано от датата на злополуката – 15.08.2012 г. до окончателно изплащане на сумата; на А. Л. Д., ЕГН [ЕГН], в качеството й на наследник на Л. А. Д., сумата от 3 616 /три хиляди шестстотин и шестнадесет/ лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на трудова злополука, причинила смъртта на работника Л. А. Д., изразяващи се в претърпени болки и страдания от загубата своя баща, ведно със законната лихва, считано от датата на злополуката – 15.08.2012 г. до окончателно изплащане на сумата;“. След влизане в сила на настоящето решение, да се отбележи последното върху решение № 1456/ 23.02.2015 г. по гр. дело № 828/ 2014 г. по описа на РС - Благоевград. Решението подлежи на обжалване пред Б. в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. РАЙОНЕН СЪДИЯ: |