МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 46
от 24.04.2018г. по НОХД № 478/2018г. по описа на КРС
Повдигнато е обвинение срещу А.М.И. ***
за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 07.04.2018г. на път I-5 на КПП-с.Чилик,
общ.Кърджали, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с рег.№ К 8291 АТ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,68 на хиляда, установено по
надлежния ред.
Представителят на Районна прокуратура-Кърджали
поддържа повдигнатото срещу подсъдимия обвинение. Намира същото за безспорно
установено от събраните по делото доказателства и пледира съдът да го признае
за виновен. Предлага за извършеното престъпление на И. да бъдат наложени наказания
„лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, с отлагане за тригодишен изпитателен
срок, „глоба“ в размер от 500 лв., а също и „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 24 месеца. Счита, че следвало да се приложи разпоредбата на
чл.55, ал.1, т.1 от НК спрямо подсъдимия, тъй като не бил осъждан, ползвал се с
добра характеристика и направил самопризнания.
Подсъдимият в съдебно заседание се признава за виновен и дава
подробни обяснения за случилото се на инкриминираната дата и място. В дадената
му последна дума моли за наказание „глоба“.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото
прие за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият А.М.И. е роден на ***г***, български гражданин,
женен, с основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********. По местоживеене
се ползва с положителни характеристични данни.
На 06 срещу
07.04.2018г. подсъдимият А.И. ***, където употребил
алкохол. Късно вечерта неговата съпруга, която се връщала с автобус от
Р.Турция, му се обадила, за да отиде да я чака на пътя до разклона за с.Чилик.
Около 01.15 часа на 07.04.2018г. подсъдимият тръгнал
натам управлявайки лек автомобил марка
„Опел“, модел „Корса“ с рег.№ К 8291 АТ. Когато стигнал до път I-5 на КПП-с.Чилик, общ.Кърджали, той спрял превозното
средство и загасил двигателя. По същото време на КПП-с.Чилик давал дежурство
св.З.М., който забелязал автомобилът марка „Опел“,
модел „Корса“ с рег.№ К 8291 АТ и се отправил към него, за да провери дали не
се е случило нещо с водача. Св.М. попитал подсъдимият И. дали е добре, при
което усетил силен мирис на алкохол и решил да предприеме проверка. Тъй като водача
не носел никакви документи, самоличността му била установена чрез справка с
дежурния служител в РУ-Кърджали. На място бил извикан и св.С.Б. - мл.
автоконтрольор в сектор ПП към ОД МВР-Кърджали. Той проверил водачът А.И. за
употреба на алкохол с техническо средство Дрегер 7510. При теста уредът показал
наличие на алкохол в издишвания въздух на подсъдимия в количество 2,88 на
хиляда. За установените нарушения по ЗДвП на А.И. бил съставен Акт за установяване на административно
нарушение № 424 от 07.04.2018г., който той подписал без възражения. Издаден и
връчен му бил и Талон за изследване № 0028462, тъй като не приел
показанията на техническото средство. В СПО при
МБАЛ „Д-р Ат. Дафовски” гр.Кърджали подсъдимият бил освидетелстван, взета му
била и кръвна проба за изследване.
В хода на
разследването по досъдебното производство била назначена и изготвена
съдебно-химическа експертиза, според чието заключение съдържанието на алкохол в
кръвната проба взета от А.М.И. е било 2,68
на хиляда.
Горната фактическа обстановка се установява от: показанията на свидетелите З.М. и С.Б.,
дадени в хода на съдебното следствие и кредитирани изцяло; обясненията на подсъдимия, дадени на
съдебното следствие, на които
настоящата инстанция също дава вяра; заключение по назначената на
досъдебното производство съдебно-химическа експертиза; Акт за установяване на
административно нарушение № 424 от 07.04.2018г.; Карта за медицинско
освидетелстване от 07.04.2018г.; Справка за нарушител/водач на подсъдимия; Талон за
изследване № 0028462; Протокол от 07.04.2018г. за медицинско изследване и
вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества и
техни аналози; Справка за съдимост на подсъдимия; Характеристична
справка на подсъдимия; Декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние на подсъдимия, както и другите
писмени доказателства
приети по делото.
При така
установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Подсъдимият А.М.И. от обективна и субективна страна е
осъществил състав на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като на 07.04.2018г.
на път I-5 на КПП-с.Чилик,
общ.Кърджали, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с рег.№ К 8291 АТ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,68 на хиляда, установено по
надлежния ред. Установяването на
употребата на алкохол е извършено при спазване на надлежния ред на Наредба № 1 от 19.07.2017г. за
реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози. Деянието е извършено при пряк умисъл. Подсъдимият е
съзнавал обществено опасният му характер, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал тяхното настъпване.
При
определяне на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия А.М.И. съдът
взе предвид: степента на обществена опасност на деянието - завишена, тъй като
със същото се засяга сигурността на движението по пътищата; степента на
обществена опасност на дееца - ниска, с оглед липсата на предходни осъждания; подбудите
за извършване на деянието - незачитане на установените със ЗДвП
правила за движение по пътищата; смекчаващите отговорността обстоятелства -
чистото съдебно минало и положителните характеристични данни на подсъдимия,
направеното самопризнание и проявената критичност към извършеното; отегчаващите отговорността обстоятелства - високата концентрация на установения алкохол. Предвид изложеното съдът
прие, че в случая са
налице многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства, при които и най-лекото наказание предвидено в закона се явява
несъразмерно тежко и приложи разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК. Затова на подсъдимия бе наложено наказание под
най-ниския предел, а именно „лишаване от свобода” за срок от 8 месеца. Налице са формалните изисквания
на разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК, тъй като А.И. не е осъждан на „лишаване от
свобода” за престъпление от общ характер, а срока на наложеното му наказание е под три години.
Същевременно, за
постигане целите на наказанието и по-специално за поправянето на подсъдимия, не е наложително той да изтърпи реално наложеното наказание
и да бъде изолиран от обществото. Поради това изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода” бе отложено за срок от 3 години. На подсъдимия бе наложено
и кумулативно предвиденото наказание „глоба” в минимален размер от 200 лв., съобразно
имотното му състояние. На основание чл.343г
вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1 т.7 от НК съдът постанови дееца да изтърпи и наказание „лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 20 месеца, с оглед обуславящите
отговорността обстоятелства. Така наложените по вид и размер наказания се
явяват справедливи и достатъчни да окажат необходимото поправително и
превъзпитателно въздействие върху личността на дееца, както и ще въздействат
възпитателно и предупредително върху останалите членове на обществото.
С
оглед изхода на делото - осъдителна присъда, съдът на основание чл.189, ал.3 от НПК осъди подсъдимият А.М.И. да
заплати по сметка на ОД МВР-Кърджали сумата в размер на 36.90 лв., представляваща направени
разноски на досъдебното производство.
По изложените съображения от фактическо и правно
естество, съдът постанови присъдата си.
Съдия: