Р Е
Ш Е Н
И Е
№
79/07.07.2020
год.,гр.Пазарджик
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Пазарджишки окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на седми
юли, през две хиляди и давадесета година в състав:
Окръжен съдия: Илиана
Димитрова
разгледа
търговско дело № 44
по описа на съда за 2020
г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава 32 от ГПК /търговски спор/.
Настоящото
дело е образувано по искова молба на Окръжна прокуратура-Пазарджик против
търговско дружество искова молба на Окръжна прокуратура – Пазарджик против
търговско дружество „Тричко“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Пазарджик, ул. „Г. Бенковски“ № 36,ет.2,ап.19.
В
исковата молба се твърди, че на 19.09.2019 г. е заличен вписания до тогава управител на
дружеството и повече от 3 месеца дружеството работи без управител.
Искането
е на основание чл.155, т.3 ТЗ съдът да постанови решение, с което да прекрати
ответния търговец. Представени са писмени доказателства.
Към
молбата са представени писмени доказателства.
След
изпълнение на процедурата по връчване на препис от исковата молба с
доказателствата на адреса на търговското дружество – ответник, в законния срок
не е постъпил отговор.
С
Определение от 12.06.2020 г. съдът е приел, че са налице предпоставките за
разглеждане на спора по реда на чл. 376 ГПК, като е предоставил на страните
възможност да представят писмени защити и реплики и е определил, че ще
постанови решението си на 06.07.2020 г., от която дата ще тече срокът за
обжалването му. Тъй като решението се постановя ден по-късно, това ще се отрази
и на началния момент на срока за неговото обжалване.
След преценка на събраните доказателства и становищата на
страните по делото, съдът приема следното:
По делото беше категорично установено, че са изминали
повече от три месеца след зличаване вписания управител на дружеството – Р Н.
Невписването на нов управител, който да управлява дружеството в продължение на
толкова дълъг срок означава, че е налице хипотезата на чл. 155, т.3 ТЗ. В този смисъл
е напълно доказано основанието за прекратяване на дружеството с решение на съда
и предявеният от прокурора иск следва да
бъде уважен.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
Р Е Ш И :
По иска, предявен от прокурор от
Окръжна прокуратура - Пазарджик на основание чл.155, т.3 ТЗ: ПРЕКРАТЯВА търговското дружество „Тричко“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Пазарджик, ул. „Г. Бенковски“
№ 36,ет.2,ап.19.
ОСЪЖДА „Тричко“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик, ул. „Г. Бенковски“ № 36,ет.2,ап.19 да заплати по сметка на Окръжен съд – Пазарджик държавна такса в размер на 50 лв. (петдесет лева), като при липса на доброволно изпълнение на това задължение дружеството дължи и сумата от 5 лв. (пет лева) – разноски за издаване на изпълнителен лист, което се извършва служебно от съда.
След
влизане на решението в сила да се изпрати препис на Агенцията по вписванията, ТРРЮЛНЦ, за вписване на прекратяването му, за
откриване на производство по ликвидация на
основание чл.156, ал.1 вр. чл.155 от ТЗ,
определяне на срок за провеждането на ликвидацията и за
назначаване за ликвидатор на основание чл.156, ал. 2 ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в 2-седмичен срок от датата на постановяването му – 07.07.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: